최종산출물 · 한국어 지식관계

RM ‘엄지 척’에 테러한 中네티즌…‘황대헌 반칙’ 실검 1위(종합)

uuid
06154a27-06fe-5eb7-821d-723a6dca2c17
doc_id
A220623212626
유형
뉴스
출처
서울신문
연도
2022
분야
스포츠
문맥 (context)
베이징올림픽 쇼트트랙 판정 논란 \nBTS RM, 황대헌 선수에 응원 보내 \n중국 네티즌들 ‘구토 이모티콘’ 테러 \n김연경도 “와 열받네”…분노 이어져\n2022 베이징 동계올림픽 쇼트트랙 경기에서 벌어진 어이없는 판정으로 논란이 거센 가운데 그룹 방탄소년단(BTS)의 멤버 RM이 황대헌 선수에게 ‘엄지 척’을 보내며 격려했다. 그러자 일부 중국 네티즌이 BTS 공식 소셜네트워크서비스(SNS)에 악성 댓글을 줄줄이 남겨 눈살을 찌푸리게 했다.\n7일 RM은 자신의 인스타그램 스토리에 베이징 동계올림픽 쇼트트랙 남자 1000m 준결승 경기에서 황 선수가 추월하는 영상을 올리고 ‘박수’와 ‘엄지’ 이모티콘을 달았다.\n멋진 경기력을 보여주며 조 1위를 하고도 ‘편파 판정’으로 탈락한 황 선수를 응원하기 위한 의도로 풀이된다.\n해당 경기에서는 “바람만 불어도 실격될 수 있다”는 곽윤기 선수의 말이 현실이 됐다. 조 1위로 들어온 황 선수는 중국 선수를 제치는 과정에서 레인 변경을 늦게 했다는 이유로 페널티를 받았고, 다른 조에서 2위로 들어온 이준서 선수는 레인 변경 반칙을 했다는 판정을 받았다.\n한국 선수들의 실격으로 중국은 3명의 선수가 모두 결승에 진출한 상황. 결승에서도 헝가리의 사오린 산도르 류 선수가 가장 먼저 들어왔지만, 레인 변경 과정에서 접촉이 있었다는 판정을 받아 결국 중국 선수가 금·은메달을 차지해 ‘편파 판정’ 논란이 거세다.RM이 해당 영상을 올린 뒤 중국 네티즌들은 BTS 공식 계정에 몰려들어 ‘SNS 테러’를 시작했다. RM의 인스타그램은 맞팔로우 한 사람 외 댓글이 막혀 있어서다.\nBTS 공식 계정에는 구토하는 모양의 이모티콘 등이 줄줄이 달렸고, 이에 BTS 팬들은 보라색 하트 이모티콘으로 RM을 응원하며 맞불을 펼치기도 했다.\n이번 쇼트트랙 경기 후 RM뿐 아니라 많은 사람들이 선수들을 응원하며 공개적으로 분노를 드러냈다. ‘배구 여제’ 김연경 선수는 “또 실격? 와 열받네”라는 글을 올리며 분노했다. 양궁 김제덕 선수도 “쇼트트랙 룰은 잘 모르지만 판정 이게 맞나요?”라는 글을 올렸다. 체조 여서정 선수도 “쇼트트랙 이거 맞아요? 화나”라는 메시지를 올렸다.“한국은 왜이렇게 반칙하나” 적반하장 中\n그러나 중국 네티즌들은 오히려 황 선수와 이 선수를 조롱하며 적반하장 태도를 보이고 있다.\n7일 중국판 트위터인 웨이보에서는 ‘황대헌 반칙’이 실시간 검색어 1위에 올랐다. 중국 네티즌들은 “한국 선수들은 왜이렇게 반칙을 하나”, “평창에서 못된 짓을 많이 한 업보다”, “한국은 반칙 없이는 경쟁할 수 없나” 등 도 넘은 조롱을 쏟아냈다.\n한국 선수단은 쇼트트랙 남자 1000m 준결승 판정에 대해 국제스포츠중재재판소(CAS)에 제소하기로 했다. 이번 판정의 부당함을 공식화해 다시는 우리 선수들에게 억울한 일이 벌어지지 않도록 하기 위해서다.
지시문 (instruction)
주어진 원문을 읽고 필요한 정보를 파악하여, 원문에 근거해 질문에 답하라.
질문 (question)
베이징 동계올림픽 쇼트트랙 남자 1000m 준결승 판정 논란과 관련하여 한국 선수단이 취하기로 한 조치는 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    쇼트트랙 판정 논란에 대한 한국 선수단의 대응 결과(조치)를 묻는 질문이다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    기사 하단에서 한국 선수단의 향후 계획에 관한 내용을 추출한다.

    • 한국 선수단은 쇼트트랙 남자 1000m 준결승 판정에 대해 국제스포츠중재재판소(CAS)에 제소하기로 했다.
  3. 3근거 선택evidence_selection

    제소 대상과 기관을 명시한 구절을 근거로 선택한다.

    • 국제스포츠중재재판소(CAS)에 제소하기로 했다.
  4. 4논리 통합logical_integration

    판정의 부당함을 공식화하기 위한 목적과 제소 계획을 연결한다.

    • 이번 판정의 부당함을 공식화해 다시는 우리 선수들에게 억울한 일이 벌어지지 않도록 하기 위해서다.
  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    선수단이 판정의 부당함을 공식화하기 위해 CAS에 제소한다는 결론을 도출한다.

    • 국제스포츠중재재판소(CAS)에 제소하기로 했다.
  6. 6답변 생성answer_generation

    질문에 대해 명확하고 구체적인 문장으로 답변을 작성한다.

    • 국제스포츠중재재판소(CAS)에 제소하기로 했다.
근거 (evidence)
  • 한국 선수단은 쇼트트랙 남자 1000m 준결승 판정에 대해 국제스포츠중재재판소(CAS)에 제소하기로 했다.
  • 국제스포츠중재재판소(CAS)에 제소하기로 했다.
  • 이번 판정의 부당함을 공식화해 다시는 우리 선수들에게 억울한 일이 벌어지지 않도록 하기 위해서다.
최종 답변 (final_answer)
한국 선수단은 쇼트트랙 남자 1000m 준결승 판정의 부당함을 공식화하여 다시는 억울한 일이 발생하지 않도록 하기 위해 국제스포츠중재재판소(CAS)에 제소하기로 한다.
핵심 해석 (core_interpretation)
한국 선수단은 베이징 동계올림픽 쇼트트랙 남자 1000m 준결승 판정의 부당함을 공식화하기 위해 국제스포츠중재재판소(CAS)에 제소하기로 한다.