최종산출물 · 한국어 지식관계

‘팬덤 정치’ 감싼 정청래 “손흥민 응원 시끄럽다고 팬클럽 입장 안 시킬 건가”

uuid
21666f6f-e89c-5e86-bf6b-df2f0b6a90f6
doc_id
A220623153282
유형
뉴스
출처
세계일보
연도
2022
분야
정치
문맥 (context)
정청래 더불어민주당 의원. 연합뉴스 \n 정청래 더불어민주당 의원은 14일 최근 당 내부를 뒤흔드는 ‘팬덤 정치’를 둘러싼 갑론을박에 “축구장에서 손흥민 팬클럽의 응원소리가 시끄럽다고 입장시키지 말자 주장할 것이냐”면서, ‘팬덤은 무죄요, 그런 팬덤이 부럽다면 실력을 연마하고 지지받을 생각을 하라’는 메시지를 던졌다. \n \n 정 의원은 이날 오후 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 “손흥민이 부러우면 손흥민처럼 축구를 어떻게 하면 잘 할 것인가 (생각)하고 실력을 쌓는 게 옳지 않은가, 현명하지 않은가”라며 이같이 물었다. 이어 팬덤 정치 비판의 중심에 선 같은 당 이재명 의원을 언급하듯 “이재명처럼 실력을 연마하고 지지를 받을 생각을 하라”며 “괜한 시기와 질투심으로 이재명을 응원하는 국민과 당원을 향해 눈 흘기지 마라”고 지적했다. \n \n 민주당은 대통령 선거와 6·1 전국동시지방선거에서 패한 후 ‘팬덤 정치’ 논란의 중심에 섰다. 팬덤 정치가 선거 패배의 원인으로 지목된 후, 패인 분석과 혁신 방향을 준비하는 비상대책위원회 차원에서는 친이재명계가 비이재명계를 비난하는 표현인 ‘수박 발언’에 철퇴를 가하겠다는 말도 나왔다. 친이재명계로 분류되는 김남국 의원과 비이재명계 이원욱 의원의 당내 초선 모임인 ‘처럼회’를 둘러싼 설전도 벌어졌다. 여기에 당내 중진인 5선 이상민 의원은 계파를 없애야 한다는 취지의 발언을 최근 했다. \n \n 이런 가운데 나온 정 의원의 ‘실력을 쌓는 게 옳지 않느냐’는 반응은 팬덤 정치를 없애야 한다는 당내 목소리와는 확연히 다른 것으로 읽힌다. \n \n 정 의원은 당과 당원은 불가분의 관계라고 봤다. 그는 “당이 당원을 떠나서 살 수 있느냐”며 “소극적 지지를 넘어 적극적으로 권리 당원이 되고 당의 진로에 함께 참여하겠다는 것을 왜 싫어하느냐”고 물었다. 그러면서 “당원은 많을수록 좋고 적극적으로 활동하는 것은 당으로서 권장사항 아닌가”라며 “적극적 권리 당원이 늘어나면 불편한가”라는 질문도 던졌다. 피할 수 없는 이상 당원과의 호흡을 즐기라면서, “전당대회 때 당원들에게 지지를 호소하지 않겠나. 그때 가서 후회하지 말라”고 했다. \n \n 시간을 거슬러 올라가 고(故) 노무현 전 대통령의 지지자 모임인 ‘노무현을 사랑하는 모임’을 팬덤 정치의 기원으로 본 정 의원은 “정치계 팬덤이 구태 정치를 끊어내고 새로운 제도와 정치문화를 만든 기폭제였음을 부인하지 못할 것”이라고도 짚었다. \n \n 다만, 문자폭탄과 같은 도를 넘어선 방식에는 “대화와 소통은 상호 예의를 갖춘 상태여야 건장하고 건전하게 이뤄진다”고 이른바 ‘열혈 지지층’에 부탁했다. 그러면서도 정 의원은 국회의원들이 무작위로 보내는 문자 메시지에 국민이 얼마나 불편하겠냐면서 “(의원들은) 역지사지하시라”는 말도 더했다. \n \n 정 의원은 “팬덤 정치가 문제인가, 국회의원들의 구태 정치가 더 문제인가”라며 “팬덤은 아무에게나 생기지 않고 똑바로 정치하고 실력 있는 기대주에 팬층이 형성된다”고 분석했다. 같은 맥락에서 “국회의원은 기본적으로 대중 정치인”이라며 “팬덤을 욕할 시간에 왜 나는 팬덤이 형성되지 않는가를 성찰해 보라”고 적었다. 나아가 “자신을 거울에 먼저 비춰보길 바란다”며 “나에게 팬덤이 형성되면 그 팬들을 지금처럼 욕할 것인가”라고 재차 물었다. \n\n \n김동환 기자 kimcharr@segye.com
지시문 (instruction)
주어진 원문을 읽고 필요한 정보를 파악하여, 원문에 근거해 질문에 답하라.
질문 (question)
더불어민주당 내에서 팬덤 정치를 둘러싸고 나타난 상반된 입장과 구체적인 갈등 양상은 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    민주당 내부의 팬덤 정치에 대한 대립적인 시각과 구체적인 논란 사례를 파악해야 한다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    팬덤 정치를 비판하거나 없애야 한다는 입장과 이를 옹호하는 입장을 추출한다.

    • 팬덤 정치가 선거 패배의 원인으로 지목된 후
    • 팬덤 정치를 없애야 한다는 당내 목소리
    • 정 의원의 ‘실력을 쌓는 게 옳지 않느냐’는 반응은 팬덤 정치를 없애야 한다는 당내 목소리와는 확연히 다른 것
  3. 3근거 선택evidence_selection

    구체적인 갈등 사례(수박 발언,처럼회 설전, 계파 폐지 발언)를 선별한다.

    • 친이재명계가 비이재명계를 비난하는 표현인 ‘수박 발언’
    • 김남국 의원과 비이재명계 이원욱 의원의 당내 초선 모임인 ‘처럼회’를 둘러싼 설전
    • 5선 이상민 의원은 계파를 없애야 한다는 취지의 발언
  4. 4논리 통합logical_integration

    팬덤 정치를 선거 패배의 원인으로 보고 혁신을 요구하는 측과, 이를 정치 문화의 기폭제이자 당원의 적극적 참여로 보는 정청래 의원의 입장을 대조한다.

    • 팬덤 정치가 선거 패배의 원인으로 지목된 후
    • 정치계 팬덤이 구태 정치를 끊어내고 새로운 제도와 정치문화를 만든 기폭제였음을 부인하지 못할 것
  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    팬덤 정치를 선거 패배의 원인으로 보며 혁신을 요구하는 입장과, 이를 적극적 권리 당원의 활동이자 정치 문화의 기폭제로 보는 정청래 의원의 입장이 대립하고 있음을 정리한다.

  6. 6답변 생성answer_generation

    질문에 따라 당내 갈등 양상과 상반된 입장을 종합하여 답변을 작성한다.

근거 (evidence)
  • 팬덤 정치가 선거 패배의 원인으로 지목된 후
  • 팬덤 정치를 없애야 한다는 당내 목소리
  • 정 의원의 ‘실력을 쌓는 게 옳지 않느냐’는 반응은 팬덤 정치를 없애야 한다는 당내 목소리와는 확연히 다른 것
  • 친이재명계가 비이재명계를 비난하는 표현인 ‘수박 발언’
  • 김남국 의원과 비이재명계 이원욱 의원의 당내 초선 모임인 ‘처럼회’를 둘러싼 설전
  • 5선 이상민 의원은 계파를 없애야 한다는 취지의 발언
  • 정치계 팬덤이 구태 정치를 끊어내고 새로운 제도와 정치문화를 만든 기폭제였음을 부인하지 못할 것
최종 답변 (final_answer)
민주당 내에서는 팬덤 정치를 선거 패배의 원인으로 지목하며 이를 없애야 한다는 목소리가 있는 반면, 정청래 의원은 이를 정치 문화의 기폭제이자 적극적인 당원 활동으로 보며 옹호하는 상반된 입장이 존재한다. 구체적인 갈등 양상으로는 친이재명계의 '수박 발언', 김남국 의원과 이원욱 의원의 '처럼회'를 둘러싼 설전, 그리고 계파를 없애야 한다는 중진 의원의 발언 등이 나타나고 있다.
핵심 해석 (core_interpretation)
더불어민주당 내에서는 팬덤 정치를 선거 패배의 원인으로 보고 없애야 한다는 시각과 이를 정치적 실력에 따른 정당한 정치 문화로 옹호하는 시각이 대립하고 있다.