‘일대일로’에 대한 비판지정학적 고찰에 관한 연구 : 행위자-네트워크 이론(ANT)을 중심으로

‘투키디데스 함정’(Thucydides Trap)과 ‘중진국 함정’(Middle income Trap)이라는 두 개의 수렁 앞에 직면한 중국은 이를 돌파하기 위해 지정학에 기반한 전략인 ‘일대일로’를 내놓았다. 이에 대해 국제사회는 전통적 실크로드의 협력 공간이 확대 및 심화됨에 따라 이에 새롭게 부여된 시대성·선진성·개척성 등에 기대를 하면서 동시에 지정학적 긴장 야기에 대한 우려의 목소리도 있다. 본 연구는 일대일로가 중국의 국가 대외전략 변화의 맥락 속에서 어떻게 등장하고 변화하였는지를 살펴보았고, 전통적 지정학 및 지경학, 비판지정학의 이론을 바탕으로 분석하였다. 또한 전통적 지정학이 가지는 영토주의, 국가주의의 근원적 한계로 인한 일대일로에 대한 이분법적 관점에 대해 비판지정학이 강조해온 탈영토 및 탈국가성에 주목하여 살펴보는 동시에, 최근 사회학뿐만 아니라 다양한 영역에서 연구되는 있는 행위자-네트워크이론(ANT)의 개념을 다룬다. 인간과 비인간(자연) 행위자 사이에서 상호작용을 다루는 행위자-네트워크이론에 따라 일대일로는 교량, 댐 등을 도로, 철도 등의 ‘선’으로 연결하는 ‘일대일로 1.0 버전’과 중국 중심의 유라시아 경제블록인 ‘면’으로 확장 연결하는 ‘일대일로 2.0 버전’을 뛰어넘어 4차 산업혁명 시대의 핵심기술들이 ‘입체’적으로 상호 교차·연계될 기술표준으로 확장 연결되는 ‘일대일로 3.0 버전’으로 진화할 것을 제안한다. 이로써 일대일로는 지정학적 갈등과 충돌의 위험을 줄이면서, 4차 산업혁명 시대의 첨단기술 패권 선점을 위한 선의의 경쟁과 인류기술의 비약적 발전을 위한 진보된 플랫폼으로 전환될 것으로 전망된다. 중국의 일대일로는 지정학적 역사의 맥락과 함께 신흥 패권강국으로서 유라시아 및 아시아·태평양을 두고 미국과의 패권 경쟁 전략에서 나온 것이다. 중국학계의 지정학·지경학 전략의 역사 고찰에 근거한 분석에 따르면, 일대일로는 지정학 및 지경학을 아우르는 대전략으로, 현실적으로 중국이 주류 세계로 편입되는 과정에서 직면한 복잡한 국내외 갈등과 곤경에 대한 전략적 반응임을 분명히 하고, 대국굴기의 관점에서는 평화적 발전을 추구하는 지정학·지경학의 '전략적 재건' 임을 분명히 해야 함을 강조한다. 중국이 일대일로 전략을 통해 강력한 해양강국으로 거듭나 유라시아 지역뿐 아니라 아시아·태평양 해양지역까지 아우르는 중화문명권인 인류운명공동체를 건설하여 중화민족의 위대한 부흥을 꿈꾸는 중국몽을 실현하기 위해서는, 반드시 극복해야 할 여러 도전요인들이 있다. 일대일로가 미국과의 패권 경쟁의 전선으로 인식되면서, 남중국해, 한반도 등지에서 주변 국가들에게 지정학적 긴장과 불안 요인을 주고 있고, 비판적 지정학 관점에서도 무역 분야 등에서 치열하게 전개되고 있다. 아세안 지역 국가들 사이에서 나타나고 있는 복합균형 현상이라든지, 일본의 안보다이아몬드나 인도의 경제몬순항로 전략 역시 지정학적 긴장을 보여주는 사례가 될 수 있다. 따라서 중국의 일대일로가 유라시아 경제통합 플랫폼으로서의 순기능을 발휘하며 새로운 세계경제 및 국제질서를 구축하는데 성공하기 위해서는 비판지정학적 관점에서의 접근이 필요할 것으로 보인다. 즉 전통적 지정학적 구조로 인하여 역내 국가들이 갖게 되는 일대일로에 대한 경계와 우려로 인해 추구되는 복합균형에 대한 욕구를 십분 이해하고 이를 일대일로의 전략적 요소로 적극 편입해야 한다. 즉 역내국가들 간 경제적 상호의존성을 높이는 지경학적 전략과 함께 특정 강대국의 전횡이 제어될 수 있도록 다자간 상호의존성을 높여 이들 협력에 의한 복합균형을 유지하여 지정학적 안정을 이끌어낼 수 있는 구조적 역할을 해내야 한다. 과거 지정학의 중요성이 미국인들에게 미국에 잠재적 위협이 되는 국가가 미국에 접근하지 못하도록 봉쇄해야 한다는 당위성을 심어주는 데 있었다고 본다면, 비판지정학에 따른 중국의 일대일로는 더 많은 국가와 지역, 기관들이 참여하여 협력하고 상생하는 수평적 유기적 네트워크로서 발전해갈 여지가 많다. 특히 ‘점’, ‘선’을 거쳐 ‘면’의 단계까지 진화한 현재의 일대일로가 이를 넘어 ‘입체’의 단계인 4차 산업혁명 시대의 제반 기술들이 교차, 연계, 융합되어 국제표준화를 주도적으로 창출해낼 다자간 국제표준화 플랫폼으로 진화되어야 한다. 이로써 미중 패권 경쟁 각축의 연장선상으로 인식되는 일대일로의 추진으로 인해 야기될 지정학적 갈등과 충돌의 위험을 줄이면서, 4차 산업혁명 시대의 첨단기술 패권 선점을 위한 선의의 경쟁과 인류기술의 비약적 발전을 선도할 것으로 전망된다. 본 연구가 이러한 패러다임의 전환에 미약하게나마 기여할 수 있기를 바래본다. 하지만 본 연구는 다음 몇 가지 부분에서 작지 않은 한계를 가지고 있다. 첫째, 행위자-네트워크 이론이 비판지정학으로 분류 가능한지에 대한 이론적 근거의 부족이다. 둘째, 행위자-네트워크 이론을 국제정치·경제학에 적용시키기 위한 이론적 고찰이 충분하지 못한 점이 있다. 셋째, 비판적 지정학 내지 행위자-네트워크 이론 적용의 실효성을 뒷받침할 일대일로 관련 실증적 근거를 충분히 제시하고 못한 한계가 있다. 이에 대한 후속연구가 필요하다.