최종산출물 · 한국어 지식관계

尹·安 팽팽한 신경전…후보 ‘1대 1 담판’ 관측 다시 모락모락

uuid
f1b51ddc-3f36-576f-8ed2-18d86b3bf7fd
doc_id
A220623219183
유형
뉴스
출처
세계일보
연도
2022
분야
정치
문맥 (context)
안철수 국민의당 대통령선거 후보가 지난 22일 부산 중구 광복로 시티스팟에서 유세를 펼치기에 앞서 '4번 타자'를 강조하며 야구 배트를 휘두르는 퍼포먼스를 펼치고 있다. 부산=뉴시스 \n 야권 대선후보 단일화 불씨가 사그라든 가운데 국민의힘 윤석열·국민의당 안철수대선 후보는 단일화 필요성에 공감하면서도 팽팽한 신경전을 이어가고 있다. \n \n 안 후보의 단일화 결렬 선언 이후 윤 후보의 지지율이 주춤하면서 중반전 판세는 이재명 더불어민주당 대선 후보와 윤 후보가 초접전 양상을 벌이는 국면으로 전환됐다. \n \n 뉴시스에 따르면 다급해진 윤 후보는 안 후보와의 단일화가 절실해졌다. 다만 윤 후보는 안 후보와의 단일화를 위한 방식을 놓고 '수싸움'을 고민하는 분위기다. 단일화 프레임을 깨고 다소 느긋해진 안 후보는 윤 후보의 굴복을 압박하는 '기싸움'에 몰두하고 있다. \n \n 윤 후보는 단일화 정국에서 공개적으로 단일화에 관한 언급이나 구애를 자제하면서도 안 후보에게 제시할 단일화 방안 묘수 찾기에 골몰하고 있다. 반대 진영에 있는 이재명 후보가 오히려 윤 후보보다 안 후보에 더 적극적인 구애를 펼치면서 안 후보에게 줄 단일화 선물의 규모가 더 커지는 것이 부담이다. \n \n 윤 후보가 안 후보를 향해 단일화를 적극 요구하거나 압박할 경우 오히려 단일화에 대한 초조감을 드러내는 것으로 비쳐지고 몸값이 오른 안 후보에게 강한 반발을 야기할 수 있다는 판단에서다. 그래서 양 후보가 직접 만나 한번의 담판으로 결정할 수 있는 단일화 방식 해법 찾기에 주력하는 모양새다. 윤 후보가 단일화 판에 섣불리 발을 들였다가 소모적인 밀당으로 피로감만 가중될 경우 이에 따른 비판을 고스란히 떠안게 되고 책임론이 불거질 것을 의식해 두 후보가 담판을 통한 '원샷 단일화'를 성사시키기 위한 의도로 보인다. \n \n 당 일각에선 \"윤 후보도 단일화를 원하지만 굉장히 신중모드로 접근하는 것 같다\"는 말도 흘러나온다. 윤 후보 입장에선 단일화가 가장 민감한 이슈다보니 제3자를 끼고 협상에 나설 경우 '아' 다르고 '어' 다르듯이 본인 의사와 다른 내용을 전달하거나, 안 후보측이 해석을 달리 해 오해하게 되면 문제가 더 꼬일 소지가 있다는 것이다. \n \n 안 후보의 단일화 결렬 선언에도 불구하고 국민의힘은 정권교체 명분을 들어 당 차원에서 단일화 구애를 지속적으로 이어가고 있다. 일단 당이 안 후보를 달랜 이후 윤 후보가 직접 나서려는 전략으로 보인다. \n \n 권영세 국민의힘 선거대책본부장은 \"당대표를 비롯해서 우리 모두가 사감이나 사익은 뒤로 하고 정권교체라는 대의를 앞세워야 할 때\"라며 이준석 대표를 공개 경고하고 안 후보를 달랬다. 김은혜 국민의힘 선대본부 공보단장도 라디오에서 \"당에서는 국민들의 50%가 넘는 정권교체 여론에 대해 상당히 무겁게 받아들이고 있다\"며 \"단일화에 대한 국민 바람도 상당히 경청해야 되고 저희가 그 바람에 어긋남이 없도록 노력해야 된다\"며 단일화 필요성을 강조했다. \n \n 안 후보는 단일화 결렬 선언 이후 \"단일화 시간은 지났다\"며 단호한 입장을 보이고 있다. 지지율이 하락한 윤 후보에게 단일화를 위해선 접고 들어 오라고 기선을 제압하려는 전략이라는 관측이 나온다. \n \n 안 후보는 후보 단일화 경선을 제안한 지 일주일 만에 전격적으로 결렬 선언을 하고, TV토론에서도 윤 후보에게 대립각을 세우는 모습을 연출하는 등 단일화 가능성에 선을 긋고 기싸움에 몰두하는 분위기다. 윤 후보가 직접 전화를 걸어 담판회동을 제안한 것과 달리 안 후보는 짧은 문자로 단일화 제안 철회를 통보했다. 이를 두고도 양측은 진실 공방을 벌인 바 있다. \n \n 단일화 결렬 선언 후 안 후보가 첫 지방유세로 부산을 택한 정치적 행보도 주시할 만하다. 부산은 거대양당의 지지층 결집 경쟁이 치열한 PK의 중심부로 이 곳에서 안 후보가 세불리기를 시도한 자체가 윤 후보의 보수지지층 결집에 장애물이 될 수 있다. \n \n 특히 부산에서 수위가 센 말을 거침없이 내뱉은 것도 윤 후보에 대한 견제로 볼 법하다. '윤석열 후보와 합치면 안 되겠냐'고 묻는 시민의 질문에 안 후보는 \"제가 경선하자고 제안했다. 그런데 (윤 후보가) 겁이 나서 도망쳤다. 오히려 (윤 후보가) 포기해주면 제가 정권교체 하겠다\"며 본인이 정권교체 선봉에 나설 뜻을 내비친 것도 기싸움에서 밀리지 않겠다는 안 후보의 의중과 맞닿아있다는 지적이다. \n \n 국민의당의 핵심인사들도 기싸움에 가세해 안 후보를 측면 지원하는 형국이다. '윤석열 후보가 겁이 나서 도망쳤다'는 안 후보의 발언을 이준석 대표가 '막말'로 부를 만큼 논란이 일자, 권은희 원내대표는 라디오에 나와 \"윤석열 후보가 일단 안철수 후보 제안에 대해서 어떤 답도 하지 않고 묵묵부답으로 회피하고 있는 모습이 그렇게 평가가 될 수 있는 부분\"이라며 \"시간끌기용으로 질질 끌면서 회피하고 이런 모습들을 한마디로 표현하신 것 같다\"고 옹호했다. \n \n 이태규 총괄선대본부장은 이준석 대표와 물밑에서 오간 단일화 협상의 세부안을 공개하는 폭로전도 마다하지 않았다. 이 본부장은 2월 초 이 대표를 만나 안 후보 사퇴를 전제로 한 합당 시 국민의당의 공천 참여 보장, 3·9종로 보궐선거 '안철수 공천' 등을 제안받았다고 폭로했다. \n \n 야권 일각에선 이같은 팽팽한 신경전 탓에 단일화가 물 건너간 것 아니냐는 비관론이 확산되고 있지만, 단일화 국면의 갈등이 고조될수록 역설적으로 꽉 막힌 단일화의 숨통이 트일 수 있는 계기가 마련되지 않겠냐는 관측도 제기되고 있다. \n \n 안 후보는 국민의힘이 여론조사 경선을 수용할 경우 단일화 가능성을 묻는 기자들 질문에 \"지금은 시간이 다 지났다. 그래서 제가 결렬 선언을 한 것\"이라고 일축하면서도, '윤석열 후보와의 만남은 이제 없다고 보면 되냐'는 질문엔 \"어떤 연락도 받지 못했다\"고 답해 여지를 남겨둔 게 아니냐는 해석이 나왔다. \n \n 권영세 선대본부장도 \"단일화를 둘러싸고 다소 혼란스러운 상황이 있었지만 더 큰 통합, 더 크게 하나되는 대한민국을 향해 가는 과정의 하나라고 생각된다\"며 \"정권교체라는 같은 목표를 바라보고 있는 안철수 후보에 대한 윤석열 후보의 생각도 이와 다르지 않다\"고 강조했다. \n \n 두 후보의 주변 인물을 통한 물밑 접촉이 결과적으로 잡음만 키웠던 만큼 윤 후보와 안 후보로서는 당 안팎에서 단일화 결단 압박이 거세질수록 입지가 좁아지게 되고 결국 직접 만나 담판을 지을 수밖에 없다는 시나리오도 거론된다. 정치권에선 \"DJP연합이나 노무현-정몽준 단일화 때 비하면 양반싸움\"이라며 단일화를 낙관하는 기류도 적지 않다. \n \n 윤 후보로서는 지지율이 고공행진할 땐 안 후보의 양보를 압박했지만 최근 이재명 후보와 박빙의 승부를 벌이고 있어 안 후보와의 타협점을 모색할 수밖에 없는 상황인 만큼 전면에 나설 수 밖에 없다. \n \n 지지율이 한 자릿수로 낮아진 안 후보로선 선거일이 다가올수록 양강 주자의 지지층 결집력이 강화되면서 이재명·윤석열 후보 쪽으로 자신의 지지층이 이탈할 개연성이 높아 앞으로 지지율이 급반등하지 못할 경우 완주에 부담을 느껴 출구전략으로 단일화를 도모할 수 밖에 없을 것이란 전망도 나온다. \n \n 국민의힘 선대본부의 한 관계자는 통화에서 \"지금 후보 주변에서 잡음이 있는 거지, 후보간에 감정싸움을 하는 건 아니지 않냐\"며 \"단일화가 한번에 되면 좋겠지만 서로 소통이 안 됐던 것을 확인하고 무엇이 문제인지 알게 됐기 때문에 역설적으로 상황자체가 단일화가 되는 쪽으로 흘러가는 것 같다. 안 후보 지지도가 갈수록 올라가진 않을 것이고, 그렇게 되면 대승적으로 양측이 결단하지 않겠나. 이제는 두 후보들에게 달렸다\"고 전했다. \n\n \n김현주 기자 hjk@segye.com
지시문 (instruction)
주어진 원문을 읽고 필요한 정보를 파악하여, 원문에 근거해 질문에 답하라.
질문 (question)
윤석열 후보가 안철수 후보와의 단일화 방식을 결정함에 있어 제3자를 통한 협상 대신 두 후보가 직접 만나는 '담판' 방식을 고려하는 이유는 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    윤석열 후보가 직접 담판을 선호하는 구체적인 원인과 배경을 파악해야 한다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    제3자를 통한 협상의 위험성과 직접 담판을 통해 얻고자 하는 효과를 추출한다.

    • 제3자를 끼고 협상에 나설 경우 '아' 다르고 '어' 다르듯이 본인 의사와 다른 내용을 전달하거나, 안 후보측이 해석을 달리 해 오해하게 되면 문제가 더 꼬일 소지가 있다는 것이다.
    • 윤 후보가 단일화 판에 섣불리 발을 들였다가 소모적인 밀당으로 피로감만 가중될 경우 이에 따른 비판을 고스란히 떠안게 되고 책임론이 불거질 것을 의식해
  3. 3근거 선택evidence_selection

    오해의 소지와 책임론 회피라는 두 가지 핵심 근거를 선별한다.

    • 본인 의사와 다른 내용을 전달하거나, 안 후보측이 해석을 달리 해 오해하게 되면 문제가 더 꼬일 소지가 있다는 것이다.
    • 소모적인 밀당으로 피로감만 가중될 경우 이에 따른 비판을 고스란히 떠안게 되고 책임론이 불거질 것을 의식해
  4. 4논리 통합logical_integration

    제3자 개입 시 발생할 수 있는 소통 오류와 정치적 책임 부담을 연결하여 결론을 도출한다.

  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    제3자를 통한 협상은 의사 전달 과정에서 오해가 생겨 문제가 복잡해질 수 있고, 소모적인 밀당으로 인한 비판과 책임론을 피하기 위해 직접 담판을 선호한다.

    • 문제가 더 꼬일 소지가 있다는 것이다.
    • 책임론이 불거질 것을 의식해
  6. 6답변 생성answer_generation

    질문에 대해 문맥에 근거한 완성된 문장으로 답변을 작성한다.

근거 (evidence)
  • 제3자를 끼고 협상에 나설 경우 '아' 다르고 '어' 다르듯이 본인 의사와 다른 내용을 전달하거나, 안 후보측이 해석을 달리 해 오해하게 되면 문제가 더 꼬일 소지가 있다는 것이다.
  • 윤 후보가 단일화 판에 섣불리 발을 들였다가 소모적인 밀당으로 피로감만 가중될 경우 이에 따른 비판을 고스란히 떠안게 되고 책임론이 불거질 것을 의식해
  • 본인 의사와 다른 내용을 전달하거나, 안 후보측이 해석을 달리 해 오해하게 되면 문제가 더 꼬일 소지가 있다는 것이다.
  • 소모적인 밀당으로 피로감만 가중될 경우 이에 따른 비판을 고스란히 떠안게 되고 책임론이 불거질 것을 의식해
  • 문제가 더 꼬일 소지가 있다는 것이다.
  • 책임론이 불거질 것을 의식해
최종 답변 (final_answer)
제3자를 통해 협상할 경우 본인의 의사와 다른 내용이 전달되거나 상대측의 해석 차이로 인해 문제가 더 복잡해질 소지가 있고, 소모적인 밀당으로 인해 피로감이 가중될 경우 따를 수 있는 비판과 책임론을 의식하기 때문이다.
핵심 해석 (core_interpretation)
정치적 협상 과정에서 발생할 수 있는 소통의 오류와 그에 따른 정치적 리스크를 최소화하기 위해 두 후보가 직접 만나 담판을 짓는 방식을 고려한다.