문맥 (context)
편파 판정에 휩싸인 베이징 동계올림픽 쇼트트랙 경기를 본 시민들 분노가 포털사이트와 소셜네트워크서비스(SNS) 검색 패턴에도 고스란히 드러났다.\n8일 서울신문은 소셜 트렌드 분석 사이트 ‘썸트렌드’와 ‘카카오데이터트렌드’, ‘구글트렌드’를 활용해 지난 7일 하루간 트위터와 다음, 구글에서 ‘쇼트트랙’ 검색어가 어떤 단어와 많이 쓰였는지 검색어를 분석했다.\n옐로카드·레인변경…판정 기준 검색해본 시민들\n구글트렌드를 살펴본 결과 7일 오후 9시 32분부터 검색량이 급상승하기 시작한 ‘쇼트트랙’ 검색어는 남자 1000m 결승이 끝난 시점인 오후 10시 28분 정점을 찍었다.\n특히 남자 1000m 준결승에서 우리나라 선수들이 실격되고, 결승에서도 1위를 차지한 헝가리 선수에게 실격을 주며 중국 선수들이 차례로 금메달, 은메달을 가져간 만큼 심판의 판정에 대한 관심이 이어졌다. 쇼트트랙과 함께 많이 찾아본 주제를 살펴보면 오전 8시 기준 1위에 옐로카드, 3위에 제임스 휴이시, 8위에 심판 등이 자리했다.\n가장 먼저 결승선을 통과한 헝가리의 사올린 샨도르 류가 두 차례 반칙으로 옐로카드를 받은 것과 관련해 검색이 쏟아졌던 것으로 보인다. 제임스 휴이시는 2002년 솔트레이크시티 동계올림픽 당시 미국 안톤 오노의 ‘할리우드 액션’가 있었던 경기 심판이었다. 이번 베이징 동계올림픽의 심판진에 그가 포함됐다는 소문이 퍼지자 검색이 늘어난 것으로 풀이된다.쇼트트랙의 연관검색어는 1위부터 4위까지 ‘쇼트트랙 레인변경’, ‘레인변경’, ‘쇼트트랙 레인변경 반칙’, ‘레인변경 반칙’이 차지했다. 대한민국의 황대헌·이준서 선수가 레인변경 반칙으로 실격되자 반칙의 기준이 무엇인지, 어떤 반칙을 했는지 등에 관심이 쏟아진 것이다.\n주최국인 중국에 대한 분노도 드러났다. 오전 8시 기준 많이 찾아본 주제 2위로 중국인을 비하하는 단어가 올랐고, 보이콧도 6위를 기록했다.\n중국·런쯔웨이보다 김선태·안현수 관심\n썸트렌드로 트위터 반응을 분석한 결과 7일 하루 트위터에서 쇼트트랙이 언급된 건수는 11만 9128건으로 집계됐다.\n쇼트트랙과 함께 등장한 긍·부정 단어를 살펴보니 쇼트트랙 단어의 72%가 부정적 단어와 함께 언급된 것으로 나타났다. 쇼트트랙과 함께 언급된 긍·부정 단어 순위는 1위 실격, 2위 억울하다 3위 충격, 4위 무리있다 5위 부정행위로 모두 부정적 의미를 담은 단어였다. 긍정 단어는 응원, 응원하다 등이 올라와 있어 안타깝게 실격된 우리나라 선수들을 계속 응원하려는 국민들의 마음도 검색어에 담겼다.\n카카오데이터트렌드로 ‘쇼트트랙’과 함께 전날 하루 부정적으로 언급된 ‘중국’, ‘김선태’, ‘안현수’, ‘런쯔웨이’를 분석해보니 중국이란 나라 및 금메달을 딴 런쯔웨이보다 한국 출신인 김선태 중국 쇼트트랙 총감독, 안현수 중국 쇼트트랙 코치에게 더 많은 관심이 향한 것으로 드러났다. 다음 포털에서 쇼트트랙 검색량을 100으로 기준삼았을 때 중국, 런쯔웨이와 함께 언급된 비중은 각각 7, 1에 불과했으나 김선태 감독과 언급된 비중은 23, 안현수 코치와 언급된 비중은 29로 훨씬 검색 비중이 높았다.
지시문 (instruction)
주어진 원문을 읽고 필요한 정보를 파악하여, 원문에 근거해 질문에 답하라.
질문 (question)
카카오데이터트렌드 분석 결과, 쇼트트랙 검색량과 함께 부정적으로 언급된 인물 중 검색 비중이 가장 높았던 인물은 누구인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
-
1과제 해석
task_interpretation카카오데이터트렌드에서 쇼트트랙과 함께 부정적으로 언급된 인물들의 검색 비중을 비교하여 가장 높은 인물을 찾는다.
-
2정보 추출
information_extraction부정적으로 언급된 인물들과 각각의 검색 비중 데이터를 추출한다.
- ‘중국’, ‘김선태’, ‘안현수’, ‘런쯔웨이’를 분석해보니
- 런쯔웨이와 함께 언급된 비중은 각각 7, 1에 불과했으나 김선태 감독과 언급된 비중은 23, 안현수 코치와 언급된 비중은 29로 훨씬 검색 비중이 높았다.
-
3근거 선택
evidence_selection각 인물의 검색 비중 수치를 확인하여 비교 대상을 확정한다.
- 김선태 감독과 언급된 비중은 23, 안현수 코치와 언급된 비중은 29
-
4논리 통합
logical_integration안현수 코치의 비중(29)이 김선태 감독(23), 런쯔웨이(1)보다 높음을 확인한다.
-
5결론 도출
conclusion_formulation가장 높은 비중을 차지한 인물은 안현수 코치이다.
- 안현수 코치와 언급된 비중은 29로 훨씬 검색 비중이 높았다.
-
6답변 생성
answer_generation질문에 대한 최종 답변을 인물 명칭으로 작성한다.
- 안현수 코치
근거 (evidence)
- ‘중국’, ‘김선태’, ‘안현수’, ‘런쯔웨이’를 분석해보니
- 런쯔웨이와 함께 언급된 비중은 각각 7, 1에 불과했으나 김선태 감독과 언급된 비중은 23, 안현수 코치와 언급된 비중은 29로 훨씬 검색 비중이 높았다.
- 김선태 감독과 언급된 비중은 23, 안현수 코치와 언급된 비중은 29
- 안현수 코치와 언급된 비중은 29로 훨씬 검색 비중이 높았다.
- 안현수 코치
최종 답변 (final_answer)
안현수 코치
핵심 해석 (core_interpretation)
카카오데이터트렌드 분석 결과, 쇼트트랙 판정 논란과 관련하여 대중의 관심은 중국이나 런쯔웨이보다 김선태 감독과 안현수 코치에게 더 집중되었다.