문맥 (context)
한편 지역사회 지지는 가족구조가 아동의 우울에 미치는 경로에서 조절작용을 하는 것으로 나타났다. 이는 지역사회 지지 수준이 높아짐에 따라 한부모 가족구조가 아동의 우울에 미치는 영향력이 작아져 아동의 우울에 대한 위험요인으로서의 한부모 가족 취약성이 상쇄된다는 것을 의미한다. 더욱이 한부모 가족의 아동일지라도 지역사회 지지가 높은 수준의 집단에 해당되는 아동은 양부모 가족의 아동과 같이 우울수준 평균이 ‘우울하지 않은 상태’에 해당되는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 지역사회의 지지적 역할이 한부모 가족 아동의 우울에 대한 보호요인으로 기능한다는 것을 의미한다. 더욱이 아동기에는 자기조절능력이 완전히 발달되지 않아 새롭게 변화된 환경에 대한 스트레스를 다루고 적응하는 데 어려움을 가지는데(Hetherington, 1979), 이 때 한부모 가족 아동의 정서적 적응에 지역사회의 지지적 역할이 긍정적인 외적 자원으로 기능하는 데 타당하다고 볼 수 있겠다.
요약하면, 양부모 및 한부모 가족 아동의 우울 완화에 부모의 정서적 지지와 지역사회 지지 모두 긍정적인 요인으로 작용하는 것으로 나타났다. 다만 지역사회 지지는 양부모 가족 아동보다는 한부모 가족 아동에게 더 큰 효과가 나타난 것을 미루어 보았을 때, 한부모 가족의 경우 부모가 줄 수 있는 긍정적 기능의 한계를 지역사회 지지 체계가 메꾸어 줄 수 있을 것이라 기대해 볼 수 있겠다. 이러한 연구결과는 국가차원의 아동․청소년 지원 정책에 시사하는 바가 크다. 현재 한부모 가족 아동을 대상으로 하는 지원 정책을 살펴보면, 여성가족부 소관 하에 문화체험활동과 학습지원 및 생활지원을 제공하는 청소년방과후아카데미 프로그램과 보건복지부 소관으로 교육 및 보호, 놀이와 오락, 보호자 및 지역사회 연계를 제공해주는 지역아동센터 프로그램이 있다(여성가족부, 2012). 이는 한부모 가족의 어려움인 경제적인 문제에 대한 지원을 중심으로 아동․청소년에게 교육 및 활동참여 기회를 제공해 주는 등 비교적 잘 이루어지고 있으나, 이와 더불어 본 연구결과를 고려하였을 때 부모자녀간 정서적 관계 및 지역사회의 지지체계 측면이 보완된다면 아동의 정서적 적응에 대한 긍정적 효과가 더 높아질 것이라 예측해 볼 수 있다.
끝으로 본 연구의 몇 가지 제한점을 토대로 후속연구를 위한 제언을 하고자 한다. 첫째, 본 연구에서는 양부모 및 한부모 가족에 중점을 두고 살펴보았으므로 다양한 가족구조를 반영하지 못했다는 한계를 갖는다. 특히 한부모 가족 내에서도 부자, 부녀, 모자, 모녀 가족의 형태로 분류될 수 있으며, 부모 및 자녀의 성별이나 한부모 가족의 발달시기에 따라 상이한 결과가 나타날 수 있다. 또한 양부모 가족의 경우에도 양친부모, 계부 및 계모 등 다양한 가족유형이 있으므로 후속연구를 통해 세밀한 기제가 추가적으로 밝혀져야 할 것이다. 둘째, 한부모 가족 아동의 우울에 대한 보호요인으로 개인 내적 변인을 함께 탐색해 볼 필요가 있다. 많은 선행연구를 통해 개인이 가진 탄력성은 아동의 환경적 영향을 상쇄시켜 아동의 적응에 보호요인으로 작용한다는 것이 보고되고 있다(윤명숙, 이묘숙, 김남희, 정향숙, 2012). 따라서 가족구조에 따라 아동의 인지 및 사회․정서적 개인 내적 요인이 조절효과를 보이는지 탐색해 본다면 보다 더 포괄적인 접근 방향성을 제시해 줄 수 있을 것이다.
셋째, 지역사회의 기능적 특성에 대한 효과를 보다 명확히 하기 위해 문항을 보완할 필요가 있다. 본 연구에서는 이미 조사된 데이터를 활용하였기 때문에 문항에 대한 보완이 어려웠다. 그러나 지역사회의 기능적 특성에 대한 명확한 효과성을 검증하기 위해서는 지역사회 내 관계적 측면, 응집성, 분위기 등을 포함한 다양한 요인들이 추가적으로 포함되어야 할 것이다. 위와 같은 보완점이 요구됨에도 불구하고 본 연구에서는 끊임없이 재구조화 되는 가족의 변화 흐름 속에서 아동의 우울에 대한 보호요인을 밝혀내었다는 중요한 의의를 가진다. 특히 엄격한 방식으로 표본을 추출하고 표집크기가 큰 데이터를 활용하여 검증했다는 점에서 일반화의 가능성을 높일 수 있었다. 본 연구결과, 부모의 정서적 지지가 양부모 및 한부모 가족 아동의 우울을 설명하는 중요한 요인으로 작용한다는 점과 지역사회의 기능적 측면이 보호요인으로 작용한다는 점은, 아동의 우울에 대한 중재 시 부모-자녀의 정서적 관계 및 지역사회 내 친밀한 정서적 분위기를 다루는 접근이 필요하다는 시사점을 제시해준다. 더욱이 지역사회의 지지적 네트워크를 만드는 작업은 치료 및 상담 장면에서 개인적으로 다루기에는 어려운 이슈이므로 공적 영역에서 보다 효과적으로 다룰 수 있을 것이라 기대해 볼 수 있다.
지시문 (instruction)
다음 문맥을 읽고 질문에 답하시오.
질문 (question)
지역사회 지지가 한부모 가족 아동의 우울에 미치는 영향과 그 구체적인 효과는 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
-
1과제 해석
task_interpretation지역사회 지지가 한부모 가족 아동의 우울에 작용하는 기제와 그 결과로 나타나는 효과를 파악해야 한다.
-
2정보 추출
information_extraction지역사회 지지의 조절작용과 한부모 가족 아동에게 나타나는 구체적인 우울 수준 변화를 추출한다.
- 지역사회 지지는 가족구조가 아동의 우울에 미치는 경로에서 조절작용을 하는 것으로 나타났다.
- 지역사회 지지 수준이 높아짐에 따라 한부모 가족구조가 아동의 우울에 미치는 영향력이 작아져 아동의 우울에 대한 위험요인으로서의 한부모 가족 취약성이 상쇄된다
- 한부모 가족의 아동일지라도 지역사회 지지가 높은 수준의 집단에 해당되는 아동은 양부모 가족의 아동과 같이 우울수준 평균이 ‘우울하지 않은 상태’에 해당되는 것으로 나타났다.
-
3근거 선택
evidence_selection지역사회 지지가 취약성을 상쇄한다는 점과 우울 수준을 양부모 가족 수준으로 낮춘다는 핵심 근거를 선택한다.
- 한부모 가족 취약성이 상쇄된다
- 양부모 가족의 아동과 같이 우울수준 평균이 ‘우울하지 않은 상태’에 해당되는 것으로 나타났다.
-
4논리 통합
logical_integration지역사회 지지가 조절 변인으로서 한부모 가족의 취약성을 상쇄하며, 결과적으로 아동의 우울을 양부모 가족 수준의 '우울하지 않은 상태'로 만드는 보호요인임을 연결한다.
- 지역사회의 지지적 역할이 한부모 가족 아동의 우울에 대한 보호요인으로 기능한다는 것을 의미한다.
-
5결론 도출
conclusion_formulation지역사회 지지는 한부모 가족 구조가 아동의 우울에 미치는 부정적 영향을 상쇄하는 조절작용을 하며, 높은 지지 수준에서는 아동의 우울을 양부모 가족과 유사한 '우울하지 않은 상태'로 유지시키는 보호요인 역할을 한다.
-
6답변 생성
answer_generation추론된 내용을 바탕으로 질문에 대한 최종 답변을 작성한다.
근거 (evidence)
- 지역사회 지지는 가족구조가 아동의 우울에 미치는 경로에서 조절작용을 하는 것으로 나타났다.
- 지역사회 지지 수준이 높아짐에 따라 한부모 가족구조가 아동의 우울에 미치는 영향력이 작아져 아동의 우울에 대한 위험요인으로서의 한부모 가족 취약성이 상쇄된다
- 한부모 가족의 아동일지라도 지역사회 지지가 높은 수준의 집단에 해당되는 아동은 양부모 가족의 아동과 같이 우울수준 평균이 ‘우울하지 않은 상태’에 해당되는 것으로 나타났다.
- 한부모 가족 취약성이 상쇄된다
- 양부모 가족의 아동과 같이 우울수준 평균이 ‘우울하지 않은 상태’에 해당되는 것으로 나타났다.
- 지역사회의 지지적 역할이 한부모 가족 아동의 우울에 대한 보호요인으로 기능한다는 것을 의미한다.
최종 답변 (final_answer)
지역사회 지지는 가족구조가 아동의 우울에 미치는 경로에서 조절작용을 하여, 한부모 가족 구조가 갖는 우울 위험요인으로서의 취약성을 상쇄한다. 특히 지역사회 지지 수준이 높은 한부모 가족 아동은 양부모 가족의 아동과 마찬가지로 우울 수준 평균이 '우울하지 않은 상태'에 해당될 만큼 긍정적인 보호요인으로 기능한다.