소득수준과 문화적 여건이 행복감에 미치는 영향

Maslow(1943)는 인간을 만족할 수 없는 욕구를 가진 결핍된 존재로 보고, 저차원에서 고차원으로 단계적으로 상위 욕구를 추구하며 충족된 욕구는 더 이상 동기 유발요인이 아니라는 것을 기본 전제로 5단계 욕구위계 이론(Hierarchy of needs theory)을 주장했다. 욕구위계 이론에서 구분하는 인간이 추구하는 5단계 욕구는 크게 기본 욕구(생리적 욕구, 안전 욕구)와 상위 욕구(사회적 욕구, 존경 욕구, 자아실현 욕구)로 구분된다. 기본 욕구는 결핍욕구로서 외적 보상에 의해 충족되고, 상위 욕구는 성장욕구로서 내적 보상에 의해 충족되는데 기본 욕구가 일단 충족되면 기본 욕구보다 상위 욕구에서 더 큰 행복감과 성장을 가져온다. 즉, 외적 보상인 경제적‧물질적 가치가 충족된 개인에게 있어 삶을 더욱 흥미롭게 만드는 것은 내적 보상으로 자신의 잠재력을 발휘하고 개발할 수 있는 정신적 문화적 가치에서 찾을 수 있다. 그동안 연구에서는 소득수준과 같은 경제적 변인이 행복에 미치는 영향을 인정하면서도 기본 욕구를 충족시킬 수 있는 수준을 넘어서면 상관 정도가 미미하다는 결과들을 발표하면서, 소득뿐 아니라 행복을 증진시킬 수 있는 추가적 결정요인에 관심이 집중되어왔다. 대체로 소득이 높은 사람일수록 경험할 수 있는 서비스의 폭이 넓어지고 건강, 안전, 주거 등에 불편이 크지 않기 때문에 심리적으로 여유와 행복감을 느낄 수 있지만 경제적 요소가 삶의 행복감을 주는 것에는 한계가 있다는 것이다. 학자들에 따라 소득이나 자산과 행복감 간의 상관관계가 감소하는 시점을 국민소득 1만 달러에서 2만 달러까지 견해를 달리하고 있으나, 일정 수준 이상의 경제적 성장을 달성한 경우 정서적 가치를 좇는 상위 욕구를 충족시켜야 삶의 만족감과 행복을 증진시킬 수 있다는 것이다. 한편 한국 사회는 이미 2007년에 1인당 국민소득(GNI) 2만 달러를 돌파하면서 고도 성장기를 거쳤고, 기본적인 욕구가 포화 상태에 이르면서 더 문화적으로 충족된 삶, 만족스러운 여가활동, 즐거운 경험 등의 욕구가 중요해졌다. 최근에는 문화적 여건이나 여가활동을 행복을 강화시키는 결정요인으로 규명하는 연구들이 활발하게 진행되어왔으나, 문화적 취향 격차를 고려한 연구는 미흡한 실정이다. 문화적 여건이 행복을 강화 시킬 수 있지만, 문화가 지닌 다양한 장르와 종류, 문화를 향유하는 수요자의 취향 격차에 따라 행복감에 미치는 영향력은 다를 수 있다. 일반적으로 문화적 여건(시설, 관람, 참여, 활동 등)이 우수할 경우 긍정적인 정서 함양에 도움이 될 것을 기대할 수 있으나 실제 개인의 경험과 가치관에 따라 문화를 대하는 태도는 다르기 때문이다. 행복감에 대한 결정요인은 국가나 사회에 따라 차이를 보일 수 있으나, 국외 연구뿐 아니라 국내를 대상으로 한 연구에서도 문화적 여건이나 여가활동을 행복을 강화시키는 결정요인으로 규명하는 연구들이 활발하게 진행되어왔다. 최근 연구에서 한국인은 여가활동의 종류와 유형에 따라 행복감은 서로 다르게 나타나고, 여가활동 중에서도 공연관람 및 문화예술참여, 스포츠 참여, 사회관계활동 등 적극적인 활동이 행복감을 유의미하게 향상시키며 연령, 교육수준, 가구소득이 높을수록 행복감이 더 높은 것으로 나타났다. 또한 이영빈 정창무(2013)의 연구에서는 한국사회에서 소득수준이 높아졌을 때(1인당 GDP 2만 달러 돌파 전후, 2006년 대비 2012년) 사회기반시설 중 문화시설(도시공원, 문화시설, 도서관, 체육시설)이 개인의 행복에 영향을 미치는 요인으로 새롭게 나타났다. 이는 소득이 일정 수준 이상 증가하면 주변의 문화여가 시설을 통한 여가생활이 삶의 만족도를 높이는 주요 변수로 작동함을 시사한다. Bourdieu(1979)는 문화적 취향은 타고난 것이 아닌 개인의 생활방식과 가치관 등에 의해 후천적으로 형성되는 것으로 보고, 개인의 취향과 문화소비 경향이 계급(계층), 교육수준 등에 따라 각기 다름을 규명했다. 예를 들어 가정환경 혹은 교육을 통해 클래식을 향유하고 예술작품의 가치를 알아볼 수 있는 능력이 내재화되고 문화적 취향과 기호가 형성되는 것이다. 여기서 문화적 취향 과 기호를 형성시키는 대표적 요인은 소득이다. 즉, 경제적 환경의 차이가 클래식과 예술작품을 접하는 문화적 경험에 대한 기회의 차이로 이어지면서 문화적 취향 격차를 형성하기 때문에, 소득수준에 따라 선호하는 문화적 소비가 다르다고 볼 수 있다. Bourdieu의 연구 이후 개인의 문화적 취향과 소비행태에 대한 차이를 검증하는 후속연구들이 Bourdieu의 주장을 뒷받침했다. 실제로 국내에서 사회조사 결과를 분석한 연구 결과를 살펴보면 소득수준에 따라 문화소비 행태가 달리 나타나는 것을 확인할 수 있다. 이러한 연구 결과는 몇 가지 중요한 문화 정책적 시사점을 제공한다. 먼저 소득은 저소득층에게 행복감을 높여주는 중요한 요소이지만, 전반적으로 소득수준보다 거주지 주변의 문화환경에 만족하고 일상생활에서 문화예술의 비중이 높을 때 더 행복감이 높아진다. 따라서 사회 전반에 풍요롭고 만족스러운 삶의 환경 조성에는 경제성장 위주의 정책보다는 문화 정책이 효과적일 수 있다. 다만, 문화정책은 획일적인 공급보다는 소득계층에 따라 추구하는 문화적 가치와 욕구를 충족 시킬 수 있도록 세분화된 전략이 필요하다. 예를 들어 저소득층을 대상으로 하는 문화누리카드(공연, 영화, 도서, 여행, 스포츠 등 다양한 문화 참여활동 지원)와 자치단체 축제를 연계하여 만족도 높은 문화향유 서비스를 제공할 수 있다. 또한 문화 관람 프로그램은 무료 혹은 저가형 프로그램 지원보다는, 합리적인 수요를 창출할 수 있도록 다양하고 경쟁력 있는 생태계 조성과 수요자와 공급자를 연결해주는 플랫폼 역할에 집중하는 정책방향 설계를 고려할 수 있다.