미래산업을 둘러싼 메가트렌드와 우리 산업에의 시사점

경제분야에서 가장 주요한 메가트렌드는 신흥개도국의 경제규모 증가와 중국의 부상이다. 이러한 경향은 이미 가속화되고 있어, 이미 현재진행중인 트렌드로 볼 수 있다. 그리고 경제교류, 인력교류 등 세계화가 지속적으로 진전될 것으로 예상된다. 우리나라 또한 최근 한중FTA 협정을 맺었고, 최근 미국을 중심으로 환태평양경제동반자협정(TPP)이 타결되면서 이슈가 되고 있다.산업이 고도화되고, 지식의 중요성이 커지면서 지식재산권 등 무형의 지식기반자본이 경제성장에 끼치는 영향력이 더 확대될 것으로 예상된다. 한편 글로벌 경제성장의 침체, 고질적 불황 등부정적 메가트렌드가 존재하며 국가, 기업, 개인 간 경제 양극화와 불평등구조가 더욱 확대될 것으로 전망된다. 경제 관련 트렌드와 함께 정치적 메가트렌드 또한 존재한다. 미국의 글로벌 권력 또는 영향력 약화, 국가 간 상호의존도 증가, 국가경제통합 체제 등장 등에서 볼 수 있듯이 경제적 변화와 정치적 변화는 밀접하게 연관된다. 글로벌 메가트렌드란 미래사회에 발생가능성이 높고 영향력이 큰 이슈를 의미한다. 본 연구에서는 2025~2030년 시점의 미래를 기준으로 글로벌 메가트렌드를 제시한 문헌을 참고하였다. 1차 문헌연구를 통해 100개의 트렌드를 도출하였고, 전문가 검토를 통해 서로 중복되는 트렌드를 제외하고, 한국산업에 비교적 영향력이 높을 것으로 여겨지는 30개 메가트렌드를 선정하였다. 다음으로는, 30개 메가트렌드 간의 관계를 파악하기 위해 사회적 연결망 분석(Social Network Analysis, SNA)을 실시하여 메가트렌드 간의 연관관계를 살펴보았다. 이는 발생원인과 결과의 연관성이 높은 메가 트렌드를 총체적인 관점에서 조망함으로써 이들에 대한 통합적 대응 방안을 검토하기 위함이다. 그러나 각각의 메가트렌드를 키워드로 대체하여 기사검색에 활용하였기 때문에 검색결과가 해당하는 메가트렌드에 정확히 부합하지 않는 내용일 수 있다. 또한 메가트렌드 간 연관도를 두 개의 메가트렌드가 동시에 언급된 기사의 비중으로 단순 계산하였다는 점에서 논란이 있을 수 있다. 만약 어떤 기사에 트렌드 A와 B를 표현하는 키워드가 모두 포함되어 있었다면, A와 B는 서로 관계가 있는 것으로 간주된다. 검색된 모든 기사에 대해 이러한 방식의 텍스트 마이닝을 수행하였고, 결과적으로 다른 트렌드와 함께 언급된 기사가 많은 트렌드일수록 더 많은 연관 관계를 갖는 것으로 나타난다. 이러한 분석방법은 트렌드 간 관계를 분석하는데 있어 정확한 맥락을 반영하지 못했다는 점에서 본질적 한계를 갖지만, 국내의 대부분 미디어에 등록된 모든 텍스트를 분석하였다는 점에서 의의를 가진다. 이어서 각 메가트렌드별 응답결과를 살펴보았다. 이를 통해 산업적 영향력이 긍정적인 트렌드와 부정적인 트렌드, 영향력의 발생가능성이 높은 트렌드를 구분하였다. 구분 기준은 긍정적 트렌드는 긍정적 응답(“긍정적” + “약간 긍정적”)이 70% 이상인 경우를 대상으로 하고, 부정적 트렌드는 부정적 응답(“부정적” + “약간 부정적”)의 합계가 60%를 초과하는 경우를 대상으로 하였다. 앞서 언급했던 것처럼 전체적으로 긍정적 응답의 비중이 더 높게 나타났기 때문에 부정적 트렌드의 기준은 긍정적 트렌드 대비 낮게 설정하였다. 마지막으로 영향력의 발생가능성이 높은 트렌드는 “영향없음”의 응답비중이 10% 미만인 트렌드를 대상으로 하였다. 구분 결과 긍정적 메가트렌드 10개, 부정적 메가트렌드 7개, 영향력 발생가능성이 높은 트렌드 11개가 도출되었다. 도출된 메가트렌드는 한국산업에 의미있는 영향력을 끼친다는 점에서 주목할 필요가 있다. 긍정적인 메가트렌드는 그것을 기회로 활용하여 산업경쟁력을 강화의 계기로 삼을 수 있다. 부정적 메가트렌드는 한국산업에 위협요인으로작용하나, 효과적인 대응방안을 사전에 마련할 수 있다면 우리에게 또 다른 기회가 될 수 있다. 경제분야는 긍정적 응답(50%)과 부정적 응답(43%)이 유사한 수준이고, “영향없음”은 5개 분야 중 가장 낮은 6.5%로 조사되었다. 이러한 결과는 경제분야 메가트렌드가 다른 분야에 비해 산업에 끼치는 영향력이 더욱 강하다는 것을 의미한다. 실제로 우리나라 산업은 글로벌 경제 또는 트렌드의 영향을 긍정적 혹은 부정적으로 크게 받고 있다. 즉, 경제분야의 메가트렌드는 산업적 영향력은 강하나, 그 영향력 중 부정적인 경우(글로벌 경기침체, 금융위기 등)가 적지 않으므로 주의가 필요하다. 한편, 환경과 정치 트렌드는 응답자의 절반 이상이 메가트렌드가 한국산업에 부정적인 영향을 끼친다고 응답하였다. 특히, 환경 트렌드는 부정적인 응답이 거의 60%에 달하는 것으로 나타났으며 긍정적 응답은 22% 수준으로 가장 낮았다. 경제분야는 긍정적 응답이 약 50%로 높은 수준이나, 부정적 응답 또한 약 43%에 달해 긍정적 응답과 유사한 수준을 보였다. “영향없음”은 5개 분야 중 가장 낮은 6.5%로 조사되었다. 이러한 결과는 경제분야의 메가트렌드가 다른 분야에 비해 산업에 끼치는 영향력이 더욱 강하다는 것을 의미하며, 자연스러운 결과로 볼 수 있다. 실제로 우리 나라 산업은 글로벌 경제 또는 트렌드의 영향을 매우 크게 받고 있어, 글로벌 이슈에 매우 민감한 편이다. 결국 경제분야의 메가트렌드는 산업적 영향력은 강하나, 그 영향력 중 부정적인 경우(글로벌 경기침체, 금융위기 등)가 적지 않으므로 주의가 필요하다. 반면 환경분야와 정치분야의 경우 응답자의 절반 이상이 이들 분야의 메가트렌드가 한국산업에 부정적인 영향을 끼친다고 응답하였다. 특히 환경 분야는 부정적 응답의 비중이 거의 60%에 달했고, 긍정적 응답은 22% 수준으로 가장 낮았다. 환경 분야의 메가트렌드는 전반적으로 부정적으로 평가되었는데, 그 중에서 석유와 같은 주요자원의 고갈 압박이 산업적으로 매우 부정적일 것으로 평가되었다. 다음은 환경분야에서 가장 부정적인 메가트렌드로 평가된 “석유 등 주요자원의 고갈(환경4)”이다. 주요자원의 고갈은 전반적으로 부정적 영향이 큰 것으로 조사되었으나, 대체에너지 관련 산업과 같은 일부 산업에는 반대로 매우 긍정적 영향을 끼치는 것으로 조사되었다. 즉, 산업 전반에는 부정적 영향을 끼칠 것으로 예상되지만, 특정 산업에 대해서는 새로운 기회요인으로 작용한다는 것이다. 결국 장기적으로 주요자원의 고갈에 대비한 기술개발이 더욱 중요해질 것으로 예상 되며, 이를 통해 기존 자원의 소비를 줄이면서 점차 자원소비의 균형을 맞춰나갈 필요가 있을 것으로 보인다. 마지막으로 “민족, 종교 등으로 인한 국가갈등 심화(정치4)”가 부정적 메가트렌드로 분류되었다. 민족, 종교로 인한 분쟁은 중동 지역에서 지속적으로 발생하고 있으며, 서구 등 다른 국가에서도 일부 갈등이 존재한다. 1970년대 중동 지역의 분쟁으로 석유파동이 발생한 바 있어, 경우에 따라 이러한 갈등이 매우 큰 파장을 일으킬 가능성이 존재한다. 또한 국가갈등은 국가 간 교류를 위축시킬 수 있고, 최근 중동 지역으로 진출하고자 하는 한국기업의 경우 예상치 못한 어려움에 부딪힐 가능성도 있다.