최종산출물 · 도서자료 기계독해

육상기인 해양 플라스틱 예방 정책을 강화해야

uuid
828d70dd-f822-585d-b778-fafe6a61b419
content_id
CNTS-00120000106
doc_id
CNTS-00120000106_1
발행기관
한국해양수산개발원
발행연도
2019
KDC
320
답변 불가 (is_impossible)
True
문맥 (context)
우리나라 해안가 플라스틱 쓰레기의 약 60%는 육상에서 유입된다. 2019년 5월에 발표된 해양수산부의 ‘해양 플라스틱 대응 정책’은 해상기인 발생원에 대한 예방 사업과 바다에 유입된 후 수거하는 사업에 치우쳐 있어 육상에서 유입되는 플라스틱 폐기물에 대한 대응에는 미흡한 수준이다. 육상기인 해양 플라스틱은 하수구 통로와 강․하천 등 수로를 통해 해양으로 유입되는 것으로 알려져 있다. 기후변화의 영향으로 집중호우의 빈도는 잦아지고 강도가 세지면서 육상에서 유입되는 해양 플라스틱 역시 증가할 것으로 우려된다. 최근 연구에 따르면 해양에 유입된 플라스틱이 분해되면서 온실가스를 유발하고, 작게 부서진 미세플라스틱은 식물성 및 동물성 플랑크톤의 탄소 흡수 능력을 저하시켜 기후변화에 영향을 미친다. 다시 말해, 육상기인 해양 플라스틱은 기후변화에 까지 영향을 미칠 수 있다. 미국은 2006년에 해양쓰레기법을 제정하면서 정부부처 간 해양쓰레기 조정위원회(IMDCC)를 구성하고, 육상기인 오염원 관리를 담당할 환경부(Environmental Protection Agency, EPA)를 IMDCC 부의장으로 선임하였다. 미국의 해양 플라스틱 대응 정책은 우리나라와 비교하여 발생 예방과 자연 재해 대비에 초점을 맞추고 있는 것이 특징이다. 즉, 육상기인 해양 플라스틱을 막기 위해 3가지 정책 대안을 마련하여 시행하고 있다. 첫째 오․폐수를 통한 해양 유입을 예방하기 위해 ‘빗물 쓰레기량 허가제(Stormwater Permit)’와 ‘쓰레기 총량 관리제(TMDL)’를 운영하고, 둘째, 해양 플라스틱을 대량으로 유발하는 자연재해에 효과적으로 대응할 수 있도록 해양 쓰레기 긴급대응 지침을 개발․운영한다. 셋째, 대중의 참여를 강화하고자 EPA의 ‘Trash Free Water Program(쓰레기 없는 물 프로그램)’을 통해서 일반 국민들에게 지식이나 정보를 제공하는 온라인 사이트, 웹-세미나(Webinar)를 개설하고 있다. 해양수산부가 ‘제3차 해양쓰레기 관리 기본계획’을 수립하면서 우리나라 성인 남녀를 대상으로 실시한 국민 인식조사에 따르면, 일반 국민은 육상기인 발생원에 대한 관리 필요성을 정확하게 인식하고 있는 것으로 나타났다. 그러나 강과 하천을 통해 유입되는 해양쓰레기를 효과적으로 통제하려면 환경부의 오․폐수 관리, 폐기물 관리, 강․하천 쓰레기 관리 정책이 해양쓰레기 주무부처인 해양수산부의 해양쓰레기 정책과 연계 수립되어야 할 필요가 있다. 효과적으로 육상기인 해양 플라스틱을 예방하기 위해서 해양수산부는 1) 육상기인 해양 플라스틱 유형, 발생 시기, 영향을 조사하고, 2) 지역별로 해양 플라스틱 발생 특성을 파악한 맞춤형 대응 계획을 수립한 다음, 3) 해양 플라스틱이 대량으로 발생하는 자연재해에 대한 대응조치를 강화할 필요가 있다. 이 같은 정책과 함께, 4) 환경부와 협력하여 하수구 통로나 하천의 플라스틱 폐기물 차단 능력을 강화하고, 5) 대중인식 연구(Public Perception Research)를 통해 국민이 참여할 수 있는 효과적인 해양 플라스틱 예방사업을 마련해야 한다.
지시문 (instruction)
다음 문맥을 읽고 질문에 답하시오.
질문 (question)
미국의 해양쓰레기 조정위원회(IMDCC)에서 육상기인 오염원 관리를 담당하는 환경부(EPA)가 부의장으로 선임된 구체적인 이유는 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    질문은 미국 IMDCC 구성 시 EPA가 부의장으로 선임된 배경이나 구체적인 이유를 묻고 있다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    문맥에서는 미국이 2006년 해양쓰레기법을 제정하며 IMDCC를 구성했고, EPA를 부의장으로 선임했다는 사실을 언급하고 있다.

    • 미국은 2006년에 해양쓰레기법을 제정하면서 정부부처 간 해양쓰레기 조정위원회(IMDCC)를 구성하고, 육상기인 오염원 관리를 담당할 환경부(Environmental Protection Agency, EPA)를 IMDCC 부의장으로 선임하였다.
  3. 3근거 선택evidence_selection

    제시된 근거는 EPA의 역할(육상기인 오염원 관리)과 선임 사실만을 명시할 뿐, 왜 부의장이라는 직책을 맡게 되었는지에 대한 인과관계나 이유는 포함하지 않는다.

    • 육상기인 오염원 관리를 담당할 환경부(Environmental Protection Agency, EPA)를 IMDCC 부의장으로 선임하였다.
  4. 4논리 통합logical_integration

    문맥의 다른 부분들을 종합해도 미국의 정책 특징(발생 예방과 자연 재해 대비 초점)은 알 수 있으나, 이것이 EPA의 부의장 선임 이유와 직접적으로 연결되어 설명되어 있지는 않다.

    • 미국의 해양 플라스틱 대응 정책은 우리나라와 비교하여 발생 예방과 자연 재해 대비에 초점을 맞추고 있는 것이 특징이다.
  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    EPA가 부의장으로 선임되었다는 결과적 사실은 존재하지만, 그 선임의 동기나 구체적인 이유는 문맥 내에서 확인할 수 없다.

  6. 6답변 생성answer_generation

    질문에 대한 답을 문맥에서 찾을 수 없으므로 정해진 답변 형식을 따른다.

근거 (evidence)
  • 미국은 2006년에 해양쓰레기법을 제정하면서 정부부처 간 해양쓰레기 조정위원회(IMDCC)를 구성하고, 육상기인 오염원 관리를 담당할 환경부(Environmental Protection Agency, EPA)를 IMDCC 부의장으로 선임하였다.
  • 육상기인 오염원 관리를 담당할 환경부(Environmental Protection Agency, EPA)를 IMDCC 부의장으로 선임하였다.
  • 미국의 해양 플라스틱 대응 정책은 우리나라와 비교하여 발생 예방과 자연 재해 대비에 초점을 맞추고 있는 것이 특징이다.
최종 답변 (final_answer)
주어진 문맥만으로는 답을 확인할 수 없다.
분석 (analysis)
문맥은 미국 IMDCC의 구성과 EPA의 부의장 선임 사실을 명시하고 있으나, 선임된 구체적인 이유나 배경에 대해서는 설명하지 않는다. 따라서 질문에 답하기 위해서는 문맥 외부의 정보나 추측이 필요하다.