지진포커스 통권7호

이번 9.12 지진 발생 후 약 2시간동안 SNS 접속 폭주로 인한 접속 장애와 휴대전화 연결 지연 현상이 발생했는데, 이는 기반 통신시설의 장애라기보다 국민들의 걱정과 두려움이 반영된 것으로 보인다. 기상청이 운영하는 어플리케이션인 ‘지진정보알리미’를 통한 지진감지 제보 건수를 보면, 9월 12일 처음 발생한 규모 5.1의 전진에 대한 제보 건수는 358건, 규모 5.8의 본진에 대해서는 588건이었으나 19일 발생한 규모 4.5의 여진에 대해서는 전진이나 본진에 비해 규모가 작음에도 불구하고 750건의 더 많은 제보가 있었다. 이는 이례적으로 큰 규모의 지진이 발생한 것과 여진활동이 지속되는 상황에서 발생한 상대적으로 큰 여진이라는 데에 대한 놀라움과 두려움이 나타난 현상이라 생각된다. 그동안 우리는 외국에서 지진이 일어나 많은 피해가 발생했다는 뉴스를 보면서도 이는 남의 나라 일이거니 하고 무심하게 넘긴 경향이 있습니다. 지난 9월 12일 경주에서 발생한 지진은 이러한 통념을 뿌리째 흔들어버린 경험이었습니다. 지구상에 지진으로부터 안전한 지역은 없으며 어느 곳에서도 이로 인한 피해를 입을 수 있다는 당연한 진리가 우리에게 새삼 다가온 것입니다. 우리는 과거 역사문헌에 지진으로 집이 무너지고 사람이 죽었다는 기록이 여러 차례 있음을 보면서도 이와 유사한 일이 또다시 발생할 가능성에 대해서는 별 관심을 두지 않았습니다. 이번 지진은 5.8이라는 큰 규모임에도 실제 피해는 그리 크지 않았습니다. 그러나 앞으로 이보다 더 큰 지진도 일어날 수 있으며 그로 인한 인명 및 재산손실도 있을 수 있다는 사실을 알아야 합니다. 어떻게 볼 때, 이번 지진으로 인한 대응책이 강화되어 향후 더 큰 지진 발생 시 피해를 줄일 수 있다면 이번 지진은 전화위복의 계기가 될 수도 있습니다. 그러나 9.12 지진(2016년 9월 12일 경주지역 발생지진)의 경우 뉴스를 통해 전파된 지진발생 당시의 현장상황은 다소 충격적이었다. 국민안전처에 따르면 전통한옥의 기와 파손, 불국사 다보탑 난간 탈락, 첨성대 기울음 등 총 9천여건의 크고 작은 피해가 발생하였으며, 피해액은 약 110억원이 넘는 것으로 집계되었다. 이 지진으로 인하여 한반도는 더 이상 지진의 안전지대가 아니라는 인식이 강해졌으며 대국민의 지진에 대한 관심도가 높아지고 지진정보 제공에 대한 요구가 증가하게 되었다. 기상청은 지진발생 시각, 위치(위·경도, 지역), 규모에 대한 지진정보를 제공하고 있다. 기본적인 정보를 통해 지진발생여부를 확인할 수는 있지만 정보를 제공받는 일반인 입장에서 보면 정보를 받더라도 지진동으로 인하여 발생 가능한 상황을 이해하기 어렵다. 경주에서 발생한 2016년 9월 12일 규모 5.8 지진으로 인하여, 이 지역에서 발생한 역사지진에 대한 관심이 새롭게 대두되었다. 더 오랜 시기의 단층 운동에 대한 지질학적 흔적을 포함하여, 역사지진은 어떤 지역에서 이전에 발생한 지진활동의 양상을 파악하는데 대단히 중요하다. 우리나라는 장구한 역사만큼이나 세계 어느 나라와 견주어도 손색이 없는 오랜 기록을 가지고 있다. 삼국사기를 비롯하여 고려사, 조선왕조실록 등과 같이 시대를 이은 여러 왕조의 기록이 매우 풍성하다. 이들 역사기록은 각 왕조시대에 일어난 중요한 일들의 면면을 자세히 기록하고 후대에 전하여 교훈을 삼을 수 있도록 하는 소중한 유산이다. 역사시대에 일어난 중요한 일 가운데 여러 자연재해가 있을 수 있고, 지진은 그 가운데 하나인 동시에 당시 사회에 큰 영향을 줄 수 있는 큰 사건이다. 따라서 우리 역사에는 크고 작은 지진에 대한 많은 사례가 언급되어 있다. 온조는 비류와 함께 동명성왕의 아들로 알려져 있으며, 고구려의 태자로 이복 형제인 유리가 태자로 책봉되자 남하하여 지금의 수도권 일대에 도읍을 정하여 한성 백제시대를 열었다. 수도 중심의 사건 기술에 대한 특징으로 미루어볼 때, 온조왕 때의 지진은 지금의 수도권 일대에서 발생한 지진이었고 이로 인하여 당시 백제의 수도에서 많은 피해가 있었음을 알 수 있다. 한편, 한반도에서 서기 2년부터 1905년 인천측후소에 지진계가 설치되기 이전까지 약 2천년에 이르는 역사지진 기간 동안 경주 지역은 지진활동의 가장 핵심적인 위치를 차지하고 있다. 이는 천 년에 이르는 신라의 수도로서 사회적 기능에 따라 지리적으로 주요 관심 지역이었다는 것도 큰 원인이라고 할 수 있겠지만, 오랜 기간 동안 크고 작은 지진활동에 대한 뚜렷한 역사기록이 뒷받침하고 있기 때문이다. 서기 779년 통일신라시대 혜공왕 15년에 당시 수도인 경주에서 발생한 지진으로 백성들의 집이 무너지고 죽은 사람이 백여 명에 이르렀다는 기록(十五年春三月京都地震壞民屋死者 百餘人)을 삼국사기에서 확인할 수 있다. 이 지진은 삼국시대를 통틀어서 경주에서 발생한 가장 대표적인 지진 피해 사례로 꼽힌다. 둘째는, 이러한 지진 감시와 예측을 위한 지하수 모니터링은 수위와 수질을 복합적으로 모니터링 해야 하며, 관측방법 역시 주기성과 지속성 및 장기성을 모두 확보해야 한다는 것이다. 전술한 바와 같이, 지진은 불연속적 사건이며, 이로 인해 지하수의 연속성이 파괴되며, 결과적으로 발생한 비정상적 변화로부터 지진의 영향을 구분하게 된다. 즉, 지진의 영향으로 파괴된 지하수계는 지진 이후에 전혀 새로운 물리적 유동계와 화학적 평형계를 형성하게 된다. 따라서 지진의 영향을 받은 지하수계에 대해서는 새롭게 형성되는 배경값(baseline)에 대한 조사가 지속적으로 이루어져야 한다. 2010년 1월 아이티에서 발생한 지진에 의한 피해는 한 국가를 초토화 시킬 수 있을 정도의 위력을 보였다. 2016년 9월 12일 경주에서 발생한 지진과 11월 10일 현재까지 주변 지역에서 발생한 총 516회의 미소지진들은, 물리적인 피해와 더불어 지진 안전지대라고 생각하던 대한민국 전 국민에게 지진 재난에 대한 위기의식과 트라우마를 제공하기에 충분하였으며, 이러한 생존의 안전성에 대한 정신적 피해는 경제적으로 평가하는 것 자체가 불가능하다. 2016년 9월 12일 이후, 우리나라의 국가지하수관측망을 구성하는 총 401개소의 암반지하수 관측공 중 46개소(11.5%)에서 9.12 지진의 영향으로 추론되는 지하수위의 변동이 관측되었다. 이 중 6개소에서는 지진 발생 이전부터 지진 전조현상으로 해석될 수 있는 지하수위의 비정상적인 변동이 관측되었으며, 지진과 동시에 급변하는 양상을 보이는 관측소가 4개소이며 나머지는 지하수의 유동체계 자체가 변했음을 보였다. 총 158개 관측소에서는 지진 이전과 이후에 지하수위의 변동이 없었으며, 나머지 197개소에서는 지하수위의 변동이 있었지만, 당시에 관측소 지역에 비가 와서 그 영향을 구분할 수 없었다. 또한 영천 지역에서는 지하수질의 변화가 인터넷 상으로 보고되기도 하였다. 국내 지진에 의한 지하수위 변화는, 경주 지진 외에도 2007년 1월의 오대산 지진(M4.9)과 2012년 5월 영덕 지진(M3.1)에 의한 영향으로도 보고된 바 있다.