잠재계층분석Latent Class Analysis을 활용한 한국 노인의 건강증진행위 유형화와 영향요인 분석

또한 매개변수인 사회활동참여를 중심으로 살펴보면, 먼저 공식적 사회활동참여는 비공식 사회활동참여, 삶의 만족도와 유의한 정적 상관을 갖고 있고 통제변수들과는 모두 유의미한 수준에서 연령과만 부적인 상관, 나머지 변수들과는 정적인 상관관계를 보이고 있다. 그리고 비공식 사회활동참여는 삶의 만족도와 유의한 정적 상관을 갖으며, 통제변수들과도 유의한 상관을 나타냈는데, 주관적 건강상태와만 정적인 상관관계를 보이고 성별, 연령, 배우자유무, 교육수준, 가구 총소득과는 부적 관계를 갖고 있다. 한편 종속변수인 삶의 만족도는 부적인 상관을 갖는 연령을 제외하고 모든 변수들과 유의미한 수준에서 정적 관계를 갖고 있다. 이상의 결과는 본 연구의 가설에서 설정한 주요 변수들 간의 방향성과 일치하는 것이며, 상관계수의 결과로 살펴봤을 때 독립변수들 간의 다중공선성은 의심되지 않았다. 한편 자산수준의 영향력은 비공식적 사회활동참여에 비해 공식적 사회활동참여에 미치는 경로에서 훨씬 큰 것으로 나타났다. 그리고 노인의 자산수준을 통제한 상태에서 매개변수인 공식적 사회 활동참여(β=.0354, p<.05)와 비공식적 사회활동참여(β=.0928, p<.001)가 삶의 만족도에 미치는 영향력은 3단계 모형을 통해 모두 통계적으로 유의미한 것으로 확인되었다. 즉, 공식적 비공식적 어떤 형태이든 사회활동참여가 활발한 노인일수록 삶의 만족도가 높아지는 것으로 해석할 수 있다. 따라서 본 연구의 [가설 3-1]과 [가설 3-2]는 지지되었다. 그리고 두 개의 매개변수들에 미치는 통제변수들의 영향력을 살펴보면, 조금씩 다른 결과의 특성을 보였는데 특히, 교육수준의 경우 공식적 사회활동참여에는 정적인 방향으로, 비공식적 사회활동참여에는 부적인 방향으로 유의미하게 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 위에서 언급한 자산수준의 영향력이 공식적 사회활동참여 경로에서 상대적으로 크게 나타난 것과 무관하지 않은데, 삶의 만족도에 미치는 자산수준의 영향력 하에 교육수준이 다른 노인일 경우에는 효과 크기가 큰 형태의 사회활동참여를 고려해 볼 수 있음을 의미한다. 셋째, 공식적 사회활동참여와 비공식적 사회활동참여가 활발해질수록 삶의 만족도가 높아지는 것으로 나타났으며, 이는 김영범과 이승훈(2008), 강현정(2009), 권현수(2009), 김경태(2010), 박순미(2011), 정명희(2013), 이보람과 이정규(2016), 전명진과 문성원(2016), 허준수와 조승호(2017)의 연구결과와 일치한다고 볼 수 있다. 넷째, 노인의 자산수준이 삶의 만족도에 영향을 미치는 경로에서 공식적 사회활동참여와 비공식적 사회활동참여의 매개효과는 모두 유의한 것으로 나타났다. 즉, 자산이 많은 노인일수록 공식적 사회활동참여와 비공식적 사회활동참여가 활발하게 되어 이를 기반으로 결국에는 삶의 만족도가 높아지고 있음을 알 수 있다. 개별 매개효과의 크기는 공식적 사회활동참여가 비공식적 사회활동참여에 비해 더 큰 것으로 나타났으나, 이러한 매개효과의 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 두 매개효과의 차이가 통계적으로 유의하지 않다는 것은 사회활동참여가 공식적 방식이든 비공식적 방식이든 우위를 가릴 수 없을 정도로 모두 중요함을 의미한다. 이상의 연구 결과를 토대로 다음과 같은 정책적 실천적 함의를 도출하고자 한다. 첫째, 본 연구에서 제시된 노인 자산수준의 중요성, 특히 소득보다 자산의 영향력이 더욱 크다는 점을 고려할 때, 자산을 형성할 수 있는 정책과 프로그램이 필요하다. 최근 정부 및 지자체들의 노력으로 다양한 자산형성지원사업(Individual Development Account)이 시행되고 있지만, 노인을 주된 대상으로 하는 프로그램은 아직까지 미비한 실정이다. 이에 노인을 대상으로 한 프로그램을 마련할 때 노인의 특성을 반영해야 한다(원도연, 한창근, 2016). 기존 매칭저축프로그램의 경우 저축액은 주택구입, 임대, 창업, 교육훈련 등으로 사용이 한정되어 있다. 그런데 과연 노인들에게 실질적으로 필요한지를 세심히 검토해 볼 필요가 있다. 즉, 노인들이 여생을 만족하면서 살 수 있을 정도인가, 미래의 희망을 갖기에 충분한 프로그램인가를 점검해야 한다. 또한 저축액을 설정함에 있어서도 신중을 기해야할 것이다. 보통의 경우 저축프로그램의 저축액은 5만원에서 10만원(서울희망플러스통장, 희망키움통장 1, 2, 내일키움통장 등), 때로는 20만원(서울희망플러스통장)으로 정해져있다.