전략지역 심층연구 논문집 4 중남미∙중동∙아프리카∙터키

특히 중국의 아프리카 원조 특징은 과거에는 자원부국에 집중되었으나 최근에는 자원뿐만 아니라 인프라 건설 등 중국기업의 사업 기회가 있는 국가들을 대상으로 확돼되고 있다. 아프리카에 대한 원조는 중국의 아프리카 진출 전략의 핵심으로 원조제공을 통한 사업권 확보 등으로 이어져 아프리카진출을 가속화하고 있다. 중국 국무원 보도 판공실은 2013년 8월 29일 ｢중국과 아프리카 경제무역 협력 백서(2013)｣를 발표했다. 이 백서는 중국과 아프리카 국가 간 경제무 역협력 측면에서 거둔 최근의 진전 상황을 공개했다. 특히 중국과 아프리카 국가 간 경제무역협력을 더욱 추진하고 공동 발전의 길을 모색하는 것을 전면적으로 언급하고 있으며 다음과 같이 5가지 핵심에 대해 언급하고 있다. 첫째, 무역의 지속 가능한 발전을 추진했다. 최근 중국과 아프리카의 무역은 더욱 빠른 발전 추세를 보이고 있다. 2012년 중국과 아프리카의 무역 총액은 1,984억 9,000만 달러에 달해 사상 최고를 기록했다. 또한 무역의 구조도 점차 최적화하고 중국의 아프리카에 대한 수출 제품의 기술 수준과 품질이 현저하게 향상되고 있으며 또한 중국은 관세 면제 등을 통해 아프 리카 물품의 수입을 확대했다. 명품 선호자의 경우, 브랜드 상품이 보다 양질의 제품을 제공한다고 믿어 그만한 가치를 지불할 의향이 있는 것으로 조사되었다. 또한 시험정신이 강한 구매자는 쇼핑을 레저 활동으로 즐기고, 일반 식료품 구매자보다 2.5배가량 새로운 것을 구매하고 있는 것으로 조사되었다. 각 소비자 분할의 규모는 국가 및 지역별로 크게 다른 것으로 나타났다. 사하라이남 아프리카 지역보다 북아프리카에서 신상품 선호자 및 양질의 현지 브랜드 중심 구매자를 찾는 사람이 더 많은 것으로 조사되었다. 반면, 명품 선호자 및 저가 중심 구매자는 사하라이남 아프리카 국가에서 많이 찾아볼 수 있었다. 이집트의 경우 신상품 선호자가 설문조사한 사람 중 45%를 차지하였고 나이지리아는 12%를 차지하였다. 이처럼 아프리카의 소비행태 변화는 아프리카 진출 한국기업들이 현지진출에 있어 반드시 참고해야 할 사항으로 아프리카를 단순히 값싼 제품의 시장으로 인식하기보다는 소비자 특성에 맞는 진출 전략을 수립해야 할 것 이다. 파나소닉은 새롭게 아프리카에 태양광 발전과 축전지 등을 일체화한 ‘태양광 랜턴’을 출시할 예정으로 전기를 공급받지 못하고 있는 지역을 중심으로 보급을 추진할 예정이다. 이 랜턴은 USB 연결 단자를 갖추고 있어 휴대 전화기의 충전 등에도 활용할 수 있다. 파나소닉은 UAE의 두바이를 거점으로 백색 가전과 평면 TV를 출하하고 있으며 탄자니아서는 건전지를 40년 전부터 생산하고 있다. 파나소닉 담당자는 “아프리카는 유망한 시장이며, 정치적 문제 등으로 불안정한 상황에 있지만 급성장을 기대하기보다 꾸준히 노력을 펼쳐 나갈 것”이라고 언급했다. 닛산 자동차는 남아공과 이집트, 케냐 등에서 자동차를 생산하고 있으며, 이 나라들은 유망한 시장으로 부상하고 있다. 최적지 생산을 진행하는 가운데 향후 시장으로의 성장이 동반되면 아프리카에서 현지 생산 비율을 높일 예정이다. 담당자는 “단, 50여 개의 아프리카 각국의 상황은 다르며 시장의 취향과 메이커 점유도 각각 다르다. 그러한 상황을 판별해나갈 필요가 있다”고 언급하였다. 아프리카인은 대체적으로 자국에 대해 낙관적인 경제전망을 보이고 있는 것으로 조사되고 있다. 맥킨지 조사(2012)에 의하면, 조사대상자 84%가 자신의 가족이 2년 후 더 잘살 것이라 생각한다고 답변하였다. 또한 2020년까지 아프리카 가정의 50% 이상이 일정 소득이 있을 것으로 전망했는데, 이는 현재 8,500만 가구에서 2020년 1억 3,000만 가구로 증가할 것으로 예상되고 있다. 특히 북아프리카인보다 사하라이남 아프리카인이 보다 더 낙관적인 것으로 조사되었는데, 예를 들어, 가나인의 97%가 경제에 낙관적인 반면, 북아프리카인은 10~15%의 응답자만이 2년 후 잘될 것이라고 답변하였다. 이러한 낙관성으로 대부분의 소비 영역에서 지출이 증가하고 있음을 알 수 있다. 물론 인플레이션이 구매 행동에 제한 요소가 될 수 있지만, 소비자의 30%가 소비빈도가 예전보다 높고, 고가 신상품을 사는 것으로 조사되었다. 특히 아프리카 소비 성장률 중 40%가 연간 평균소득이 2만 달러 이상인 가구에서 비롯된 것으로 조사되었는데, 현재는 이 소비층이 전체 가구의 1~2%밖에 차지하지 않으나, 그 수와 평균 소득의 수준에 있어서 세계 평균보다 성장속도가 빠르게 증가하고 있다. 젠더(Gender)는 일반적으로 생물학적 성(性)이 아닌 사회문화적 개념으로 장소, 시간, 문화 등에 따라 매우 다양한 성격을 나타내며 여성과 남성 간에 문화적으로 적절하다고 인정되는 가치나 규범을 적용하여 여성성, 남성성을 구분하는 것을 말한다. 그리고 젠더불평등(Gender Inequality)은 사회경제구조, 문화 등에 의해 달라질 수 있는 성별에 따른 차이가 대부분 비슷한 상황에 있는 남성보다 여성이 혜택 받지 못하는 것에 초점을 둔다. 국제연합식량농업기구(FAO: Food and Agriculture Organization)에서 젠더불평등에 대해 집약하여 발표한 내용에 따르면(FAO 2011) 아프리카 지역의 경우 젠더불평등은 다른 지역보다 심각하다. 이 지역 여성의 상당수는 식량생산과 관련된 일을 함에도 불구하고 이들 중 단 1%만이 토지를 소유하고 있는데 이 수치는 전 세계에서 가장 열악하며, 이 점은 유엔여성(UNWOMEN)의 세계 여성 토지소유권 비교를 보면 더욱 명확히 드러난다. 이와 같이 젠더불평등은 사회의 구조나 상황에 따라서 다양한 양상으로 나타나고 있다. 그럼에도 불구하고 지금껏 젠더불평등은 다른 요소들만큼 중요하게 다뤄지지는 않았다. 여기에는 여러 가지 이유가 있을 수 있겠지만 그간의 빈곤 측정이 소득에 기초하고 경제적 요소에만 치우쳐 있었던 경향을 주요 원인으로 들 수 있다. 이로 인해 젠더불평등과 빈곤의 상관관계에 대해서는 의문제기가 약했거나 상대적으로 인지될 수 있는 기회의 빈도가 낮았을 가능성이 크다. 농경이 주된 사하라이남 아프리카 사회에서 여성이 식량생산에 상당한 공헌을 함에도 불구하고 앞서 살펴본 바대로 생산수단과 관련한 한정적인 토지인프라 접근, 여성에게 더욱 취약한 HIV/AIDS 질병, 여성의 남성 대비 열악한 교육 수준 등과 같은 젠더불평등은 한 성별이 다른 성별에 비해 배제되는 측면으로 볼 수 있다. 이는 사회통합을 기반으로 하는 발전의 측면에서 볼 때 젠더불평등이 이 지역의 빈곤과 주요한 상호영향성 아래에 놓일 수 있음을 시사한다. 또한 위에서 언급한 젠더불평등의 특성은 사회전반에 광범위하게 포함되어 있어 하나의 주제로서 가시성을 지니기 어려워 그간 연구로 많이 다뤄지지 않았을 뿐 연구주제로서의 중요성까지 낮은 것은 아니었다. 지금까지 우리 정부 차원에서 진행해온 브라질과의 협력의 폭과 깊이는 브라질 소비시장 공략뿐만 아니라 자원개발에도 참여할 수 있는 제도적 기반을 구축하는 정도에까지 이르렀다. 브라질의 미래가 대체적으로 밝게 전망되고 있고 높은 수익성이 보장됨에도 불구하고 그만큼 위험을 감수해야 하는 시장이라는 인식은 잘 알려졌다시피 일명 ‘브라질 코스트(Brazil cost)’라고 부르는 장벽에서 비롯되는 것으로 파악되고 있다. 진출 역사가 100년 가까이 되고 지리적, 역사적, 문화적으로도 가까운 미국이나 유럽의 기업조차 쉽게 넘보지 못하는 시장인 만큼, 지구 반대편에 위치한 우리 입장에서는 브라질이 주요 관심시장이기는 하나 선뜻 발을 내딛기 어려운 불확실한 시장일 수밖에 없다. 이 때문에 중소기업보다는 자금력과 정보력을 갖춘 대기업 위주로 진출이 이루어져 왔다. 위에서 언급한 ‘브라질 코스트’로 대변되는 정치 경제시스템뿐만 아니라 전반적인 사회 문화 상황에 대한 이해 부족에 기인하여 생기는 불안감과 심리적 거리감, 30시간 가까이 소요되는 먼 거리 그리고 남미에서 유일하게 포르투갈어를 사용하는 언어문화권이 가지는 특성에 대한 이해 부족도 브라질 진출에 경시 못할 장애요소로 작용하고 있다.