국제사회조사 참여 및 비교연구-가족변화 ․ 사회변화 국제비교

이러한 비중은 독일 25.3%, 일본 27.9%에서도 각각 높게 나타났다. 이들 세 국가들은 전통적인 남성생계부양자 모델을 따르는 국가이자 최근 청년실업률이 가파르게 상승하고 있는 국가들이다. 즉 이들 국가에서 독신가구는 노동시장의 불안정성과 맞물려 경제적인 이유로 독신가구를 유지할 가능성을 보여주며, 일과 교육 등 가족의 형성보다 우선순위에 놓인 학업이나 연수로 인해 장기적으로 독신가구를 유지할 가능성 또한 높다. 국가별 독신가구의 직업 역시 통계적으로 유의미한 결과를 나타냈다. 직업은 국제표준직업분류(ISCO-08)의 직업분류를 따르고 있으며, 110 직업군인, 1000번대 관리자, 2000번대 전문가 및 관련 종사자, 3000번대 사무 종사자, 4000번대 서비스 종사자, 5000번대 판매 종사자, 6000번대 농림어업 숙련 종사자, 7000번대 기능원 및 관련 기능 종사자, 8000번대 장치․기계조작 및 조립 종사자, 9000번대 단순노무 종사자로 구분한다. 본 연구에서는 직업을 전문직 및 관리직, 사무직 및 기술직, 단순노무직의 3가지 직업군으로 구분하여 살펴보았다. 그 결과 독신가구의 직업군 역시 국가별로 유의미한 차이를 보였다. 스웨덴, 미국, 독일에서 독신가구 중 전문직 및 관리직의 비중이 상대적으로 높게 나타난 반면, 일본과 대만, 한국에서 이러한 직업군의 비중은 상당히 낮은 것으로 나타났다. 또한 단순노무직의 경우에도 일본, 영국과 미국에서 가장 높게 나타났으며, 프랑스와 스웨덴, 한국은 상대적으로 낮게 나타났다. 국가별 독신가구의 소득5분위 분포 역시 통계적으로 유의미한 것으로 나타났다. 프랑스, 미국, 독일, 영국, 스웨덴은 소득1분위의 분포가 가장 높게 나타난 반면, 일본과 대만, 한국에서 이들의 분포는 매우 낮은 것으로 나타났다. 소득수준이 낮은 것으로 평가할 수 있는 소득2분위 이하의 비중은 프랑스가 56.9%로 가장 높고, 미국, 독일, 스웨덴, 영국에서 40~50% 사이에 있는 것으로 나타났다. 소득5분위의 분포는 대만에서 31.6%로 가장 높고, 한국(28.1%)과 독일(21.5%) 순으로 나타났다. 특이한 것은 중상층이라고 할 수 있는 소득 4분위 이상의 비중이 높은 국가는 대만, 한국, 일본 등 아시아 국가라는 점이다. 최근 아시아 국가의 ‘골드 미스, 골드 미스터’의 상품 구매력이 상당히 높다는 마케팅 관련 자료들이 실제로 그러하다는 것을 보여준다. 국가별 독신가구의 거주지역 역시 통계적으로 유의미한 것으로 나타났다. 미국, 대만, 한국, 독일, 스웨덴에서는 대도시에 거주하는 독신가구의 비중이 30%가 넘는 것으로 나타났다. 이는 취업 혹은 학업을 위해 원가족과 분리된 독신가구의 비중이 높다는 것을 보여주며, 대도시의 사회 환경이 거주하기 편리하기 때문에 독신가구의 생활에 불편함이 존재하지 않을 가능성 또한 클 수 있다는 것을 염두에 둘 필요가 있다. 반대로 일본과 영국, 프랑스에서는 대도시 이외의 지역에 거주하는 독신가구의 비중이 높게 나타났다. 최근 ‘골드미스’라는 신조어의 탄생과 함께 독신가구에 대한 관심이 증가하고 있다. 가족정책의 틀에서는 독신자를 정책 대상으로 인식해야 하는지에 대한 논의가, 출산정책의 측면에서는 만혼으로 인한 출산력의 저하라는 악순환을 끊어야 한다는 논의가, 삶의 질에 대한 연구에서는 독신 가구의 행복감이 상대적으로 낮다는 실증적인 증거들이 제기되고 있다. 독신가구는 결혼생활에 진입하기 전의 일시적인 상태일 수도 있고, 결혼생활을 전혀 생각하지 않는 영구적인 상태일 수도 있다. 또한 독신가구는 원가족에서 독립하여 개별적인 주택과 경제생활을 영위할 수도 있고, 형태는 독신가구이지만 여전히 부모나 친족으로부터 지원을 받을 수도 있다. 만약 독신가구가 적당한 상대를 만나지 못한 일시적인 상태라면, 혹은 일이나 학업처럼 개인의 우선순위에서 선호되지 않은 과업이라면 독신가구는 결혼을 통해 일반적인 가족의 형태로 전환될 가능성이 높다. 반면에 독신주의자를 선택했거나 이성 및 결혼에 대한 불신, 결혼의 중압감 및 책임감으로부터의 자유를 선택했다면 단시일에 독신가구가 일반적인 가족의 형태로 전환할 가능성은 상대적으로 낮아진다. 아동의 양육은 가족의 중요한 사회적 기능 중 하나이다. 아동에 대한 양육부담이 결혼 자체에 대한 두려움을 줄 만큼 우리 사회에서 자녀양육에 대한 부담은 큰 편이다. 이와 함께 자녀가 있는 가족이 일반적인 가족의 형태를 유지하지 않을 때 사람들이 갖는 사회적 인식이나 편견이 강할수록 혼인 자체에 대한 두려움이 강해질 수 있다. 다양한 가족형태에 대한 인식을 비교하기 위한 질문이다.‘한부모도 양부모가족처럼 자녀를 키울 수 있다’는 문장에 전체적으로 동의(평균 2.68)하고 있지만, 아시아 국가들은 동의하지 않는 응답의 비중이 높게 나타났다. 유사하게 ‘여성 동성 커플은 남녀커플처럼 자녀를 양육할 수 있다’는 질문에 대해 전체적으로 동의하지만 중립적인 의견에 더 가까운 것으로 나타난다(평균 2.78). 특히 일본과 한국 등 아시아 국가에서 이러한 인식은 매우 부정적인 것으로 나타난 반면 유럽 및 영미권 국가에서 유사한 수준의 동의를 보이고 있다. 두드러진 특징은 스웨덴이 가장 높은 수준의 동의를 나타내고 있다는 것이다. 2013년 프랑스에서 동성 결혼 합법화가 가결된 이후 실시한 ‘동성커플에 대한 인식조사’ 에서 선진 16개국 70% 가량이 동성커플을 합법화해야 한다고 생각했다. ‘자녀를 갖기 원하는 사람들은 결혼해야 한다’는 명제에 대해서 는 전체적으로 중립적인 의견을 나타내고 있으나(평균 3.00), 독일과 프랑스, 스웨덴 등 유럽 국가에서는 동의하지 않는 의견이 높은 반면, 일본과 한국은 상당히 동의하는 것으로 나타났다. ‘커플이 결혼하지 않고 함께 사는 것은 옳다’는 명제에 대해서는 전체 평균 동의에 가까운 응답이 나타났으나(평균 2.28), 한국을 제외한 대부분의 국가에서 동의하는 것으로 나타났다. 특히 독일과 프랑스, 스웨덴 등 유럽 국가들은 동거라는 가족형태에 대해서 상당히 긍정적인 반응을 나타내고 있다. 이에 비해 미국과 영국은 동의하는 경향이 있지만, 유럽국가들처럼 적극적인 동의라고는 할 수 없다. 특이한 것은 대만이 다른 아시아 국가들과 매우 상이한 가치관을 보여주고 있다는 점이다. 이는 1500년대 이미 포르투갈과 네덜란드의 문물이 유입되면서 의식주 및 문화가 서구화된 역사가 있고 중국 대륙과의 분리 통치로 인해 일찍이 여성의 노동시장참가율이 높고 영유아를 위한 보육기반이 잘 구축된 때문이라고 할 수 있다. 이와 반대로 ‘남성은 돈을 벌고, 여성은 가정과 가족을 돌봐야한다’는 문항은 전체 평균 3.82점으로 대체로 동의하지 않고 있다. 국가별 응답은 개인화모델에 대한 응답과 유사하게 나타났다. 즉 여성고용률이 높은 독일과 프랑스, 스웨덴에서 남성생계부양자 모델은 매우 부정적으로 인식되고 있다. 결혼의 가치관에 대한 질문은 독신가구의 결혼 가치관을 보여주는 데 가장 적합한 질문이다. ‘일반적으로 결혼한 사람들이 결혼하지 않은 사람보다 더 행복하다’는 명제에 대해 동의하지 않는 경향이 높은 것으로 나타났다(평균 3.43). 즉 혼인 여부가 행복감에 직접적인 연계를 준다고 인식하지 않는 것이다. 특히 프랑스와 스웨덴, 독일 등 유럽 국가에서 이러한 명제에 대한 반대 의견이 매우 높게 나타난 반면, 일본과 한국 등 아시아 국가에서는 동의하는 경향이 더 높게 나타났다.