최종산출물 · 도서자료 기계독해

지방정부 가치척도로서 주관적 삶의 질 증진과 커뮤니티웰빙 구성요소의 관계 Kee 커뮤니티웰빙 모형의 6자본요인을 적용하여

uuid
9582046b-74ec-5a52-abd0-f5ff8ef2b8ab
content_id
PCY_201703280510556941
doc_id
PCY_201703280510556941_3
발행기관
한국행정연구원
발행연도
2015
KDC
350
답변 불가 (is_impossible)
False
문맥 (context)
자연자원(natural resource)은 소비를 위해 직접 이용되지만, 석유나 천연가스처럼 생산을 위해 투입되기도 하며, 또한 공기나 물과 같이 두 경우 모두에 해당되기도 한다. 그러나 자연자원의 가치는 그 유용성(usefulness)뿐만 아니라 존재하는 것 자체로서 지니는 내재적 (intrinsic) 가치, 혹은 이 둘이 복합적으로 작용하여 결정된다. 즉, 이승종 외(2013: 319)의 지적처럼 환경영역은 건강하고 안전한 환경을 통해서 지역구성원의 삶의 질에 영향을 줄 수 있는데, 잘 관리되지 못한 공공시설이나 주변의 더러운 환경은 지역구성원의 만족감을(Hartnagel, 1979; Varady, 1986) 저해할 수 있다는 것이다. 다만, 자연자원은 주관적인 삶의 질에 직접적인 영향을 주지는 않고 인적자원과 사회자원을 통해 간접적으로 작용한다. 인적자원, 사회자원, 자연자원을 중심으로 많은 연구들이 이루어져 왔다는 점에서(Healy, 2011; Helliwell & Putnam, 2004; Palka, 1999; Yeatts et al., 2014) 커뮤니티웰빙의 분석은 각 자원 영역이 포괄적으로 고려된 인적, 사회적, 자연자원 간 상호관계로 논의되어야 한다. 인적자원은 사회자원의 영향을 받고, 동시에 인적자원과 사회자원 모두는 자연자원에 내포되어 자연자원의 영향을 받는다. 그러나 인적자원과 사회자원은 주관적인 삶의 질(subjective quality of life)에 직접적인 영향을 주지만, 자연자원은 주관적인 삶의 질에 직접적인 영향을 주지는 않고 인적자원과 사회자원을 통해 간접적으로 작용한다. 이와 같은 연구모형은 다음과 같은 가설을 전제한다. 우선, 인적자원의 하위요소인 인적자본과 경제자본은 주관적 삶의 질에 정(+)의 영향을 줄 수 있다. 앞서 논의한 바와 같이 인적자원에 속하는 인적자본은 개인들에 내재된 지식(knowledge), 기술(skill), 능력(competence)을 통해 개인적, 사회적, 경제적 웰빙을 창출하는 데 도움을 주게 된다. 따라서, 인적자원의 하위요소인 인적자본과 경제자본은 각각 주관적 삶의 질과 관계성을 형성하게 된다. 다음으로, 사회자원은 인적자원과 주관적 삶의 질에 영향을 줄 수 있다. 사회자원은 인적자원과 밀접하게 관련될 수 있는데, Coleman(1988)의 지적처럼 교육의 효과를 높이기 위해서는 부모들과 교사들, 학생들 사이의 의사소통 등 사회자본 및 그 사회가 가진 문화가 중요하다는 것이다. 또한, 이러한 사회자원은 지역 내 거주자들에게 심리적 생활환경을 조성하는 역할을 함으로써 장기적으로 인간 삶의 질적 차원을 고양할 수 있다. 이러한 관계성 하에 사회자원의 두 자본과 인적자원의 두 자본, 그리고 주관적 삶의 질에 대해서 다음과 같은 가설이 제시될 수 있다. 상정하고 이들이 지역주민의 삶의 질과 어떻게 관련될 수 있는지를 이론적 검토과정을 통해 가설을 설정하고 이를 검증해 보고자 하였다. 특히, 3가지 자원 요소와 주관적 삶의 질 간 관계성에 기초해 구조방정식 모형을 적용한 후 분석을 실시하였으며, 몇 가지 경로에서 통계적 유의성을 확인할 수 있었다. 본 논문에서 확인할 수 있었던 몇 가지 중요한 연구결과는 다음과 같다. 우선, 인적자본이 경로관계에서 가장 큰 영향력을 보여주었는데, 이는 경제적 측면이 여전히 강력한 영향인자임을 짐작케 한다. 둘째, 사회자본의 경우 주관적 삶의 질에 부(-)의 관계를 나타내었다. 많은 선행연구와 논의들이 사회자본이 주관적 삶의 질에 긍정적 요소임을 강조하고 확인해 왔다. 사회의 결속력과 네트워크, 참여는 구성원들의 소속감이나 적극성을 고양하고 지역의 문제를 직접적으로 해결할 수 있는 가능성을 제공함으로써 궁극적으로 주관적 삶의 질을 높인다는 것이다. 셋째, 인적자본의 경로를 통해 주관적 삶의 질에 영향을 미치는 간접효과 중에서 가장 효과가 높은 변수는 자연자본이었다. 인간의 생존을 위해서 자연은 필수불가결의 요소임이 강조되고 있으며, 최근 여가시간이 증가됨에 따라 생활환경개선에 대해 지역주민들이 관심을 증가된 결과로 보인다.
지시문 (instruction)
다음 문맥을 읽고 질문에 답하시오.
질문 (question)
자연자원이 주관적인 삶의 질에 영향을 미치는 방식과 그 과정에서 매개 역할을 하는 자원은 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    자연자원이 주관적 삶의 질에 미치는 영향의 경로와 그 사이에 작용하는 매개 자원을 파악해야 한다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    자연자원의 영향력에 관한 문장을 추출한다.

    • 다만, 자연자원은 주관적인 삶의 질에 직접적인 영향을 주지는 않고 인적자원과 사회자원을 통해 간접적으로 작용한다.
    • 인적자원과 사회자원은 주관적인 삶의 질(subjective quality of life)에 직접적인 영향을 주지만, 자연자원은 주관적인 삶의 질에 직접적인 영향을 주지는 않고 인적자원과 사회자원을 통해 간접적으로 작용한다.
  3. 3근거 선택evidence_selection

    자연자원이 직접 영향을 주지 않는다는 점과 간접적으로 작용한다는 핵심 근거를 선택한다.

    • 자연자원은 주관적인 삶의 질에 직접적인 영향을 주지는 않고 인적자원과 사회자원을 통해 간접적으로 작용한다.
  4. 4논리 통합logical_integration

    자연자원은 직접적인 경로가 없으며, 인적자원과 사회자원을 거쳐서만 주관적 삶의 질에 도달한다는 인과 관계를 통합한다.

    • 인적자원과 사회자원을 통해 간접적으로 작용한다.
  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    자연자원은 직접적인 영향력을 행사하지 않고 인적자원과 사회자원을 매개로 하여 간접적으로 주관적 삶의 질에 영향을 준다는 결론을 도출한다.

  6. 6답변 생성answer_generation

    질문에 대한 최종 답변을 작성한다.

근거 (evidence)
  • 다만, 자연자원은 주관적인 삶의 질에 직접적인 영향을 주지는 않고 인적자원과 사회자원을 통해 간접적으로 작용한다.
  • 인적자원과 사회자원은 주관적인 삶의 질(subjective quality of life)에 직접적인 영향을 주지만, 자연자원은 주관적인 삶의 질에 직접적인 영향을 주지는 않고 인적자원과 사회자원을 통해 간접적으로 작용한다.
  • 자연자원은 주관적인 삶의 질에 직접적인 영향을 주지는 않고 인적자원과 사회자원을 통해 간접적으로 작용한다.
  • 인적자원과 사회자원을 통해 간접적으로 작용한다.
최종 답변 (final_answer)
자연자원은 주관적인 삶의 질에 직접적인 영향을 주지 않으며, 인적자원과 사회자원을 통해 간접적으로 작용하여 영향을 미친다.