범죄 두려움에 영향을 미치는 요인의 공간 분석

범죄 두려움은 사람들의 삶의 질에 영향을 미치는 한 요인이다. 일상생활에서 범죄피해를 당할 것 같은 두려움이 발생한다면 생활을 영유하기 어려워지기 때문이다. 이러한 범죄 두려움은 모든 사람이 동일한 수준으로 느끼는 것이 아니다. 과거의 범죄피해 경험이나 간접경험, 혹은 자신이 범죄피해를 당하는 상황에서 이를 극복 할 수 있는 능력이나 범죄피해 후 회복할 수 있는 능력에 대한 주관적 판단 등에 따라 개인마다 범죄 두려움의 수준이 다를 수 있다. 또한 개인이 항상 범죄 두려움을 느끼는 것이 아니다. 특정한 시간과 공간에서 특정한 상황이 주어지게 되었을 경우에 범죄 두려움을 느끼게 된다. 기존 범죄 두려움에 대한 연구는 주로 어떤 사람이 범죄 두려움을 느끼는지(조은경, 2003; Braungart etal., 1980; Skogan and Maxfield, 1981; Warr, 1984), 어떤 상황에서 범죄 두려움을 느끼는지를 살펴보았다. 범죄 두려움에 영향을 미치는 요인은 개인적 요인과 환경적 요인으로 나누어 볼 수 있다. 개인적 요인으로는 자신의 직접적인 범죄피해 경험(Garofalo, 1979), 지인, 그리고 언론 등으로부터 습득한 정보를 통한 간접적인 범죄피해 경험이 범죄 두려움 에 영향을 미칠 수 있다(Lewis and Salem, 1986; Skogan and Maxfield, 1981). 또한 자신의 취약성(vulnerability)도 범죄 두려움에 영향을 미칠 수 있는 요인이다. 성별 과 같이 신체적 힘의 약함으로 범죄피해 상황을 모면하기 어렵다고 생각하게 된다면 범죄 두려움의 수준이 높을 것이다. 혹은 경제적으로 하층의 경우에도 범죄피해를 당하게 된다면 범죄피해의 회복이 어려울 것이라 판단하여 범죄 두려움의 수준이 높을 수 있다. 이러한 개인적 요인은 특정 시간과 공간, 그리고 상황에 관계없이 개인들 간 범죄 두려움 수준의 차이를 설명할 수 있는 요인이다. 이외 범죄 두려움에 영향을 미치는 환경적 요인으로 CCTV(Closed Circuit Television) 설치를 가정할 수 있다. 합리적 선택이론에서는 잠재적인 범죄자가 실 재 범죄를 저지르는 경우에 주어진 환경 속에서 범행에 따른 손실을 최소화하고, 이득을 최대화하는 방향으로 의사결정을 하게 된다고 주장한다. CCTV의 설치는 잠재적인 범죄자가 범죄를 저지르기까지의 합리적 선택과 정에서 범죄행위로 이어지지 못하도록 작용하는 물리적 감시 기제이다. CCTV 설치가 범죄 두려움에 미치는 영향을 연구한 경험적 연구에서 CCTV 설치가 범죄발생과 범죄 두려움에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 도시 내 공원의 경우에 공적인 공간으로 모든 사람들이 자유롭게 출입할 수 있는 특징이 있다. 따라서 잠재적 범죄자의 접근을 통제할 수 없고, 야간의 어두운 조명으로 경험적 연구에서도 범죄 두려움을 증가시키는 공간으로 나타났다. 이에 비해 범죄 두려움에 대한 환경적 요인의 영향은 특정 공간이나 상황과 관련 되어 있다. 범죄 두려움에 영향을 미치는 환경적 요인은 주로 무질서와 지역사회 통합으로 설명하고 있다. 우선 무질서는 지역사회의 수준에서 해당 지역에 대한 통제가 부재하다는 것을 의미한다. 따라서 무질서가 발견되는 지역에서는 범죄가 증가하고 있다는 상징이 될 수 있다(Hunter, 1978). 특히 인근(neighborhood) 특성은 객관적인 범죄피해 위험의 수준을 넘어서 개인들의 두려움에 영향을 미칠 수 있다. 즉 무질서의 가시적 혹은 상징적 신호(signs)는 범죄위험에 대한 인지를 왜곡시켜, 결과적으로 두려움을 증가시킬 수 있다. Wilson 과 Kelling(1982)이 주장한 깨어진 창 이론에서는 낡은 건물, 깨진 창문, 거리의 쓰레기가 있는 지역에서 범죄 발생 가능성이 더 높았다고 주장했다. 이러한 지역의 무질서로 인해 잠재적인 범죄자에게는 손쉽게 범죄를 저지를 수 있는 공간으로 인식될 수 있다. 반면 보통의 사람들에게는 범죄발생이 통제되지 않는 공간이라고 인식되어 범죄피해의 위험성을 느끼게 된다. 이러한 무질서는 사회적 무질서와 물리적 무질서로 구분될 수 있다. 사회적 무질서는 주로 사람들로부터 발생할 수 있는 사회규범의 위반으로 발생된다. 거리의 취객, 배회하는 청소년들의 일탈적 행동, 노숙자 등의 모습이 자주 보인다면 범죄 두려움이 높아질 수 있다는 것이다. 이에 비해 물리적 무질서는 거리 곳곳에 널려있는 쓰레기, 빈집, 버려진 차량, 건물 외벽의 낙서 등이 물리적 무질서의 흔적이라 할 수 있다. 지역사회 공동체의 쇠퇴나 무질서의 부정적 특성으로 범죄 두려움이 증가될 수 있는 반면, 지역사회의 긍정적 특성을 통해 범죄 두려움이 감소될 수 있는 요인도 있다. 지역사회 구성원 간의 유대와 사회적 통합을 통해 범죄 두려움이 감소될 수 있다. 구조적으로 와해된 지역에서 지역사회의 유대가 낮은 구성원들은 해당 지역의 사회통제력 약화로 범죄발생 가능성이 높을 것이라는 인식을 가질 수 있다. 그 결과로 범죄 두려움을 크게 느끼게 될 수 있다. 사회과학에서 변인들 간의 인과관계를 검증하는 방법으로 회귀분석을 많이 사용 한다. 회귀분석에서 선형회귀함수를 추정하기 위한 방법으로 최소자승법(Ordinary Least Square; OLS)을 이용한다. 일반적인 회귀분석을 위한 가정은 추정치가 최적선형불편추정량(Best Linear Unbiased Estimator; BLUE)이 되어야 한다. 즉 회귀 분석을 적용하기 위해서는 분석단위나 오류항이 독립이라는 가정을 하고 있다. 그런데 공간 데이터는 지리적 공간에 관련된 정보를 함께 포함하고 있어 공간적 의존성(spatial dependence)이나 상호작용(spatial interaction)을 내재하고 있다. Tobler(1970: 236)는 지리의 제1법칙으로 “모든 것은 다른 모든 것과 관련을 맺지만, 가까운 것이 먼 것보다 더 밀접한 관련을 갖는다”고 주장하였다. 특정 공간 내의 특성은 무작위적으로 분포하지 않고 공간들 간에 서로 영향을 주고받는다. 그리고 공간들 간의 거리가 근접할수록 더 큰 영향을 주고받게 된다. 이러한 지리적 공간에서의 상호의존성이나 상호작용은 공간자기상관(spatial autocorrelation)이라고 한다. 우선 범죄 두려움에 대한 공간적 분포를 살펴본 결과, 범죄 두려움은 공간적으로 균등하게 분포되기 보다는 특정 공간에 집중되어 나타나고 있었다. 이 결과는 공간 간의 자기상관이 존재한다는 것을 의미하고 있다. 따라서 범죄 두려움을 느끼는 공간에 대한 특성을 파악하기 위해 공간회귀분석을 이용하였다. 공간회귀분석의 결과는 다음과 같다. 첫째, 범죄 두려움에 영향을 미치는 물리적 환경은 CCTV 설치, 공원, 다세대 주택 비율, 단독 주택 비율, 그리고 30년 이상 주택 비율이 영향을 미치고 있었다. CCTV 설치는 범죄예방을 위한 물리적 감시 기제로 범죄 두려움을 감소시킬 것으로 예상했다. 그러나 연구결과에서는 반대의 결과로 나타났다. 이러한 점은 거주민이 CCTV 설치를 인지한 결과이기보다는 해당 공간이 범죄발생이 많은 공간이라는 인식으로 나타난 결과로 보는 것이 타당할 것이다. 공원의 경우에는 야간에 드문 인적과 어두운 조명으로 범죄 피해의 가능성이 높아질 수 있다는 인식으로 범죄 두려움이 높은 것으로 나타났다. 주택형태에 대해서는 다세대 주택 비율과 30년 이상 주택 비율은 범죄 두려움을 증가시키는 요인으로 나타났다. 이러한 결과는 주택과 인근에 대한 관리와 연관하여 물리적 무질서의 정도가 높아진 결과로 볼 수 있다.