신기술 발전에 따른 산업 지형의 변화 전망과 대응전략 제1권 종합편 분석틀과 사례요약

3D 프린터 가격은 과거 대비 대폭 하락하여 개인이 구매 가능한 수준까지 낮아졌다. 하지만 고성능의 산업용 3D 프린터와 개인용 3D 프린터는 가격차이가 크며(현재 약 70배) 향후에도 유지될 전망이다(Wohlers Associates, 2015). 고성능 3D 프린터의 경우 대당 수억 원의 고가이므로 제조의 고정비를 낮추어 제조 저변을 확대한다는 3D 프린팅의 장점은 산업용의 경우는 해당되지 않는다. 3D 프린팅의 경제성을 낮추는 다른 요인은 소재이다. 전통적인 제조공정에 사용되는 소재에 비해 3D 프린팅 소재는 수십∼수백 배 고가이기 때문이다(백오현, 2015). 3D 프린팅이 대중적으로 주목을 받게 된 것은 한 개의 제품도 상대적으로 낮은 고정비용으로 만들 수 있다는 것은 장점 때문이다. 기존 제조방식은 금형, 대규모 생산라인 등이 필요하여 고정비용이 높고 한계비용이 낮은 반면, 3D 프린팅은 고정비용이 낮으므로 소량 생산에서는 기존 제조방식보다 평균 비용이 더 낮다. 3D 프린팅이 정책적인 관점에서 세계 각국 정부의 관심을 모으게 된 직접적인 계기는 미국 오바마 대통령의 2013년 초 국정연설(State of the Union Address)이다. 오바마 대통령은 3D 프린팅이 제조 방식을 혁신하여 미국 제조업을 부활시킬 원동력이라고 언급하면서 누구나 3D 프린팅 등의 제조장비를 활용하여 혁신을 만들어가는 공간인 15개의 제조혁신센터(Manufacturing Innovation Institute)를 설립하겠다고 발표했다. 국내에서도 3D 프린팅에 대한 기대와 낙관적인 전망은 크게 다르지 않다. 정부도 이와 같은 3D 프린팅에 대한 기대와 전망에 부응하여 미래부ㆍ산업부 공동으로 2014년 4월 ‘3D프린팅 산업 발전전략(안)’을 마련한 바 있다(국과심, 2014.4). 2014년 12월에는 산학연 전문가들로 로드맵 수립위원회를 구성하고 ‘3D 프린팅 전략기술 로드맵’을 발표하였다(미래부·산업부, 2014.12). 다만, 3D 프린터는 현재 창조경제혁신센터, 테크노파크 등을 통해 지역별로 이미 상당 수 보급되어 있으므로 실제 활용도를 점검하여, 만약 낮다면 그 이유를 개선해야 하고 성공사례가 있다면 이를 홍보 및 확산해야 할 것이다. 시장 성장을 위해서는 업계 내부뿐만 아니라 국가 전체적인 붐(boom) 조성도 필요하다. ‘3D 프린팅 산업 발전전략(안)’에서 ‘3D 프린팅 창의 아이디어 개발 경진대회’ 개최 등 대국민 홍보를 추진하는 것은 이와 같은 맥락이다(국과심, 2014.4). 단, 단순한 인식 제고나 홍보 차원이 아닌 구체적인 혁신 아이템을 발굴할 수 있는 3D 프린팅의 활용가능성을 탐색하는 혁신의 장(場)을 만들어야 한다. 예를 들어, 미국 에너지부의 ARPA-E (Advanced Research Projects Agency-Energy)가 개최한 프로젝트가 있다. 마지막으로 정부의 중요한 역할 중의 하나는 3D 프린팅 관련 제도 이슈, 즉, 지식재산권, 제조물 책임, 위험물 제조 등의 규제를 정비하는 것이다. 다만, 현재와 같이 3D 프린팅의 도입을 추진하는 상황에서는 지나치게 엄격한 규제는 기술 및 산업 활성화에 저해요인으로 작용할 우려가 있다. 시장 상황을 모니터링하면서 점진적으로 규제에 대한 논의를 진행하는 것이 바람직하다. 지식재산권 관련해서는 2000년대 불법 음원 복제 사례와 같이 3D 프린팅 데이터의 온라인 유통 자체를 원천적으로 막기는 어려울 것이다. 음악공유서비스 냅스터가 DRM을 활용해 저작권 보호를 시도했으나 금전적, 비금전적 비용(소비자 불편 등)이 발생하고 해제 기술이 나타나 실패한 바 있다(김현창, 2015, p.28). 유튜브등에서 이루어지고 있는 것처럼 저작권자의 요청이 있을 경우 분쟁을 해소하는 방향이 바람직할 것이다. 이번 연구의 결과 첫 질문에 대한 답은 주로 신기술이 세상에(기업과 산업과 사회에) 제공하는 기능적 속성과 관련되어 있으며, 구체적으로는 신기술이 기존 기술을 대체하는 속성을 지녔는지, 아니면 보완하는 속성을 지녔는지와 관련이 있음을 확인할 수 있었다. Tushman & Anderson(1986)은 이를 기술 변화의 역량파괴적 속성과 역량강화적 속성으로 구분한 바 있다. 4가지 사례 중에서는 인지컴퓨팅 기술이 가장 파괴적이었는데, 이 경우 기존 기술을 대체한다기보다는 인간의 노동을 대체하는 것이었지만, 이러한 기술적 속성으로 인해 직업 자체가 사라지고 산업이 크게 재편되는 파괴적 변화를 예측할 수 있었다. 이에 비해 3D 프린팅 기술은 기술이 가진 한계로 인해 적어도 휴대폰이나 자동차와 같은 주류 산업에서는 기존의 제조 방식을 대체하기보다 시제품 생산과 같은 부수적 영역에서 활용되는 보완적 역할에 머물 것으로 전망되었다. 자연어 처리에 있어서는 IBM의 Watson이 가장 대표적 성공사례이며, 위키피디아의 정보 중 컴퓨터가 이해하기 쉽게 정보를 시맨틱 웹으로 구조화해 저장한 디비피디아(DBpedia)를 주로 활용하여 자연어 기반 추론을 수행한다. 왓슨의 'Deep Q&A' 아키텍처는 문제를 풀기 위해 ①가능한 모든 후보 답안 수집, ②각각의 답에 대한 증거 수집, ③각각의 후보에 대해 정답 가능성 확률을 추정하고 가장 가능성이 높은 후보 선정과 같은 3단계 과정을 수행한다(Sigel, 2014 : 317). IBM은 왓슨 컴퓨터를 의료진단에 적용하는 연구를 미국의 주요 암센터들과 수행하고 있는데, 방대한 논문과 환자 의료기록을 학습해 진단 정확도가 의사에 근접하기 시작하고 있다. 다음으로 리싱크 로봇틱스, 소프트뱅크 등의 기업이 인공지능 기반 휴머노이드 로봇 산업을 개척하고 있다. 본 연구에서는 사물인터넷(Internet of Things) 기술이 적용되는 여러 분야 중에서 사물인터넷 기반 헬스케어 기술이 헬스케어 산업에 미치는 영향을 살펴보고자 한다. 사물인터넷 기반 헬스케어 기술은 사물인터넷이 갖는 기본적인 기능들을 헬스케어 목적으로 사용하는 것을 의미한다. 즉, 인체의 건강 관련 정보를 센서를 통해서 수집하고, 이를 다른 기기나 병원 등에 전송하여 분석하고, 결과를 활용하여 건강관리, 질병 발견 및 치료 등의 목적으로 사용하는 사물인터넷 기술을 의미한다. 신체 정보를 수집할 수 있고 모니터링 할 수 있는 센서 기술의 발달로 사람들은 자신의 신체 정보와 질병 관련 정보를 항시 체크할 수 있게 되고, 이러한 정보를 의료 기관에 전송하여 진단을 받을 수 있게 될 것이다. 직접 의료기관을 방문하지 않고 원격 진료와 모니터링이 가능하게 될 것이다. 뿐만 아니라, 기존에는 질병 증 상이 나타날 경우에 검사와 진료를 받았는데, 사물인터넷 기반 헬스케어 기술과 제품이 발달함에 따라 특정 질병을 미리 예측하고 예방할 수 있게 되었다.