2019년도 문화재위원회 제11차 건축문화재분과위원회 회의록

건축구성은 거칠게 다듬은 화강암 장대석 기단을 두벌대로 쌓고 그 윗면은 강회다짐으로 마감하였다. 기단석은 상부의 것을 길게 치목하고 밖으로 내어 쌓아 격식있게 보이기 위하 의장적인 처리를 하고 있다. 기단 위에 덤벙 주초를 두고 원주의 누하주를 세우고 있다. 초석은 상면이 평탄하고 낮은 높이의 크고 단단한 화강암의 자연석이다. 내 진주만 방주이고 나머지 기둥은 모두 두리기둥이다. 누상주는 민흘림이 있고, 누하주는 원목의 껍질만 벗기고 거의 가공을 하지 않고 주초면에 그렝이질하여 세우고 있다. 누하주는 크기가 다양하고 내진주는 두 종류로 맞추고 있다. 누상주는 균일하게 우주가 평주보다 30mm 정도 크다. 누상의 내진 네모기둥은 직사각형 단면으로 기둥의 역할보다는 방을 구획하는 수장재 정도로 보인다. 귀솟음을 주지는 않은 것으로 추정된다. 지붕 추녀를 받치는 활주도 두리기둥이다. 누하주는 기둥끼리 멍에 창방으로 가로 세로로 꿰어 결구한 다음 그 위에 귀틀을 짜 우물마루를 받고 있다. 기둥 열이 맞지 않은 측면 가운데 기둥은 내진주를 연결하는 멍에의 중간부를 반턱 따내고 그 위에 결구하였다. 장귀틀과 동귀틀로 짜서 청판을 끼워 우물마루를 조성하고, 동귀틀 3본에 청판 4분할 한 좌측과 동귀틀 5본에 6분할 한 우측의 청판의 구성이 다른 것은 보수 과정에서 변형되었을 것으로 추정할 뿐이다. 난간은 전형적인 계자난간(鷄子欄干)으로 난간 청판에 안상모양의 풍혈( 穴)을 냈다. 마루 위에 누상주를 세우고 기둥머리에 창방과 초익공을 교차시켜 기둥 간 결구를 하고 있다. 기둥 위에 네갈 주두를 올려서 교차 결구된 이익공과 주심첨차를 받아 상부의 보 하단과 주심도리 장혀를 직접 받치게 한 구조이다. 평주 상부의 초익공은 내·외단에 운공형(雲工形)으로 치목하고, 이익공은 운공형 외단에 내단은 끝을 사절하고 그아래 연봉을 선각(線刻)하여 장식하고 있다. 공포의 결구 방식과 치목 형태 등은 조선 시대 후기 양식적 특징을 드러내고 있다. 보머리는 직절하고 좌우의 위아래를 빗겨 잘라 중간을 산형으로 치목한 형태이며 끝부분에 운공형으로 초각된 별도의 부재를 덧대었다. 주심첨차는 양단을 직절하고 그 하부는 사절하여 소로 앉을 자리를 따내고 양갈소로를 올려 장혀를 받게고 있다. 꽃살을 새긴 것과 무늬가 없는 것으로 된 원형 화반을 1구씩 놓고 상부에 소로를 올려 주심도리 장혀의 처짐을 방지하고 있다. 가구구성은 장방형 단면의 곧은 부재로 자연스러운 굴곡을 살리면서 네 귀의 모를 접은 장통보를 사용하고 통칸 5량가이다. 전후 기둥 위에 짜인 이익공 첨차 위에 놓여 주심도리 및 주심도리 장여와 숭어턱맞춤으로 결구하고 있다. 측면 가운데 기둥 상부에서부터 대들보 위로 크게 휘어진 충량이 직교되어 걸치고 있다. 대들보를 3분작하여 그 위에 동자주 형식의 대공을 세우고 직선재에 가까운 종량을 받고 있다. 종량은 좌우 양단을 대들보와 같은 형식으로 치목하였다. 종량의 하단을 파낸 다음 대공을 끼워 맞춤하였고 종량을 지지하며 맞춤부를 보강하기 위한 직절한 외단과 사절한 내단으로 길이가 짧은 보아지를 대공 상부에 끼우고 있다. 하의 벽은 강돌을 큰 것에서 위로 갈수록 작은 것으로 층층이 쌓은 의장적인 효과가 드러나며 고상식 온돌로 난방 특성을 보이고 있다. 누상은 누정의 기본적인 개방된 구조이지만 계절의 변화에 대응하는 마루와 방의 가변적인 구성이 독창적이다. 또한 사방으로 경관의 특성에 따라 창호 형식을 비롯한 건축의 특성을 배려하는 의도가 드러나고 있다. 기단석은 상부의 것을 길게 치목하고 밖으로 내어 쌓아 격식있게 보이기 위하 의장적인 처리를 하고 있다. 누하주는 덤벙주초 위에 그렝이질을 하고 있으며 크기가 다양하다. 누상주는 직사각형 단면의 내진 네모기둥을 방을 구획하는 수장재 정도로 짜고 있다. 우물마루의 형식이 동귀틀 3본에 청판 4분할 한 좌측과 동귀틀 5본에 6분할 한 우측의 청판의 구성이 다른 것은 보수 과정에서 변형되었을 것으로 추정된다. 공포의 결구 방식과 치목 형태 등은 조선 시대 후기 양식적 특징을 드러내고 있다. 가구구성에서 도리의 단면은 모두 8각형으로 굴도리를 치목한 것으로 추정된다. 충량은 단면의 변화되고 곡을 만들면서 기둥에서 대량 위에 얹히는 특성을 보이고 있다. 또한 대들보는 춤보다 폭이 긴 타원형의 형태로 독창적인 치목이 엿보이고 있다. 공포는 기둥 상부에만 이익공양식에 행공첨차를 구성한 양식으로 익공의 살미는 운공형이고 아랫단은 수서형태로 초각하는 특성을 보이고 있다. 이와 같이 누하에 내진주를 설치하여 상부 귀틀을 지지하고 있고, 누하주가 길이가 작아 직경과 흘림을 큰 것을 사용하여 안정감을 주고 있다. 충량은 단면의 변화되고 곡을 만들면서 기둥에서 대량 위에 얹는 형식을 보이고, 대들보는 춤보다 폭이 긴 타원형의 형태를 보이고 있다. 또한 이익공 양식의 수서 형태 등의 특성을 보이고 있다. 이러한 형식은 조선 후기 관아건축에서 누정의 양식에 맞도록 충실하게 건조되고 있음을 보여주고 있다. 그러나 일제강점기를 거치면서 장소의 이전과 복원 과정에 대한 심도있는 학술적인 연구를 통해 목재계단, 기단 및 기초, 형식과 비례 등을 규명해야 할 것으로 판단된다. 기둥은 건물의 전후로 나누어 원주와 방주를 배열하여 독특한 구성을 보이는데 원주의 직경은 1.2자. 방주는 8치 정도로 규모에 비해 얇지 않아 안정되고 듬직한 느낌을 준다. 원부재가 많지 않으나 나무의 굴곡을 그대로 살려 자연스러운 흘림을 보인다. 대청, 방, 누마루의 상부 가구구조가 차별을 보이는데 대청은 2평주5량, 방은 3평주 5량, 누마루는 3량가로 도리는 모두 굴도리이며 도리 아래에 장혀를 두었고, 대청마루 전면에만 기둥머리에 창방을 걸고 창방과 장혀 사이에 소로를 끼웠다. 기둥 상부의포 구성에서도 다양성이 보이는데 정면성을 강조한 조형을 기본으로 대청 전면과 누마루 안쪽만 초익공으로 짰고, 누마루 전면과 측면 그리고 배면은 모두 민도리형식으로 익공은 춤이 크지 않고 직선적이며 끝이 뾰족하고 폭은 비교적 두터운 편이다. 대청 전면부는 창방이 있어 익공과 도리방향의 창방이 직교하여 사갈로 맞춤되었고 교차점에 주두를 올리고 주두는 상부의 도리와 보를 받는 형식이다. 누마루 내측은 창방이 없어 행공을 사용하여 익공과 사갈로 맞췄는데 행공도 익공과 동일하게 초각하였는데 폭이 두껍고 춤이 높다. 이는 후대에 교체되면서 변형된 것으로 추정되는데 원래 조형은 행공의 육중함이 돋보이는 강직한 모습이었을 것이다. 기단은 지형의 높낮이에 따라 자연석과 장대석으로 높이차를 두고 쌓았다. 초석은 자연석 덤벙 주초와 다듬돌 정평 주초가 놓여 있는데, 고맥이 초석과 신방석 같은 초석은 인근의 폐사지에서 가져온 것이라 한다. 기둥은 두 온돌방은 방주를, 나머지는 원주를 세웠는데, 가로축의 툇마루 기둥은 고주를 사용했다. 기둥 상부는 주두를 얹고 소로 수장 한 물익공이다. 툇기둥의 주상부는 창방 밑에 도리방향으로는 보아지로 받치고, 보 방향으로는 물익공을 결구하였다. 물익공과 보아지는 연화두형으로 조식하였는데, 가로축과 세로축의 모양새가 조금 다르다. 가로축의 동쪽 마루의 동측면 두 기둥의 보아지에는 특별하게 용두가 조각되어 있어 주목된다. 용 조각은 와룡연 연지의 용을 상징적으로 나타낸 것으로 보인다. 이 자리는 세로축보다 바닥이 한단 높고 고주를 세운 위치로 가장 높은 위상의 공간임을 짐작케 한다. 중앙 대청의 기둥에는 창방 밑에 양단에 소로를 얹은 첨차형 부재를 끼워 중심 공간의 품격을 높였다.