보유 기술의 기술가치평가시스템

지식관리의 체계에서 무형자산은 Seveiby에 의해 논의되었다. McGrath는 Option-pricing의 개념으로 가치평가문제를 접근하였고 전체 축적 순 이익(total cumulative net revenue)이라고 불리는 기술 가치평가의 핵심 구성요소를 개발하였다. Smith와 Parr은 가치평가를 시장접근(Market approach), 수익접근(Income approach), 비용접근(Cost approach)의 세 가지 다른 접근법의 종합(Integration)으로 정의하였다. Reily와 Schweihs는 나이(Age), 사용(Usage), 범위(Scope), 응용성(Applicability) 등을 포함한 기술가치평가의 20개 핵심 요소를 정의하였다. 그리고 미국의 NTTC의 경우 기술적 장점(Technical merit), 기술적 우수성(Technological superiority), 경쟁력(Competition) 등을 포함한 기술가치의 10가지 핵심구성요소를 사용한다. 기술가치는 기술을 사용하거나 보유하는 것으로부터 창출되는 회사의 이점을 현금으로 계산했을 때의 현금가치에 의해 표현될 수 있다. 그 이점은 과거에서 현재까지 기술에 의해 이미 얻어진 이익(Profit)보다는 현재부터 미래시점까지 기술을 소유함으로써 얻어지는 잠재적 이익을 말한다. 기술가치를 단지 현금흐름(Cash Flow)의 NPV인 이익만을 고려하여 측정하는 방법은 기술가치평가의 정성적인 면을 배제한 것으로 보일 수 있다. 좀 더 정확하게 하기위해 많은 기술가치평가체계는 시장가치평가와 더불어 정량적인 면을 할인요소(Discounting Factor)로 적용한다. 그러므로 많은 평가모델에서 기술가치는 기술의 기대가치와 할인요소를 곱하여 구해지는 것으로 정의될 수 있다. 본 기술가치평가체계에서 제안된 할인요소는 Tech Factor와 Top Index 등의 Index접근법에 담긴 철학을 따라 TCI(Technological Competitiveness Index) 라고 정의하였다. 위와 같이 TCI는 DCF분석에서 얻어진 기술가치의 결과를 정확하게 만들기 위해 사용되어 졌다. Dow Chemical의 Tech Factor 평가체계는 조직내부의 특허 평가의 한 예로서 매우 많이 알려진 기법이라고 할 수 있다. Tech Factor 방법은 수익방법(Income Method)과 시장방법(Market method)의 두 가지 가치평가체계를 포함하는 것으로, 지적자산의 가치는 사업의 기대 NPV(Net Present Value)의 퍼센트(%)로 나타낼 수 있다는 전제에 기반을 두고 있다. 현금흐름(Cash Flow)의 증가에 대한 NPV는 지적자산의 가치를 계산하기 위해서 맨 처음 계산해야 한다. 그리고 기술의 최종 가치는 각 기술요소에 대한 기술의 영향도(상, 중, 하)를 결정한 후에 두 지수를 곱하여 계산한다. 미국의 NTTC(National Technology Transfer Center) 는 기술을 평가하기 위해 NTTC Top Index를 개발하였다. 평가는 ROI같은 정량적 요소와 기술적 장점(Technical merit), 경쟁환경(Competition environment) 등의 정성적 요소를 동시에 분석하여 이루어진다.