가공데이터 · 한국어 지식관계

텍스트 네트워크 분석을 이용한 임상간호연구 게재논문의 연구동향 분석: 2000년부터 2017년까지 document_id A220517025285

분류
의약학
라벨 상태 (label_status)
approved
문맥 (context)
본 연구는 2000년부터 2017년까지 임상간호연구에 게재된 논문들의 주요어를 이용한 텍스트 네트워크 분석을 통해 연구동향을 파악하기 위한 것이다. 2000년부터 2017년까지 임상간호연구에 게재된 600편의 논문을 분석하였다. R 통계프로그램을 이용하여 텍스트 마이닝을 실시하였으며 영문 주요어들의 빈도, 중심성, 그리고 네트워크 도식을 산출하였다. 2000년부터 2009년까지 빈번하게 나타난 주요어는 ‘간호사’, ‘통증’, ‘불안’, ‘지식’, ‘태도’ 등이었다. ‘통증’, ‘간호사’, 그리고 ‘지식’은 높은 중심성을 보였다. ‘피로’의 경우 중심성은 높았으나 빈도가 높지는 않았다. 2010년부터 2017년도까지 ‘간호사’, ‘지식’, 그리고 ‘통증’은 높은 빈도와 중심성을 보였다. 이 시기에는 ‘혈액투석’과 ‘중환자실’도 높은 빈도와 중심성을 보였다. ‘간호사’, ‘통증’, ‘지식’, ‘혈액투석’, 그리고 ‘중환자실’과 같은 주요어들은 2000년도부터 2017년도까지 임상간호연구에 게재된 연구들의 동향을 반영하고 있다. 추후 빈도 및 중심성이 높은 주요어들 간의 연결을 통해 네트워크를 더 확장시킬 수 있는 연구들이 필요하다. 본 연구에서는 병원간호사회에서 발간하는 임상간호연구 학술지에 2000년부터 2017년 8월까지 게재된 총 600편의 논문의 주요어에 대해 텍스트 네트워크 분석방법을 이용하여 임상간호연구의 동향을 파악하였다. 연구결과 임상간호연구에서 지속적으로 관심을 가지는 핵심 주요어는 간호사, 통증, 지식, 혈액투석, 중환자실 등이었다. 임상간호연구에서는 이들 핵심 용어를 중심으로 지속적으로 타 학회지와는 차별화된 지식을 축적해 나갈 필요가 있다. 특히 2010년 이후로 근거기반실무가 핵심 용어로 부각되며 간호사, 통증, 지식, 혈액투석 등의 주요어와 연결되어 연구되고 있었다. 본 연구결과를 근거로 임상간호연구의 질적 향상을 위해 아래와 같이 연구 방향을 제시하고자 한다. 첫째, 본 연구결과 빈도와 중심성이 높은 주요어들의 네트워크를 보다 확장시키기 위한 연구주제들을 개발할 것을 제언한다. 네트워크 상의 주요어들을 연결 또는 매개하는 연구주제를 개발하고, 근접중심성이 낮은 주요어와 다른 주요어를 연결하는 연구주제를 반복적으로 연구할 것을 제언한다. 둘째, 임상간호연구에서 지속적으로 관심을 가지고 있는 간호사, 혈액투석과 중환자실 등을 주요어로 하는 논문들을 분석하여 타 학회지와 차별화된 임상간호연구 지식체 축적 방향을 제시할 것을 제언한다. 또한 본 연구에서 핵심 주요어로 드러난 뇌졸중, 수면과 다른 주요어들을 연계하는 연구주제를 개발하여 수행할 것을 제언한다. 셋째, 근거기반실무와 본 연구에서 드러난 핵심 주요어를 연계하는 연구를 지속적으로 시도할 것을 제언한다.
지시문 (instruction)
주어진 원문을 읽고 필요한 정보를 파악하여, 원문에 근거해 질문에 답하라.
질문 (question)
텍스트 네트워크 분석을 통해 연구동향을 파악하기 위해 분석 대상으로 삼은 논문의 범위와 총 편수는 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    연구 대상인 논문의 분석 기간과 총 논문 편수를 확인해야 한다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    본문에서 분석 대상의 기간과 편수가 명시된 부분을 탐색한다.

    • 2000년부터 2017년까지 임상간호연구에 게재된 600편의 논문을 분석하였다.
    • 임상간호연구 학술지에 2000년부터 2017년 8월까지 게재된 총 600편의 논문의 주요어에 대해
  3. 3근거 선택evidence_selection

    분석 기간(2000년~2017년 8월)과 총 편수(600편)를 직접적으로 나타내는 구절을 선택한다.

    • 2000년부터 2017년 8월까지 게재된 총 600편의 논문
  4. 4논리 통합logical_integration

    추출된 기간 정보와 편수 정보를 결합하여 답변을 구성한다.

  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    분석 대상은 2000년부터 2017년 8월까지 임상간호연구 학술지에 게재된 총 600편의 논문이다.

    • 2000년부터 2017년 8월까지 게재된 총 600편의 논문
  6. 6답변 생성answer_generation

    질문에 명시된 범위와 편수를 포함하여 최종 답변을 작성한다.

    • 2000년부터 2017년 8월까지 게재된 총 600편의 논문
최종 답변 (final_answer)
분석 대상은 2000년부터 2017년 8월까지 임상간호연구 학술지에 게재된 총 600편의 논문이다.
핵심 해석 (core_interpretation)
본 연구는 2000년부터 2017년 8월까지 임상간호연구 학술지에 게재된 총 600편의 논문을 분석 대상으로 삼았다.