가공데이터 · 한국어 지식관계

서울교통공사 1000호대 저항제어 전동차 document_id A220517027314

분류
경제
라벨 상태 (label_status)
approved
문맥 (context)
서울교통공사 1000호대 저항제어 전동차는 1974년 서울 지하철 1호선 개통과 함께 도입되어 운행 중인 서울교통공사의 통근형 전동차이다. 현재 개조분 총 10량 6개 편성(60량)이 운행하고 있다. <heading>기술적 사양 </heading> 한국철도공사 1000호대 전동차와 유사하나, 2011년경 스크류식 공기압축기(YT2000DM1)로 교체하기 이전까지 전동발전기와 피스톤방식의 공기압축기(C-2000M)를 그대로 사용하고 있었으며, 대수선 작업을 거친 차량들은 보조전원장치를 전동발전기(MG)에서 정지형인버터(SIV)로 교체되었다. <heading>배속 </heading> 현재 총 10량 6개 편성(111~116편성)이 운행하고 있으며, 전 차량 군자차량사업소 소속이므로, 동묘앞역과 신설동역 사이에 군자차량기지 입·출고용 연결 선로가 별개로 설치되어 있다. <heading>편성 >> 과거 편성 (10량) >> 과거 편성 (6량) >> 현재 운행 노선 >> 과거 운행구간 >> 도입 역사 >> 1차 도입분([[1974년]] [[4월]]~[[7월]]) </heading> 1974년 4월~7월 도입된 101편성부터 110편성까지의 차량을 통틀어서 전기 편성, 혹은 초기저항이라고 칭한다. 6량 편성으로 도입이 되었으며, 일본의 히타치 제작소에서 전량 60량을 수입하였다. 구 101편성은 1974년 4월, 구 102~104편성은 1974년 6월, 구 105~110편성은 1974년 7월에 각각 도입되었다, 선두부는 한국철도공사 1000호대 전동차와 동일하나 배장기의 모양이 다른점이 구별된다. 서울교통공사 1000호대 VVVF 전동차 101~106편성과 개조저항차량 111~114편성으로 대체되었다. <heading>2차 도입분([[1977년]] [[12월]]~[[1978년]] [[5월]]) </heading> 1977년 12월부터 1978년 5월 사이에 제작된 총 36량의 차량으로, 대우중공업에서 넉다운 방식으로 생산되었다. 구 111~113편성은 1977년 12월, 구 114~115편성은 1978년 4월, 구 116편성은 1978년 5월에 각각 도입되었다. 서울교통공사 1000호대 VVVF 전동차 107~110편성과 개조저항차량 115~116편성으로 대체되면서 2002년 8월에 모든 차량이 퇴역하였다. <heading>3차 도입분([[1989년]] [[4월]]~[[8월]]) </heading> 1989년 4월~8월, 10량 증결사업에 의하여 대우중공업 및 현대정공에서 제작해 도입한 증비분 차량으로 총 64량이 도입되었다. 사양은 이전과 동일하며, 실내의 손잡이로는 일본산 차량의 원형 모양의 손잡이가 아니라 서울교통공사 3000호대 초퍼제어 전동차에 장착된 것과 같은 스프링 손잡이를 장착하였다. 구 101~104, 108, 114편성의 증결분은 1989년 8월에 현대정공에서 제작, 도입되었고, 구 105편성의 증결분은 1989년 4월에 대우중공업에서 제작, 도입되었고, 구 106, 111~113편성의 증결분은 1989년 6월에 대우중공업에서 제작, 도입되었다. 구 107, 110편성의 증결분은 1989년 5월에 대우중공업에서 제작, 도입되었고, 구 109, 115편성의 증결분은 1989년 7월에 현대정공에서 제작, 도입되었고, 구 116편성의 증결분은 1989년 7월~8월에 대우중공업에서 7량, 현대정공에서 1량이 도입되었다. 전기 편성 대폐차분은 111~114편성으로 배정되었고, 일부는 105~106편성의 개조T칸으로 편입되었고, 1999년 5월~6월에 현대정공에서 개조하였다. 중기 편성 대폐차분은 그대로 115~116편성으로 배정되었고, 일부는 109~110편성의 개조T칸으로 편입되었다. 2002년 8월 현대로템에서 개조하였다. <heading>특이 사항 >> 개조 저항제어 차량의 반입 </heading> 1999년, 2002년 1~2차 도입분이 법정 내구연한 25년 도래와 함께 상당수 운전제어 객차(Tc)가 폐차되면서, 후속 도입 전동차의 운전제어 객차가 없어 운행이 불가능한 상황이 초래되었다. 이에 1989년 제작 객차들을 8량 단위로 동력과 비동력 비율에 맞게 재편성하고, 편성되지 못하고 여전히 남는 무동력차(T) 12량에 운전실(Tc)을 개조해 앞서 조성된 8량에 결합, 10량 편성으로 재편성해 운행하게 되었다. 개조 작업은 1999년 현대정공에서 8량을 개조해 총 10량 4개 편성이 도입되었고, 2002년 현대로템에서 4량을 개조해 총 10량 2개 편성이 도입되었다. 2007년 서울메트로 CI 변경과 함께 운전실 창 상단에 위치한 행선안내 게시기 부분에, 기존 검정색의 바탕 위에 노선 색상에 맞는 빨간색 마스킹을 덧씌우는 작업도 진행되었다. <heading>[[1999년]] 제작 차량의 반입 </heading> 위의 문단에서 언급한 대로 남은 차량을 활용하기 위한 편성 조성 작업 중, 10량 단위의 편성을 조성하기 위해서는 4량의 동력 객차가 모자랐다. 이에 따라 1999년, 기존 전동차의 사양과 맞는 시스템으로 4량의 동력 객차를 현대정공에서 제작하였다. 이 객차들은 당시의 107편성에 증결되었다. 차량 외형은 서울교통공사 1000호대 VVVF 전동차, 한국철도공사 3000호대 전동차, 서울교통공사 4000호대 VVVF 전동차의 베이스와 닮았으며, 도입 당시의 실내 분위기는 회색 바닥재, 아이보리색 FRP 내장벽과 빨간색 좌석으로 구성되어 있었다. <heading>개조 후의 차적 전출 >> 불연 내장재 교체 사업 </heading> 2003년 대구 지하철 화재 참사를 계기로 강화된 철도차량의 내연기준으로 인하여 2005년까지 전 차량의 내장재 교체 사업이 완료되었다. 교체 사업에는 주식회사 현대로템과 로윈(현 다원시스)이 참여하였다. 우선 화재 위험에 가장 취약한 기존 시트를 불에 안 타는 무광택 스테인리스 재질로 교체한 것을 시작으로 전체적으로 노선색에 맞추어 작업을 한 것이 특징이며, 화재경보기와 객실 비상용 인터컴 등이 보강되었다. 한편 2002년 수원역 전동차 추돌사고를 당한 111편성은 2004년에 사고 피해 3량 차량을 신규 제작 및 복구를 완료한 후 불연 내장재 교체 작업까지 모두 마치고 출고되었다.에서 LED 형식으로 변경하였다. 객실 LED 안내 게시기는 현재 시각이 표시되도록 개선되었다. 112편성은 시운전 중 새로 설치한 보조전원장치(SIV)가 고장이 나서 한국철도공사 구로차량사업소에서 검수를 받은 바 있다. 에 사고 직후부터 2004년 차량 복구가 시작될 때까지 장기간 방치되었다. 2002년 피해 복구 합의가 완료되면서 재생 수리가 불가능한 1014호는 폐차되었고, 일부 전장품을 재활용해 1911호가 2004년 현대로템에서 새로 제작되었고, 일부 피해를 입은 인접 전동차 5량은 차체 교정작업과 인통문 교체, 기타 수리와 불연 내장재 교체 등을 거쳐 2004년 11월부터 다시 운행되고 있다. 2019년 8월 25일. 군자차량사업소 내에서 112편성이 기관사의 실수로 신호를 무시하고 주행하다가 2호선 294편성과 충돌하는 사고가 발생하였다. 그 이후 112편성은 수리 후 운행 재개되었다.
지시문 (instruction)
주어진 원문을 읽고 필요한 정보를 파악하여, 원문에 근거해 질문에 답하라.
질문 (question)
서울교통공사 1000호대 저항제어 전동차의 기술적 사양 중 공기압축기와 보조전원장치는 시간이 흐름에 따라 어떻게 변화하였는가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    공기압축기와 보조전원장치의 기술적 사양이 시간에 따라 어떻게 변화했는지 묻는 질문이다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    공기압축기 관련 변화와 보조전원장치 관련 변화 정보를 추출한다.

    • 2011년경 스크류식 공기압축기(YT2000DM1)로 교체하기 이전까지 전동발전기와 피스톤방식의 공기압축기(C-2000M)를 그대로 사용하고 있었으며
    • 대수선 작업을 거친 차량들은 보조전원장치를 전동발전기(MG)에서 정지형인버터(SIV)로 교체되었다.
  3. 3근거 선택evidence_selection

    공기압축기는 2011년경 교체되었고, 보조전원장치는 대수선 작업을 통해 교체되었다는 점을 확인한다.

    • 2011년경 스크류식 공기압축기(YT2000DM1)로 교체
    • 보조전원장치를 전동발전기(MG)에서 정지형인버터(SIV)로 교체
  4. 4논리 통합logical_integration

    공기압축기는 피스톤방식(C-2000M)에서 스크류식(YT2000DM1)으로, 보조전원장치는 전동발전기(MG)에서 정지형인버터(SIV)로 변화했음을 통합한다.

  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    두 장치의 변화 과정을 정리하여 결론을 도출한다.

  6. 6답변 생성answer_generation

    공기압축기는 2011년경 피스톤방식(C-2000M)에서 스크류식(YT2000DM1)으로 교체되었으며, 보조전원장치는 대수선 작업을 통해 전동발전기(MG)에서 정지형인버터(SIV)로 교체되었다.

    • 2011년경 스크류식 공기압축기(YT2000DM1)로 교체하기 이전까지 전동발전기와 피스톤방식의 공기압축기(C-2000M)를 그대로 사용
    • 대수선 작업을 거친 차량들은 보조전원장치를 전동발전기(MG)에서 정지형인버터(SIV)로 교체되었다.
최종 답변 (final_answer)
공기압축기는 2011년경 피스톤방식(C-2000M)에서 스크류식(YT2000DM1)으로 교체되었으며, 보조전원장치는 대수선 작업을 거치며 전동발전기(MG)에서 정지형인버터(SIV)로 교체되었다.
핵심 해석 (core_interpretation)
서울교통공사 1000호대 저항제어 전동차의 공기압축기는 2011년경 스크류식으로 교체되었고 보조전원장치는 정지형인버터로 교체되었다.