가공데이터 · 한국어 지식관계

美작가 SNS서 ‘시진핑은 인신매매범’ 발언하자 영상 모두 사라져 document_id A220517029828

분류
국제
라벨 상태 (label_status)
approved
문맥 (context)
중국계 미국 작가인 옌거링(嚴歌苓)이 최근 소셜네트워크서비스에서 시진핑 중국 국가 주석을 겨냥해 인신매매를 방조하고 있다는 비판을 가했다가 관련 영상과 사진이 삭제되는 수모를 겪었다. 그의 이름과 작품은 중국 SNS 검색어 금지 언어로 설정된 상태다.\n대만 중앙통신은 미국과 캐나다를 중심으로 활동 중인 중국계 작가 옌거링이 최근 중국의 대표적인 소셜네트워크서비스 웨이보에서 ‘시진핑은 인신매매범과 같다’는 논리를 주장하자 그의 영상이 돌연 삭제돼 검색이 금지된 상태라고 14일 보도했다.\n보도에 따르면, 작가 옌거링은 최근 중국 쉬저우에서 목격돼 논란이 됐던 흙집에 방치돼 목에는 쇠사슬을 달고 8명의 아이를 낳은 것으로 확인된 여성 학대 사건을 겨냥해 중국 내 인권 탄압 상황에 대한 비판의 목소리를 냈던 것으로 알려졌다. \n웨이보에 게재됐던 영상 속 옌거링 작가는 쉬저우 사건 속 피해자 여성이 인신매매돼 방치됐을 가능성이 농후하다는 점을 신랄하게 비판했다. \n그는 앞서 지난 11일 이 사건을 다룬 ‘어머니, 어머니’라는 제목의 칼럼을 게재해 외신과 해외 누리꾼들에게 쉬저우 8자녀 여성 학대 사건을 대대적으로 알리기도 했다.\n이날 영상은 중국 인민대학교 사회학과 교수 출신의 저우샤오정(周孝正) 박사와의 일대일 대담 형식으로 진행됐다. \n두 사람은 영상에 등장해 줄곧 중국의 인신매매와 중국 아동의 해외 입양 문제를 지적하며 국가가 국내외적으로 여성과 아동 등 사회적 약자에 대한 불법 인신매매를 방조하고 있다고 비판했다. \n저우샤오정 박사는 중국 정부를 겨냥해 “인신매매를 최종적으로 결정한 것은 결국 정부다”면서 “해외에 중국 아동을 판매하며 중국은 아동 한 명당 높은 가격을 받아 챙기는 것과 다르지 않다”고 했다. \n이 영상은 웨이보 게재된 직후 수차례 재공유되면서 논란이 확산된 분위기다. 하지만 지난 13일 이 영상은 중국 웨이보 상에서 모두 삭제돼 현재는 찾아볼 수 없는 상황이다.\n 특히 웨이보와 시나닷컴 등에서는 ‘옌거링’ 작가 이름 자체가 검색어 금지어로 지정돼 검색이 불가능한 상태다. 그를 검색할 경우 ‘더 이상의 검색 결과를 찾을 수 없습니다’라는 문구만 재생되고 있는 것. \n그는 1970년대 중국 인민해방군 문예사업단 소속 단원들의 운명을 다룬 작품 ‘방화’의 원작자로 중국에서는 해당 작품이 크게 흥행하며 동명의 영화로 제작됐을 정도로 유명세를 얻은 작가로 꼽혔다. 2017년 출판된 이 작품은 중국 관영매체인 인민일보를 통해서 현지에서 대대적으로 홍보, 소개가 됐을 정도였다. \n하지만 현재 중국 최대 규모의 포털 사이트 바이두(百度) 백과사전에서도 기존의 옌거링 작가에 대한 각종 서적과 연구 논문을 소개했던 사이트가 모두 삭제돼 관련 정보 일체가 검색이 불가능한 상황이다. \n톈위(天浴), 샤오뉘샤오위(少女小漁), 방화(芳華) 루판옌스(陸犯焉識) 등 그의 대표작은 현재 중국판 아마존으로 불리는 온라인 서점 ‘땅땅왕’ 등에서만 찾아볼 수 있는 형편이다. \n다만 이 분야 관계자들은 그의 작품이 해당 온라인 서점을 통해 재인쇄돼 판매될 수 있는지 여부는 미지수라고 분석했다.
지시문 (instruction)
주어진 원문을 읽고 필요한 정보를 파악하여, 원문에 근거해 질문에 답하라.
질문 (question)
옌거링 작가가 쉬저우 여성 학대 사건을 다룬 칼럼을 게재한 시점부터 관련 영상이 웨이보에서 삭제되기까지의 과정을 시간 순서대로 설명하시오.
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    옌거링 작가의 칼럼 게재부터 영상 삭제까지의 시간적 흐름을 파악해야 한다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    문맥에서 언급된 날짜와 사건의 선후 관계를 추출한다.

    • 지난 11일 이 사건을 다룬 ‘어머니, 어머니’라는 제목의 칼럼을 게재해
    • 이 영상은 웨이보 게재된 직후 수차례 재공유되면서 논란이 확산된 분위기다.
    • 하지만 지난 13일 이 영상은 중국 웨이보 상에서 모두 삭제돼
  3. 3근거 선택evidence_selection

    시간적 이정표가 되는 11일(칼럼 게재), 영상 게재 및 확산, 13일(영상 삭제) 정보를 선별한다.

    • 지난 11일 이 사건을 다룬 ‘어머니, 어머니’라는 제목의 칼럼을 게재
    • 지난 13일 이 영상은 중국 웨이보 상에서 모두 삭제돼
  4. 4논리 통합logical_integration

    11일 칼럼 게재 -> 영상 게재 및 재공유를 통한 논란 확산 -> 13일 영상 삭제의 순서로 연결한다.

  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    추출된 시간적 정보를 바탕으로 사건의 전개 과정을 정리한다.

    • 지난 11일 이 사건을 다룬 ‘어머니, 어머니’라는 제목의 칼럼을 게재
    • 영상은 웨이보 게재된 직후 수차례 재공유되면서 논란이 확산
    • 지난 13일 이 영상은 중국 웨이보 상에서 모두 삭제
  6. 6답변 생성answer_generation

    질문에 요구된 시간적 전개 과정을 명확하게 서술한다.

최종 답변 (final_answer)
옌거링 작가는 지난 11일 쉬저우 사건을 다룬 ‘어머니, 어머니’라는 제목의 칼럼을 게재하였고, 이후 웨이보에 게재된 영상이 수차례 재공유되며 논란이 확산되었으나, 지난 13일에 해당 영상이 웨이보 상에서 모두 삭제되었다.
핵심 해석 (core_interpretation)
옌거링 작가가 쉬저우 사건 관련 칼럼을 게재한 뒤 영상 논란이 확산되다 웨이보에서 삭제되기까지의 시간적 흐름이다.