보편적 인프라로서의 고속인터넷 대안 연구 document_id A220517038135

본 논문에서는 고속인터넷 접속기술들과 서비스를 분석하고 21세기초까지 전국 어디서나 누구든지 안심하고 저렴한 요금으로 고속인터넷 서비스를 이용할 수 있게 하는 보편적 인프라로서의 고속인터넷의 전제조건 및 해결 과제에 대해 고찰했다. 먼저 전제조건으로서 투자의 효율성, 저렴한 요금 및 조기 서비스의 실현 가능성, 128Kbps 이상의 대역 및 단계적 확장 가능성, 상시접속 가능성, 보편적 서비스 제공 가능성, 기술적 안정성 및 상호운영성 등 6가지의 보편적 인터넷으로서의 전제조건을 기준으로 현재 중간적 고속인터넷 접속기술로서 주목받고 있는 ISDN, ADSL, Cable Modem, WLL의 특징 및 장ㆍ단점을 분석하여 정책적 시사점을 도출했다. 결론적으로 이러한 전제조건을 완벽하게 충족시킬 수 있는 보편적 고속인터넷 접속기술은 현재까지 존재하지 않으나, 경제적 효율성, 기술적 안전성, 향후 시장상황 전개 등을 고려해 볼 때 2001년까지는 전제조건의 대부분을 충족시키는 ISDN이 효율적인 대안으로 제시될 수 있을 것이다. 그러나 앞으로 VOD 등 영상서비스가 본격화되고 Cable TV 망의 설치가 전국적으로 가속화 된다면 2001년 이후에는 Cable Modem에 의한 고속 서비스가 효율적인 대안으로 부상할 가능성이 있다. 본 논문에서는 고속인터넷 접속기술들과 서비스를분석하고 21세기초까지 전국 어디서나 누구든지 안심하고 저렴한 요금으로 고속인터넷 서비스를 이용할 수있도록 한다는 관점에서 보편적 인프라로서의 고속인터넷의 전제조건 및 해결과제를 고찰해 보았다. 먼저 전제조건으로서 투자의 효율성, 저렴한 요금및 조기 서비스의 실현 가능성, 128Kbps 이상의 대역및 단계적 확장 가능성, 상시접속 가능성, 전국적 서비스제공 가능성, 기술적 안정성 및 상호운영성 등 6개의보편적 인터넷으로서의 전제조건을 가지고 현재 중간적고속인터넷 접속기술로서 각광받고 있는 ISDN, ADSL, Cable Modem, WLL을 대상으로 고찰해 보았다. 먼저 ISDN이 보편적 인프라로서 인터넷 서비스가되기 위한 해결과제는 첫째, ISDN의 요금형태이다. ISDN은 종량요금을 선택하고 있는데 다른 접속기술과의 경쟁관계에서 우위를 점하고 수요확산을 위하여 수요환기형 요금도입이 요구되고 있다. 둘째, ISDN의 성공을 위해서는 안정되고 신뢰성 있는 서비스제공을 위한 꾸준한 기술개발, 망의 확장과 다양한 서비스의 개발 등에 좀 더 많은 관심을 쏟아야 할 것으로 분석되고 있으며, 최종적인 수요자인 국민들의 인식이 부족하고 호응이 없을 때는 결코 ISDN은 쉽게 성공할 수없을 것이다. 따라서, ISDN 기술 확보와 함께 ISDN의 장점을 알리고 이를 최대한 활용할 수 있는 홍보방안을 제시함으로써 ISDN의 잠재 수요를 창출해 나갈 필요가 있다. ADSL의 경우 첫째, 기술적인 문제가 아직 안정되지 않았다는 점을 들 수 있다. ADSL은 전송거리가 길어짐에 따라 전송속도가 하락하고, 누화와 신호간섭 등에 의해 서비스품질의 열화가 나타난다는 점에서 동선기반의 배선구조가 가지고 있는 약점이 극복되어야 한다. 둘째는 표준화 및 상호운용성 부족 또한 주요한 문제이다. ADSL은 동선케이블에 적합한 기술이므로 향후 FTTH 도입시 상호운영성 부족 또한 커다란 문제가 될 수 있다. 셋째, ADSL의 서비스를 위하여 초기투자비용이 많이 소요된다. 따라서 이러한 과제를 해결한다면 ADSL 기술은 다른 고속인터넷 접속기술과의 경쟁에서 충분한 가격경쟁력을 확보하고, 경제성에 부응할수 있는 수요를 창출하여야 미래의 주도적인 기술로 자리를 잡을 수 있을 것으로 분석된다. Cable Modem이 해결해야할 과제는 첫째, 다른 접속기술과 비교했을 때 회선공유로 인한 보안성 및 안정성이 떨어지고 사용자 증가에 따른 속도가 떨어지는 등해결해야 할 과제가 많다. 둘째, 서비스 확대를 위해서는 비교적 많은 투자비가 요구되고 있으며 케이블이 설치된 지역에서만 서비스가 가능하여 전국적 서비스 전개가 어렵다는 점이다. WLL은 여러 가지 장점과 낙관적인 전망에도 불구하고 아직까지 해결해야 할 과제가 많이 남아 있다. 첫째, WLL 시스템의 가격이 높고 서비스가격이 현실화되어있지 않았으며 기술이 신뢰성이 떨어진다. 둘째,현재 무선가입자망은 1999년 시범서비스를 거쳐 2000년에 본격적인 서비스가 개시될 것으로 예상되나 기술적인 문제로 인한 제품 미성숙과 시장성 확보의 문제로 인해 대규모 가입자를 확보하기는 어려울 것으로 예상된다. 셋째, 한국통신과 하나로통신의 초기의 서비스계획지역을 살펴보면 지역적으로 한정된 서비스이지 전국을 대상으로 한 서비스가 아님을 알 수 있다. 현재 상용화가 이루어지고 있는 고속인터넷 접속기술은 보편적 고속인터넷 서비스로서 장ㆍ단점이 있으며 해결해야 될 과제가 산적해 있음을 알 수 있다. ISDN은 여러 부문에서 보편적 인터넷 서비스의 전제조건을 충족하지만 요금과 속도에서는 문제점이 있는 것으로 지적되고 있다. ADSL의 경우에는 접속대역에 대해서는 만족도가 높지만 투자의 효율성과 FTTH로 연동가능성에 문제점을 드러내고 있다. Cable Modem은 ISDN과 ADSL의 약점인 속도와 FTTH와의 연동가능성 문제를 해결하고 있지만 보안과 서비스의 안전성 부문에서 문제점을 드러내고 있다. WLL은 여러 가지 유리한 특징을 가지고 있지만 통신품질의 불안정과 아직까지 상용 서비스가 시작되지 않고 있다는 점이 전제조건을 충족시키지 못하고 있다. 결론적으로 이러한 전제조건을 완벽하게 충족시킬수 있는 보편적 고속인터넷 접속기술은 현재까지 존재하지 않으나 전제조건을 대부분 충족하면서 경제적 효율성, 기술적 안전성, 향후 시장상황전개 등을 고려 해볼 때 2001년까지는 ISDN이 보편적 인프라로서의 고속인터넷에 효율적인 대안으로 분석될 수 있을 것이다. 향후 고속인터넷 대안을 예측하기란 쉽지 않지만 앞으로 발전할 VOD 등 영상서비스를 고려하고 CableTV 망의 설치가 전국적으로 가속화된다면 2001년 이후에는 Cable Modem에 의한 고속 서비스가 효율적 대안으로 부상할 가능성이 있다. 또한 1999년 말 현재우리나라의 휴대단말 보급이 2,300만대가 넘으면서 기존 전화 가입자수를 초월하여 크게 증가하고 있다. 이러한 대규모 이동통신 기반은 무선네트웍 자원으로서가치가 높으며 기술의 발전과 시장여건의 변화와 더불어 향후 고속인터넷의 효율적 대안으로서 중요한 역할을 할 수 있을 것이다. 따라서 이러한 분야의 지속적인연구가 요망된다고 하겠다.