영상 통화 장치 및 방법 document_id A220623049125

네트워크와 통신 기술의 발달에 따라, 통화 상대와 얼굴을 보며 전화하는 소위, 화상 통화 또는 영상 통화의 시대를 맞이하고 있다. 영상 통화는 H.323 및 H.324 표준안에서 제시하는 기술에 따라, 인터넷 프로토콜(IP: Internet Protocol 통신 또는 유선 모뎀을 이용하여 영상 및 음성 데이터를 원거리로 전송한다. 그런데, 이와 같은 방식은 종래의 공중전화망(PSTN: Public Switched Telephone Network)과 전혀 상이한 네트워크, 단말을 필요로 하므로 통신망 구축과 단말 보급에 상당한 비용을 요하는 문제점이 있다. 또한, IP 네트워크(IPN)는 트래픽의 크기에 따라 전송 속도가 달라지므로 비교적 대용량의 영상 데이터뿐 아니라 소용량의 음성 데이터까지 양호하고 안정된 서비스 품질을 확보하는 데에는 어려움이 있다. 따라서, 음성 데이터는 PSTN으로 전송하고, 영상 데이터는 IPN으로 전송하는 방식을 고려할 수 있다. 종래 기술에서는, 이러한 방식의 영상 통화를 처리하기 위해 별도의 서버를 마련하였다. 즉, 음성 통화 중에 영상 통화를 요청하는 장치는, 이 서버로 자신의 IP 주소와 포트를 등록하고, 서버는 상대방 장치로 이 값들을 전달하여 1:1 접속을 통해 영상 데이터의 송수신을 가능하게 하였다. 따라서, 종래 방식에서 영상 통화 단말은, IP 주소와 포트를 관리하는 서버에 접속하기 위한 특정한 인터페이스를 갖거나, 또는 PSTN에서 음성 통화에 사용되지 않는 주파수 대역을 이용해서 발신번호조회(CID: Calling Identity Delivery) 등의 형태로 IP 주소와 포트를 상대방 장치로 전송해야 했다. 이와 같이, 상호 IP 주소와 포트를 교환한 후에는 상대방의 IP 주소와 포트를 호출하여 1:1 접속이 이루어지고 영상을 전송할 수 있게 되었다. 그런데, 이러한 종래 기술은 통신망에서 사용하고 있는 표준 규격을 따른 것이 아니며, 기존에 이미 구성되어 있는 통신 환경을 고려하고 있지 않다는 문제점이 있다. 구체적으로 다음과 같은 문제점을 들 수 있다. 첫째, 상대방의 IP 주소와 포트를 알기 위해 각 전화번호 별로 IP 주소와 포트를 등록하고 이를 전달 및 관리하는 특별한 서버를 별도로 설치해야 한다. 둘째, 이러한 특별한 서버에 접속하기 위해 표준 규격이 아닌 별도로 정의된 프로토콜을 필요로 한다. 셋째, 서버와 접속하는 프로토콜이 표준 통신 규격을 따르지 않으므로 네트워크 상에서 표준 통신 규격에 따라 동작하는 다른 통화 장치들과 연동이 어렵다. 특히, IP만을 사용하는 다른 표준 영상 통화 장치들과 호환이 안 된다. 넷째, IP 주소 및 포트 교환 후 이루어지는 접속 방식이 1:1 통신이므로 기본 음성 통화이며, 네트워크에서 지원하는 다자간 회의 통화(Conference Call)나 통화 연결(Call Transfer)과 같은 부가 서비스를 지원할 수 없다. 다섯째, 이 서비스를 위해 별도의 환경을 만들어야 하고 기존에 구성되어 있는 환경과 연동하기 위해서는 추가 비용과 시간이 소요된다. 여섯째, IP 주소와 포트만으로 상대방 장치를 호출하므로 NAT나 Firewall과 같은 보안 환경에서는 영상 통화가 이루어지기 어렵다. 일곱째, 3GPP(3rd Generation Partnership Project)나 IETF(Internet Engineering Task Force) 등의 표준화 단체에서 제시하는 표준 통신 프로토콜을 사용하지 않고 별도의 인터페이스를 사용하므로 표준화 추세에 맞지 않으며 국가 간 또는 같은 국가 안의 다른 통신업체 간에 호환이 어렵다.