멀티미디어 통신 세션의 제어 방법 및 장치 document_id A220623050827

고정 및 이동 통신 단말기는 지금까지는 주로 음성 호출을 행하는데 이용되어 왔다. 표준화되고 잘 동작하는 통신 기술 및 프로토콜은 이때 회선 교환 통신 채널을 이용하여 고정 및/또는 이동 단말기 간에 음성을 통신하는데 이용된다. 특히, 이동 단말기용 무선 기반 회선 교환 채널은, 음성 호출에 대한 수용 가능한 품질 및 신뢰성을 제공함과 동시에, 네트워크 능력을 증대하기 위해 최소 대역폭을 필요로 하도록 설계되고 최적화되었다. 지금까지, 특히, 전송 속도를 현저히 높이고, 네트워크 능력을 증대한 새로운 기술의 도입에 의해 사용될 수 있는 다수의 신규 전화 서비스가 급속히 개발되고 있다. 예컨대, GPRS (General Packet Radio Service) 및 WCDMA (Wideband Code Division Multiple Access) 기술은 현재 광범한 전송 속도 및 상이한 프로토콜을 필요로 하는 무선 전화 서비스를 가능하게 하는 것으로 알려지고 있다. 오늘날, 이 추세는 또한, 종래의 회선 교환 네트워크에 비해 고 능력 및 융통성을 제공하는 패킷 교환 네트워크 및 기술로 이동한다. 더욱이, 새로운 정교한 이동 단말기가 또한 시장에 나와 있으며, 이 단말기에는 새로운 서비스를 취급하는 기능이 제공된다. 많은 이들 새로운 서비스는 비디오 정보 및 오디오 정보의 실시간 전송을 포함하고, 많은 상이한 포맷 및 조합에 텍스트, 문서, 이미지, 오디오 파일 및 비디오 파일을 나타내는 추가된 데이터의 전송을 더 포함할 수 있다. 이와 같은 서비스는 일반적으로 "멀티미디어" 서비스로서 지칭되며, 이 용어는, 본 설명에서, 보통의 음성 이외에 어떤 데이터의 전송을 포함하는 어떤 전화 서비스를 나타내는데 이용될 것이다. 액세스 네트워크 및 기술의 타입과 무관하게, 일반적인 목표 또는 열망은 모든 서비스를 단일의 트랜스포트(transport) 메카니즘, 즉, 패킷 기반 인터넷 프로토콜(IP) 상에 집중시키는 것이다. 최근에, "IP Multimedia Subsystem" (IMS)라 부르는 네트워크 구조는 개방형 표준(open standard)으로서 3rd Generation Partnership Project (3GPP)에 의해 개발되어, 패킷 도메인 내에 멀티미디어 서비스를 제공하는 능력을 액세스 네트워크의 오퍼레이터에 제공하였다. 이 서비스를 취급하는 각종 상이한 네트워크 소자를 포함하는 IMS 네트워크는 상기 어떤 타입의 액세스 네트워크를 구축할 수 있고, 이 액세스 네트워크가 대역폭, QoS (서비스 품질) 등에 의해 IMS의 서비스 요구 조건을 지원할 수 있다면, 이용되는 액세스 기술과 다소 무관하다. 그래서, IMS는 IP 트랜스포트에 기반한 서비스를 가능하게 하는 플랫폼이고, 기본적으로 특정 서비스의 어떤 제한된 세트로 제한을 받지 않는다. 그러나, 패킷 기반 IP 트랜스포트 기술은 현재, 주로 품질 및 신뢰성의 결점으로 인해 음성 통신에는 매우 적절치 않다. 한마디로 말하면, 그 차는, 회선 교환 채널이 고정 및 보증된 대역폭을 가진 호출의 지속 기간에 대한 영구 접속인 반면에, 패킷 교환에서는 가변 대역폭의 접속은 전송할 어떤 패킷이 존재할 때마다 일시적으로 확립된다는 것이다. 그래서, 패킷 교환은 본질적으로 각종 예측 불가능한 전송 지연 및 패킷 손실과 관련이 있어, 잠재적으로 품질, 비트율 및 신뢰성에 대한 수용 불가능한 변동을 초래할 수 있다. 특히, 무선 링크는 전형적으로 그의 제한된 대역폭으로 인해 전송 경로의 중요한 부분이다. 그래서, 전송 지연은 패킷 교환 무선 채널에 대한 상당한 문제일 수 있다. 결과로서, 통상의 회선 교환(듀플렉스) 음성 베어러(bearer)는 현재 이 점에서 패킷 교환(넌듀플렉스(non-duplex)) 음성 베어러보다 더 양호한 것으로 고려된다. 그래서, 네트워크 오퍼레이터는, 3G 이동 네트워크에서 전 듀플렉스를 가진 음성 트랜스포트를 포함하는 모든 IP 멀티미디어 서비스를 개시할 수 없다. 이들 문제를 극복하기 위해, 멀티미디어 통신 세션은, 회선 교환 전화 시스템을 이용한 음성 트랜스포트를 위한 회선 교환부 및, IP 기술에 기반한 패킷 교환 전화 시스템을 이용한 다른 데이터의 트랜스포트를 위한 패킷 교환부로 분류되어야 하는 것으로 제안되었다. 이 제안에 따르면, 회선 교환 베어러는 특히 무선 링크에서 음성을 위해 이용되는 반면에, 완전히 개별의 패킷 교환 베어러는 다른 미디어를 위해 이용된다. 이런 식으로, 통상의 전 듀플렉스 음성과 관련된 고 성능이 획득되는 반면에, 멀티미디어 서비스에 수반된 어떤 다른 데이터는 패킷 교환 트랜스포트에 의해 적절히 지원될 수 있는데, 그 이유는 그것이 보통 지연에 민감하지 않기 때문이다. 이런 장치는 또한, 예컨대, 양방의 능력을 가진 GPRS 네트워크에서와 같이, 회선 교환 전송을 위한 기존 자원을 이용함으로써 네트워크 오퍼레이터에 대한 비용을 감소시킬 수 있다. 이 솔루션은 도 1에 개략적으로 도시되어 있으며, 여기서, 이동 단말기(A 및 B)는 음성 및 데이터의 양방을 포함하는 멀티미디어 통신에 개시된다. 이 단말기는, 블록(100A 및 100B)에 의해 개략적으로 도시된 바와 같이, 각각의 무선 채널을 통해 무선 액세스를 제공하는 (도시되지 않은) 액세스 네트워크에 접속된다. 여기서, 각 액세스 네트워크는, 제각기 회선 교환 및 패킷 교환 트랜스포트에 대한 개별 구조 및 논리 시스템을 갖는 것으로 추정된다. 이 솔루션에 따르면, 단말기(A 및 B) 간의 세션 내에 포함되는 각종 네트워크 및 노드를 통한 통신 흐름은 회선 교환(CS)부 및 패킷 교환(PS)부로 분류된다. CS부는, 블록 "CS 논리"(102)로 나타낸 바와 같이, 개별 회선 교환 논리 시스템을 통해 트랜스포트된다. 사용된 멀티미디어 서비스에 포함되고, 이하, 간략화를 위해 "PS부"라 칭하는 어떤 다른 데이터, 예컨대, 비디오, 이미지, 텍스트 등은, 블록 "PS 논리"(104)로 나타내는 바와 같이, 개별 패킷 교환 논리 시스템을 통해 트랜스포트된다. 도 1은 어떤 특정 네트워크 또는 노드를 도시한 것이 아니라, 통신 흐름이 논리적으로 어떻게 처리되는 가를 간단히 도시한 것으로 주지되어야 한다. 그러나, 이런 솔루션에 따른 상당한 결점은, 각 논리 시스템이 자신의 네트워크 서비스 제어 기능을 갖는다는 것이다. 이것은, 도 1에서, 세션의 회선 교환부를 지원하는 세션 제어 유닛 "SCU"(102a) 및, 세션의 패킷 교환부를 지원하는 다른 세션 제어 유닛 "SCU"(104a)으로서 개략적으로 도시되어 있다. 예컨대, 세션 제어 유닛(104a)은 상술한 바와 같이 IMS 네트워크 내에 존재하여, 데이터 트랜스포트를 처리할 수 있는 반면에, 세션 제어 유닛(102a)은 회선 교환 네트워크 내에 존재하여, 음성 트랜스포트를 개별적으로 처리할 수 있다. 결과로서, 제각기, CS부 및 PS부에서 발생하는 상이한 세션 이벤트가 통지되어, 다른 부분에서 분리하여 처리될 것이다. 예컨대, 통신의 PS부는, CS부가, 예컨대, 음성 호출의 계획되지 않은 단절(non-intentional disconnection)의 계획으로 인해 종료되는지를 인지하지 못할 것이다. 이에 응답하여, PS부가 이때 또한 종료되거나, 어떤 다른 동작이 이용된 서비스의 본질(nature)에 따라 PS부에서 취해지는 것이 바람직할 수 있다. 더욱이, 빌링 기능은 2개의 시스템부에 의해 개별적으로 처리되어, 이와 같은 멀티미디어 서비스의 어떤 공동 과금 및 할인(common charging and discounting)은, 예컨대, 공동 빌링 센터 등에 의해 어떻게든지 해서 조정되어야 한다. 개별 세션 제어 유닛을 가진 제어 기능과 관련된 문제는, 음성 및 데이터의 양방이, 도 2에 도시된 바와 같이, 동일한 패킷 교환 논리를 통해 트랜스포트될 경우에 당연히 회피되며, 여기서, PS 논리(202)는, 예컨대, IMS의 콘텍스트(context)에서, 단일 세션 제어 유닛 SCU(202a)에 의해 제어된다. 그러나, IP를 통한 음성 통신에 따른 상술한 문제는 이때 여전히 해결되지 않을 것이다.