액세스 터미널과 연관된 네트워크 액세스 에이전트의 이동트리거링 document_id A220623065744

종래 무선 통신에서, 하나 이상의 액세스 터미널들은 무선 액세스 네트워크(Radio Access Network;RAN)으로 무선 링크를 설정할 수 있다. RAN 아키텍처는 통상 계층구조적이고, 각각의 액세스 터미널 콜 세션과 연관된 콜 상태 정보는, 무선 네트워크 제어기(Radio Network Controller;RNC), 패킷 데이터 서빙 노드(Packet Data Serving Node;PDSN) 등과 같은, 중앙 저장소에 저장된다. 종래 계층적 네트워크 아키텍처의 한 대안은 기지국 라우터들(base station routers) 의 네트워크를 포함하는 분산된 아키텍처이다. 예를 들어, 각각의 기지국 라우터는, 하나 이상의 액세스 터미널들과, 인터넷과 같은, 외부 네트워크 사이의 무선 링크들을 관리하는 단일 개체에서 RNC 및/또는 PDSN 기능들을 결합할 수 있다. 계층적 네트워크들과 비교하여, 분산된 아키텍처들은, 기존 네트워크의 서비스 영역을 확대하기 위해, 예를 들어, 기지국 라우터들과 같은, 추가 무선 액세스 포인트들을 추가하는 비용 및/또는 복잡성은 물론이고, 네트워크를 디플로잉(deploying)하는 비용 및/또는 복잡성을 감소시킬 수 있는 잠재성을 갖는다. 분산 네트워크들은 또한, 계층적 네트워크들의 RNC 및 PDSN에서 패킷 큐잉(queuing) 지연들이 감소되거나 제거될 수 있으므로, 사용자들이 경험하는 지연들을 감소시킬 수 있다(계층적 네트워크들에 상대적으로). 분산 아키텍처에서, 기지국 라우터는 RNC 및 PDSN 기능을 병합한다. 기지국 라우터의 서비스 지역의 액세스 포인트들과 연관된 하나 이상의 네트워크 액세스 에이전트들은 모바일 IP(Mobile IP;MIP)를 구현할 수 있다. 네트워크 액세스 에이전트들은 통상 PDSN 프로토콜 스위트의 일부이고, 액세스 터미널과 분산 네트워크 사이의 접속관계를 제공하는 책임이 있다. 예를 들어, 네트워크 액세스 에이전트는, 액세스 터미널에 대한 PoA(Point of Attachment) 및/또는 CoA(Care of Address) 기능을 제공하는 외부 에이전트일 수 있다. 액세스 터미널은 또한, 인터넷 프로토콜(Internet Protocol;IP) 네트워크에 영구/반영구 부속을 제공하고 액세스 터미널을 서빙하는 외부 에이전트를 식별하는 정보를 유지하는 홈 에이전트(home agent;HA)에 등록한다. 따라서, 액세스 터미널에 의해 전송되는 정보는 에어 인터페이스(air interface)를 통해 기지국 라우터로 전송되고나서, 홈 에이전트를 통해 IP 네트워크로 전달될 수 있다. 액세스 터미널에 대해 의도되는 정보는 홈 에이전트를 통해 IP 네트워크로부터 기지국 라우터로 전달되고나서, 에어 인터페이스를 통해 액세스 터미널로 전달될 수 있다. 액세스 터미널에 에어 인터페이스를 제공하는 기지국 라우터는, 액세스 터미널이 무선 네트워크를 통해 이동하면 변경될 수 있다. 예를 들어, 활성 콜 세션을 갖는 액세스 터미널이 제 1 기지국 라우터에 의해 서비스되는 지역으로부터 제 2 기지국 라우터에 의해 서비스되는 지역으로 이동하면, 액세스 터미널과 연관된 네트워크 액세스 에이전트는 제 1 기지국 라우터로부터 제 2 기지국 라우터로 이동 혹은 전이될 수 있고, 제 2 기지국 라우터가 서빙 기지국 라우터가 된다. 홈 에이전트는 통상 액세스 터미널이 네트워크를 통해 이동함에 따라 동일하게 유지된다. 액세스 터미널이 빈번히 이동하면, 네트워크 액세스 에이전트의 반복적으로 이동과 연관된 추가적 오버헤드는 바람직하지 못하게도 부족한 네트워크 자원들을 소비할 수 있다. 액세스 터미널이 유휴 상태이거나 휴면 상태가 될 때, 서빙 기지국 라우터의 에어 인터페이스와 무선 액세스 네트워크의 임의 데이터 경로들은 부족한 네트워크 자원들을 절약하기 위해 분리된다. 로밍(roaming) 중인 유휴 액세스 터미널과 연관된 네트워크 액세스 에이전트를 이동하는 것은 부족한 네트워크 자원들을 또한 소비한다. 예를 들어, 외부 에이전트는 모바일 IP 기술들에 따라 홈 에이전트와 액세스 터미널 사이의 트래픽을 릴레이(relay) 할 수 있고, 이 경우, 외부 에이전트는 제 3 층 앵커(anchor)로서 지칭될 수 있다. 한 개의 기지국 라우터로부터 다른 하나의 기지국 라우터로 제 3 층 앵커를 이동하는 것은 액세스 터미널로의 새로운 무선 접속의 형성을 요구하고, 이것은 시그널링 오버헤드를 추가하고 액세스 터미널을 다시 활성 모드로 불러온다. 유휴 액세스 터미널을 빈번히 이동하면, 제 3 층 앵커를 반복적으로 이동하는 것과 연관된 추가적 오버헤드는 부족한 네트워크 자원들을 소비하여, 액세스 터미널을 유휴 모드에 위치시키는 목적을 달성하지 못하게 할 수 있다. 결과적으로, 종래 분산 네트워크들은 통상, 액세스 터미널이 인입(incoming) 혹은 출장(outgoing) 통신에 응답하여 활성화될 때까지 유휴 액세스 터미널들과 연관된 외부 에이전트들을 이동하지 않는다. 그러나, 유휴 액세스 터미널들과 연관된 외부 에이전트의 이동의 실패는 또한 다수의 단점들을 가질 수 있다. 상황들에 따라, 유휴 액세스 터미널은 이전 서빙 기지국 라우터로부터 멀리 있는 기지국 라우터와 연관된 지역으로 로밍할 수 있다. 그러므로, 액세스 터미널이 기상(wake up)하여 유휴 혹은 휴면 콜 세션을 재개하려 시도할 때, 외부 에이전트는 새로운 기지국 라우터로 이동할 필요가 있다. 예를 들어, 액세스 터미널은 네트워크에 재등록할 필요가 있고, 활성 통신 링크가 기지국 라우터와 수립될 수 있기 전에 새로운 기지국 라우터로 외부 에이전트 재위치를 수행할 필요가 있을 수 있다. 외부 에이전트 재위치 과정은 액세스 터미널에 대해 세션 재활성 지연을 증가시킬 수 있다. 세션 재활성 지연은, 액세스 터미널과 연관된 콜 세션이 인입 및/또는 출장 정보에 신속히 응답하도록 설계되면, 특히 문제일 수 있다. 예를 들어, 푸쉬-투-토크(push-to-talk) 어플리케이션들은 인입 및/또는 출장 정보에 실질적으로 즉시 응답하도록 설계되어, 세션 재활성 지연이 클 때 바람직한 방식으로 동작하지 않을 수 있다.