문맥 (context)
도 1을 참조하면, 전자 디바이스(electronic device)(102)는, 웹사이트 http://www.mmca.org에서 설명된 바와 같이, 많은 양의 오디오 및 비디오 데이터를 저장하는 멀티 미디어 카드(Multi Media Card, MMC)(104)를 사용한다. 전자 디바이스(102)는 MMC(104)를 수용하기 위한 슬롯(106)을 포함한다. 전자 디바이스(102)는 셀 폰, PDA(Personal Digital Assistant), 디지털 카메라 등일 수 있다. MMC(104)는 전형적으로 4GB(기가바이트)의 메모리 용량을 가진다.
그러나, 전자 디바이스는, 전자 디바이스(102)가 복수의 애플리케이션을 실행시킬 때 처럼, 4GB보다 더 큰 메모리 용량을 요구할 수 있다. 도 2는 상대적으로 많은 양의 데이터에 액세스하는 제 1 애플리케이션(108) 및 제 2 애플리케이션(110)을 구비한 전자 디바이스(102)의 블럭도를 나타낸다. 두 개의 애플리케이션(108 및 110)은 전자 디바이스(102)의 호스트 시스템(112)에 상주한다. 호스트 시스템(112)은 또한 제 1 MMC(Multi Media Card) 호스트 제어기(116) 및 제 2 MMC 호스트 제어기(118)를 구비한 CPU(Central Processing Unit)(114)를 포함한다.
제 1 및 제 2 애플리케이션(108 및 110)이 4GB보다 큰 데이터를 사용하기 때문에, 전자 디바이스(102)는 제 1 MMC(Multi Media Card)(120) 및 제 2 MMC(Multi Media Card)(122)를 포함한다. 제 1 MMC(120)는 4GB의 메모리 용량을 가진 제 1 메모리 모듈(126) 상에서 메모리 동작을 수행하는 제 1 MMC 슬레이브 제어기(slave controller)(124)를 포함한다. 제 2 MMC(122)는 4GB의 메모리 용량을 가진 제 2 메모리 모듈(130) 상에서 메모리 동작을 수행하는 제 2 MMC 슬레이브 제어기(128)를 포함한다.
전자 디바이스(102)는 또한 제 1 MMC 호스트 제어기(116)와 제 1 MMC(120) 간의 신호 교환을 위한 제 1 인터페이스 핀(132)과, 그리고 제 2 MMC 호스트 제어기(118)와 제 2 MMC(122) 간의 신호 교환을 위한 제 2 인터페이스 핀(134)을 포함한다.
도 3은 4GB보다 큰 메모리 용량을 요구하는 단지 하나의 애플리케이션(108)을 구비한 전자 디바이스(140)의 블럭도를 나타낸다. 따라서, 전자 디바이스(140)는 복수의 MMC(120 및 122)를 사용한다. 도 1, 도 2, 및 도 3에서 동일한 참조 번호를 갖는 요소들은 유사한 구조 및/또는 기능을 가진 요소를 나타낸다.
도 2 및 도 3 중 어느 한 경우에, 호스트 제어기(116 및 118)는, 웹 사이트 http://www.mmca.org에서 특정된 바와 같이, 멀티 미디어 카드에 대한 커맨드를 발생시키기 위한 현재의 표준에 따른, 어드레싱을 위한 32 비트를 갖는 48 비트 커맨드를 발생시킨다. 따라서, 각각의 MMC(120 또는 122)는 대략 4GB(즉, 232)의 데이터를 가진 각각의 메모리 모듈(126 혹은 130)을 가진다.
그러나, 도 2 및 도 3에서와 같은 복수의 MMC(120 및 122)를 사용하는 것은 비효율적인데, 왜냐하면 전자 디바이스에 복수의 슬롯 및 복수의 인터페이스 핀(132 및 134)을 형성하기 위해서는 비용이 들고, 그리고 복수의 MMC(120 및 122)에 대해서도 비용이 들기 때문이다. 추가로, MMC를 사용하는 전자 디바이스는 전형적으로 휴대가능한 디바이스이고, 그래서 복수의 MMC는 휴대용 전자 디바이스의 크기를 바람직하지 않게 증가시킨다.
따라서, MMC의 메모리 용량을 증가시킬 수 있는 효율적인 매커니즘이 필요하다. 어드레싱을 위해 32 비트보다 더 많은 비트를 갖는 커맨드를 갖는 새로운 커맨드 표준이 하나의 해법일 수 있다. 그러나, 새로운 커맨드 표준의 승인 및 채택에는 시간이 걸린다. 추가로, 새로운 커맨드 표준의 구현은 호스트 제어기(116 및 118)에 하드웨어 변경을 필요로 하는데, 이것은 일반적으로 많은 노력을 필요로 한다.
지시문 (instruction)
주어진 원문을 읽고 필요한 정보를 파악하여, 원문에 근거해 질문에 답하라.
질문 (question)
전자 디바이스에서 4GB보다 큰 메모리 용량을 사용하기 위해 복수의 MMC를 사용하는 방식이 비효율적이라고 판단되는 조건은 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
-
1과제 해석
task_interpretation복수의 MMC를 사용하는 방식이 비효율적으로 간주되는 구체적인 이유와 조건을 파악한다.
-
2정보 추출
information_extraction복수의 MMC 사용 시 발생하는 문제점들을 추출한다.
- 전자 디바이스에 복수의 슬롯 및 복수의 인터페이스 핀(132 및 134)을 형성하기 위해서는 비용이 들고, 그리고 복수의 MMC(120 및 122)에 대해서도 비용이 들기 때문이다.
- 복수의 MMC는 휴대용 전자 디바이스의 크기를 바람직하지 않게 증가시킨다.
-
3근거 선택
evidence_selection비효율성의 원인이 되는 비용 문제와 크기 문제를 핵심 근거로 선정한다.
- 복수의 슬롯 및 복수의 인터페이스 핀(132 및 134)을 형성하기 위해서는 비용이 들고
- 복수의 MMC는 휴대용 전자 디바이스의 크기를 바람직하지 않게 증가시킨다.
-
4논리 통합
logical_integration비용 증가(슬롯, 핀, MMC 자체 비용)와 물리적 크기 증가라는 두 가지 측면에서 비효율성이 발생함을 통합한다.
-
5결론 도출
conclusion_formulation비용 발생과 디바이스 크기 증가를 비효율의 근거로 결론짓는다.
- 복수의 MMC(120 및 122)를 사용하는 것은 비효율적인데, 왜냐하면 전자 디바이스에 복수의 슬롯 및 복수의 인터페이스 핀(132 및 134)을 형성하기 위해서는 비용이 들고, 그리고 복수의 MMC(120 및 122)에 대해서도 비용이 들기 때문이다. 추가로, MMC를 사용하는 전자 디바이스는 전형적으로 휴대가능한 디바이스이고, 그래서 복수의 MMC는 휴대용 전자 디바이스의 크기를 바람직하지 않게 증가시킨다.
-
6답변 생성
answer_generation질문에 대해 비용과 크기 측면을 포함하여 답변을 작성한다.
- 복수의 MMC(120 및 122)를 사용하는 것은 비효율적인데, 왜냐하면 전자 디바이스에 복수의 슬롯 및 복수의 인터페이스 핀(132 및 134)을 형성하기 위해서는 비용이 들고, 그리고 복수의 MMC(120 및 122)에 대해서도 비용이 들기 때문이다. 추가로, MMC를 사용하는 전자 디바이스는 전형적으로 휴대가능한 디바이스이고, 그래서 복수의 MMC는 휴대용 전자 디바이스의 크기를 바람직하지 않게 증가시킨다.
최종 답변 (final_answer)
복수의 슬롯 및 복수의 인터페이스 핀을 형성하는 데 비용이 발생하고, 복수의 MMC 자체에 대해서도 비용이 들며, 휴대용 전자 디바이스의 크기를 바람직하지 않게 증가시키기 때문이다.
핵심 해석 (core_interpretation)
복수의 MMC를 사용하는 방식은 복수의 슬롯 및 복수의 인터페이스 핀을 형성하는 데 비용이 발생하고 복수의 MMC 자체에 대해서도 비용이 들며 휴대용 전자 디바이스의 크기를 바람직하지 않게 증가시키기 때문에 비효율적이다.