시진핑 집권 전후 중국 지정학 지식의 생산과 확산 document_id A220623132823

본 논문은 중국 내 발표된 논문들을 중심으로 중국 내 지정학 지식의 생산과 확산을 분석한다. 2000년부터 2019년까지 CNKI에 등록된 논문들 중 ‘지정학’(地緣政治)이라는 키워드로 검색된 논문들을 분석 대상으로 삼았다. 본 논문은 각 논문을 지정학 요인이라고 할 수 있는 정치경제적 요인, 문화지리적 요인, 자연지리적 요인을 중심으로 경제, 국제협력, 대외관계/정책, 국가전략, 지정현황 그리고 지정학일반의 항목으로 분류하고 내용을 분석함으로써 중국 내 지정학 연구자들의 범주와 대상을 파악한다. 또한 중국 내 지정학 지식 형성의 동인과 흐름의 변화를 고찰한다. 특히 본 논문은 시진핑 집권 전후 중국 내 지정학 지식의 생산에 초점을 맞췄다. 논문이 생산·등록된 것으로 판단했을 때, 중국 학자들이 지정학 연구에 집중한 기간은 10년에서 길게 보아도 15년을 넘지 않는 것으로 보인다. 이는 개혁․개방 이후 경제적으로 부상한 이후 소위 제4세대 지도자, 제5세대 지도자들이 외부로 시선을 돌리기 시작하면서 집중된 것으로 보인다. 그리고 실제 이 기간 동안 지정학에 대한 논문을 생산해 낸 학자들이 다수를 이루고 있다. 가령, 거한원, 공한빙, 탕즈차오, 리우쉐리앤, 리우신화, 리우종민, 루쥔위앤, 리전푸, 린리민, 판즈핑, 팡티에, 송더성, 위홍위앤, 위엔지엔, 장장허, 장지엔, 장원무, 티엔춘롱, 청스, 정용니엔, 정이웨이, 자오화셩, 주췌이핑, 처린, 차이펑홍, 샤오양, 핑샤오레이, 핑위쥔, 비홍예, 한리화, 쉬타오, 후즈딩, 황펑즈 등의 연구자들이 그들이다. 루쥔위앤의 경우 지정학 일반 이론을 소개하는 글을 많이 작성했고, 처린은 지정학을 역사적 사실에 접목한 논문을 많이 작성했다. 또한 장원무의 경우 2000년부터 현재까지 매년 지정학 논문을 생산해 왔고, 거한원의 경우 2010년부터 지정학 논문을 생산했는데 최근까지 꾸준히 활동하고 있다. 또 탕즈차오는 중동, 리우종민은 해양국가, 리전푸는 북극, 티엔충롱은 에너지, 청스는 금융, 정용니엔은 주변국가, 정이웨이는 육해복합국가, 자오화셩은 중앙아시아와 러시아, 주췌이핑은 인도, 차이펑홍은 아태, 사요양은 빙상실크로드, 핑위쥔은 우크라이나, 러시아, 에너지, 비홍예는 유라시아, 러시아, 한리화는 에너지 등 특화된 분야가 있다. 결국 그동안 중국 지정학 연구 분야의 진전을 요약해 보면, 첫째, 고전지정학으로부터 비판지정학에 이르는 지정학 이론의 전반적인 추세를 소개하고 그것을 적용하고 분석하는 수준을 넘어서기 위한 노력을 하고 있음을 알 수 있다. 가령 거한원의 경우 중국 지정학 이론 체계의 구축을 언급하면서 중국 문제를 해결하고 중국의 국익에 봉사하는 것을 목표로 고대 전통사상의 우수한 성과에 서양 지정학 이론의 정수를 흡수할 필요가 있다고 주장한다. 또한 중국 지정학적 전통이 주는 시사점으로 국내 질서의 안정, 균형 잡힌 주변 안보 환경 구축, 그리고 중국의 가치 문화가 고양되는 유리한 국제환경 조성 등을 제시했다. 둘째, 이론적 경로에 있어서 중국 학자들은 정부 정책에 반영될 수 있는 연구를 하는 경향이 있다고 판단된다. 물론 정부 정책과 반대되는 의견을 내고 미래를 지향하며 선도하려는 학자들도 있고, 앞서 언급했듯이 정부와 무관하게 자신의 분야를 계속 연구하는 학자들도 존재한다. 하지만 지정학이라는 학문의 특성상 일정 부분 정부 정책에 대한 현실적 기여 부분을 완전히 배제할 수는 없기 때문에 정부와 보조를 맞추는 현상이 나타날 수 있다고 본다. 셋째, 중국 내 지정학 연구의 분야가 세분화되고 있는 것으로 보인다. 즉 중동의 지정학을 연구하는 학자, 국경지역을 연구하는 학자, 해양을 전문적으로 연구하는 학자 등 고유의 영역을 가진 지정학자들이 형성되고 있는 것으로 보인다. 지역별, 주제별로 연구분야들이 다양하게 분기되고 있는 것이다. 과거 미국, 러시아, 일본, 인도, 그리고 당시 현안 지역에 국한되어 있던 대상이 이제는 남극, 북극에 이르기까지 전 세계의 국가들과 지역이 모두 포함되고 있다. 또한 분야의 폭도 넓어졌다. 과거에는 육상과 해상에 머물러 있던 시선이 이제 우주까지 확장되고 있고, 인터넷과 미디어 등에도 주목하고 있다. 이것은 정부에서 할당된 것인지 아니면 자발적으로 형성된 것인지는 알 수 없지만, 그런 양상이 드러나고 있다. 넷째, 상당수의 논문들이 정부에서 제시한 정책과 보조를 맞춰서 생산된 경향을 보인다는 것이다. 분야의 성장 때문일 수도 있지만, 10년 전과 비교해서 이후 10년 동안 이뤄진 연구 논문들은 전략적인 부분에 치우쳐 보인다. 이전 10년에는 지정학적 시각에서 국제정치를 분석하는 일이 많았던 데 비해, 이후 10년에는 상당수가 정부 정책과 관련된 논문들이 생산되었다. 가령 일대일로, 실크로드, 육해복합국가 전략 등은 그때 많이 생산된 것이다 물론 중국의 현실에서 정부와 무관하게 중국 특색의 지정학을 만든다는 것은 쉬운 일이 아닐 것이다. 중국 정부에서 요구하는 것이 있다면 반영하지 않기란 쉬운 일이 아닐 것이기 때문이다. 또 그것이 중국 현실에 맞는 것일 수도 있다. 하지만 비판적인 논리 개발이 쉽지 않다는 것은 학문적 발전에 있어 한계를 만든 것이 될 수 있다.끝으로 그럼에도 불구하고 중국 내 지정학 연구 분야는 계속 성장세를 유지하고 있는 것으로 보인다. 잠깐 주춤한 듯했지만 재작년과 작년의 논문 편수는 500편에 가까웠다. 중국은 육지도 넓고 해안선도 길다는 점에서 어떤 국가보다 지정학 연구가 중요하고 필요한 국가라고 할 수 있다. 실제로 중국은 역사적, 현실적 측면에서 복잡한 지정학적 환경에 직면해 왔고, 중국의 지정학적 환경에 대한 현재의 연구 패러다임과 연구방법 개발이 필요하다. 그것이 서구의 것이든 고유의 것이든 설명력이 높은 것을 활용하게 될 것이다. 그 과정 속에서 학문도 발전할 수 있을 것이다. 사회과학은 현상해석, 가치판단, 정책연구를 중심으로 한 규범적 연구와 자료 분석을 바탕으로 한 실증적 연구가 잘 어우러져야 한다. 그런 점에서 많은 지역과 국가에 대한 지정학적 연구가 이뤄진다면 중국에서 만든 지정학도 다른 국가에게도 쓸모가 있을 수 있을 것이다.