가공데이터 · 한국어 지식관계

원안 document_id A220623133799

분류
문화
라벨 상태 (label_status)
approved
문맥 (context)
원안(袁安, ? ~ 92년 4월 9일)은 후한 전기의 관료로, 자는 소공(召公)이며 예주 여남군 여양현(汝陽縣) 사람이다. 원안 자신을 포함하여 4세대에 걸쳐 삼공을 배출한 후한의 명문가 여남 원씨(汝南 袁氏)의 시조이다. <heading>생애 </heading> 조부 원량(袁良)은 맹씨역(孟氏易)을 배운 유학자로, 전한 평제 때 태자사인(太子舍人)을 지냈으며 광무제가 후한을 일으킨 후 성무령(成武令)을 지냈다. 원안은 원량으로부터 가학(家學)인 맹씨역을 배워 유학자로서 학문에 정진하였다. 효렴에 천거되었을 때의 일화가 다음과 같이 전해지고 있다. 원안이 벼슬길에 나아가지 않고 학문에 정진하던 때에 눈이 많이 내려 굶주리게 되었는데, 원안은 집에 혼자 틀어박혀 잠을 잤다. 이따금 저잣거리를 시찰하던 현령이 눈을 치우지 않은 집을 발견하고는 굶어 죽은 사람이 있을지도 모른다는 생각에 눈을 치우고 집 안으로 들어갔는데, 그 집은 원안의 집이었다. 현령은 원안에게 왜 밖으로 나가 먹을 것을 구하지 않느냐고 물었는데, 이에 원안은 큰눈으로 사람들이 곤경에 처했으니 밖에 나가면 폐를 끼치게 된다고 대답하였다. 이에 감복한 현령은 원안을 효렴으로 천거하였다. 관계에 진출한 원안은 음평장(陰平長)·임성령(任城令)을 차례로 지냈다. 이때 엄중하고 공정한 정치를 펼쳐 사람들로부터 높이 평가를 받았다. 영평 14년(71년), 전에 모반을 일으켰던 초왕 유영이 쫓겨난 직후 초군태수로 파견되었다. 여기서 유영의 연좌로 인해 잡힌 많은 사람들의 재판을 담당하였는데, 반역에 가담했다는 확실한 증거가 없는 사람 수백 명의 무죄를 상주하여 무고한 사람들을 살렸다. 공정한 재판에 감복한 명제는 곧바로 그를 중앙으로 불러들였으며, 수도 낙양을 중심으로 한 지역의 행정을 담당하는 하남윤에 임명하였다. 원안은 엄정하게 임지를 다스리는 한편, 억지로 재판하지 않고 덕치(德治)에 힘썼기 때문에 그가 재임한 10년 동안 수도의 기풍이 정연해졌으며, 그 명성이 조정에까지 들렸다. 건초 6년(81년), 구경의 하나인 태복에 임명되어 중앙 관직에 발을 들여놓았으며, 다음으로 중앙 정부의 최고 관직인 삼공 중 사공·사도를 지냈다. 장화 2년(88년), 장제가 붕어하고 나이가 어린 화제가 즉위하였다. 원안은 장제의 외척으로서 권력을 장악한 두(竇)씨 일파와 대립하여 두씨를 탄핵할 것을 상주하였으나, 조정을 지탱하는 청류파(淸流派)의 수장인 원안이 파면되는 일은 없었다. 영원 4년(92년) 3월 계축일, 원안은 두씨의 세도를 걱정하는 한편 사도를 지내던 중 죽었다. 시신은 윤3월 경오일에 장사지냈고, 이후 두씨 일파가 축출되자 원안에 대한 재평가가 일어나 그의 아들 원상(袁賞)이 낭(郎)에 임명되었다. 원안의 아들 원창은 사공에 올랐으며, 원경(袁京)의 아들 원탕은 사공과 사도를 거쳐 태위까지 지냈다. 원탕의 아들 원봉과 원외 또한 삼공의 지위에 올랐다. 후한 말의 군벌 원소와 원술은 원탕의 손자이다. 한편, 원안을 기리는 비로 전서로 새겨진 원안비(袁安碑)가 있다.
지시문 (instruction)
주어진 원문을 읽고 필요한 정보를 파악하여, 원문에 근거해 질문에 답하라.
질문 (question)
원안이 초군태수로 재임할 당시, 반역에 가담했다는 확실한 증거가 없는 사람들을 어떻게 처리하였는가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    원안이 초군태수 시절 증거가 불충분한 사람들을 대했던 구체적인 행위와 결과를 파악한다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    원안의 초군태수 재임 시기와 관련 사건을 추출한다.

    • 영평 14년(71년), 전에 모반을 일으켰던 초왕 유영이 쫓겨난 직후 초군태수로 파견되었다.
  3. 3근거 선택evidence_selection

    증거가 없는 사람들에 대한 원안의 조치 내용을 확인한다.

    • 반역에 가담했다는 확실한 증거가 없는 사람 수백 명의 무죄를 상주하여 무고한 사람들을 살렸다.
  4. 4논리 통합logical_integration

    원안이 상주를 통해 무죄를 주장함으로써 사람들을 살렸음을 연결한다.

    • 반역에 가담했다는 확실한 증거가 없는 사람 수백 명의 무죄를 상주하여 무고한 사람들을 살렸다.
  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    원안은 확실한 증거가 없는 수백 명의 무죄를 상주하여 그들을 살렸다.

    • 반역에 가담했다는 확실한 증거가 없는 사람 수백 명의 무죄를 상주하여 무고한 사람들을 살렸다.
  6. 6답변 생성answer_generation

    질문에 대해 문맥에 근거하여 서술형으로 답변을 작성한다.

    • 반역에 가담했다는 확실한 증거가 없는 사람 수백 명의 무죄를 상주하여 무고한 사람들을 살렸다.
최종 답변 (final_answer)
원안은 반역에 가담했다는 확실한 증거가 없는 사람 수백 명에 대해 무죄를 상주함으로써 무고한 사람들을 살렸다.
핵심 해석 (core_interpretation)
원안은 초군태수로 재임할 당시 반역 증거가 없는 사람들의 무죄를 상주하여 공정하고 엄정한 재판을 펼쳤다.