가공데이터 · 한국어 지식관계

이구 (1494년) document_id A220623163276

분류
지역_사회
라벨 상태 (label_status)
approved
문맥 (context)
''종성령 이구''(鍾城令 李球, 1494년 ~ 1573년)는 조선시대 중기의 왕족이자 성리학자이다.본관은 전주(全州)이고 자는 숙옥(叔玉), 호는 연방(蓮坊)이다. 다른 이름은 황(璜)이다. 효령대군의 증손이며 생육신 성담년의 외손자이다. 그밖에 학역재 정인지, 형제정승경재 이기, 용재 이행 등과도 친인척간이다. 화담 서경덕의 문인이다. == 생애 == 태종의 차남 효령대군 보의 증손으로, 할아버지는 안강도정 이간이고 아버지는 개산부수와 개산수를 지내고 개산부정에 추증된 이효지이며 어머니는 창녕성씨로 생윤신의 한 사람인 성담년의 딸이다. 아버지 개산수 이효지는 안강도정 이간의 서자였다. 어머니 쪽으로는 생육신 성담수는 외종조부이고, 사육신 성삼문은 어머니 성씨의 당숙이 된다. 형제 정승인 경재 이기, 용재 이행, 이권 등은 당이모의 아들들로 이재종간이 된다. 자는 숙옥이고 호는 연방이다. 선원록에는 이름이 황(璜)으로 나타나는데 이황이었다가 이구로 개명한 것인지 이구였다가 이황으로 개명했는지 여부는 다소 불획실하다. 초기의 자세한 행적은 알려지지 않았다. 엄용공의 문하에서 글을 배우다가 뒤에 윤덕의 문하생이 되어 주역 등을 배웠다. 뒤에 화담 서경덕의 문하에서 배웠으며, 초당 허엽 등과 가깝게 지내며 독서 담론하였다. 그가 서경덕의 문하에서 화담집 문인록과 성호이익의 성호사설에 나타난다. 후일 이와 기의 근원이 서로 다르다는 퇴계 이황의 이기이원론을 반박하고 심무체용을 주장하여 논쟁을 하기도 했다. 부인은 하동정씨로 세종~세조 때의 재상이자학자인 학역재정인지의 손녀이고 하성위 정현조의 딸로,의숙공주 사후에 재혼한 이징의 딸 우계이씨 소생이다. 1566년(명종 21) 교화를 밝히고 역학(易學)을 강(講)하게 하라는 상소를 올렸다. 1570년(선조 3) 7월 상소를 올려 을사사화의 원흉들을 처벌하고 억울한 이들의 신원을 청하였다. 그의 만년의 행적은 미상이고, 이황, 이이의 저서들을 통해 알려지게 되었다. 최종 관직은 창선대부에 이르렀다. 사망일자와 사망지는 미상이고, 사후 경기도 광주군 판교(현, 성남시 분당구 판교)에 묻혔으나 묘지 역시 실전되어 미상이다. == 가족 관계 == == 참고 자료 ==
지시문 (instruction)
주어진 원문을 읽고 필요한 정보를 파악하여, 원문에 근거해 질문에 답하라.
질문 (question)
이구는 학문적 측면에서 퇴계 이황의 어떤 이론에 대해 반박하며 심무체용을 주장하였는가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    이구가 학문적으로 수행한 논쟁의 내용과 그가 주장한 핵심 개념을 파악해야 한다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    이구의 학문적 행적 중 이황과의 논쟁에 관한 부분을 추출한다.

    • 후일 이와 기의 근원이 서로 다르다는 퇴계 이황의 이기이원론을 반박하고 심무체용을 주장하여 논쟁을 하기도 했다.
  3. 3근거 선택evidence_selection

    반박 대상인 이론과 이구의 주장이 명시된 구절을 선별한다.

    • 퇴계 이황의 이기이원론을 반박하고 심무체용을 주장
  4. 4논리 통합logical_integration

    이황의 이론(이기이원론)과 이구의 주장(심무체용) 사이의 대립 관계를 정리한다.

  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    이구는 이황의 이기이원론을 반박하며 심무체용을 주장했다는 결론을 도출한다.

    • 퇴계 이황의 이기이원론을 반박하고 심무체용을 주장
  6. 6답변 생성answer_generation

    질문에 대해 명확하고 간결하게 답변을 작성한다.

    • 퇴계 이황의 이기이원론을 반박하고 심무체용을 주장
최종 답변 (final_answer)
퇴계 이황의 이기이원론을 반박하며 심무체용을 주장하였다.
핵심 해석 (core_interpretation)
이구는 퇴계 이황의 이기이원론을 반박하며 심무체용을 주장하였다.