단서-의도 간 연합 강도와 단서 출현 빈도가 미래계획기억 수행에 미치는 효과 document_id A220623168523

본 연구는 단서-의도 간 연합 강도와 단서 출현 빈도가 미래계획기억 수행에 미치는 효과를 탐색하고자 계획되었다. 총 230명의 대학생 참가자가 사건-기반 미래계획기억 패러다임을 사용한 두 개의 실험에 참여하였다. 단서-의도 간 연합 강도는 지시단계에서 제공되었던 PM 목표단어들의 일부를 교체하는 방식으로 참가자 내 변인으로 조작되었다. 단서 출현 빈도는 동시과제가 진행되는 동안 목표단어들이 제시되는 횟수를 통해 참가자 간 변인으로 조작되었으며, 목표단어들은 한 번 제시되거나 세 번 제시되었다. 두 실험 결과들은 모두 동일하게 나타났다. 먼저 단서-의도 간 연합 강도가 약한 조건보다 강한 조건에서 PM 정확률이 높았다. 단서 출현 빈도의 결과는 연합 강도 조건에 따라 상이하게 나타났다. 단서-의도 간 연합 강도가 약한 조건에서는 단서가 반복 제시되면 PM 정확률이 높아진 반면, 연합 강도가 강한 조건에서는 단서 반복 제시 조건에 따라 PM 정확률에 차이가 없었다. 본 실험 결과는 부호화 단계에서 단서-의도 간 강한 연합이 PM을 성공적으로 수행하는 데 중요한 요인이며, 부호화 시에 단서-의도 간 연합 강도가 약하더라도 과제를 수행하는 동안 단서가 반복 제시되면 PM 수행을 개선시킬 수 있는 가능성을 시사하였다. PM을 수행하는 과정에서 단서에 대한 자발적 인출 과정이 PM 수행에 미칠 수 있는 효과에 대한 이론적 논의가 제안되었다. 본 연구의 목적은 단서-의도 간 연합 강도와 단서 출현 빈도가 미래계획기억 수행에 미치는 효과를 탐색하기 위한 것이었다. 단서-의도 간 연합 강도는 목표 단서들을 암기 후 실험 시작 전에 일부 목표단어를 교체하는 방식으로 조작되었다. 단서 출현 빈도는 동시과제가 진행되는 동안 목표단어가 제시되는 횟수로 조작되었으며, 1회 출현되는 조건과 3회 출현되는 조건이 있었다. 실험 1과 실험 2는 본 실험 시작에 앞서 시행된 PM 연습과제 유무 이외에는 모든 실험 절차가 동일하였으며, 실험 결과들은 동일한 양상으로 나타났다. 본 연구 결과를 정리하면 다음과 같다. 먼저 부호화 단계에서의 단서-의도 연결이 강할수록 PM 수행이 향상되었다. 단서-의도 간 연합이 강할수록 PM의 자발적 인출 과정이 촉진되어 PM 수행이 향상될 것이라는 예상과 일치하는 결과였다. 인출 과정에서 단서의 반복 출현이 PM을 향상시킬 것이라는 선행 연구 결과와는 달리 본 연구에서는 단서가 한 번 제시되었던 조건과 세 번 반복 제시되었던 조건 간 PM 수행에 차이가 나타나지 않았다. 하지만 이러한 단서 출현 빈도 효과는 단서-의도 간 연합 강도 수준에서 상이하게 나타났는데, 단서-의도 간 약한 연합 조건에서는 단서가 한 번 제시되었을 때보다 세 번 제시되었을 때 PM 수행이 좋았던 반면, 단서-의도 간 강한 연합 조건에서는 단서 출현 빈도에 따른 PM 수행의 차이가 나타나지 않았다. 단서-의도 간 연합 강도 수준에 따라 단서 출현 빈도 효과가 다르게 나타났던 본 연구 결과는 다음과 같이 설명될 수 있다. 기존 목표단어들은 교체된 목표단어들보다 기억하라는 지시를 먼저 받았었기 때문에 시연할 수 있는 시간이 더 많았고, 강한 연합 조건인 기존 목표단어들은 약한 연합 조건에 해당하는 교체된 목표단어들에 비해 상대적으로 활성화 수준이 높게 유지될 수 있었을 것이다. 기존 목표단어의 높은 활성화 상태는 단서 탐지와 연결된 의도 행동을 인출하는 과정도 촉진시켰을 수 있다. 실제로 교체된 목표단어보다 기존 목표단어가 제시되었을 때 참가자들의 PM 수행 수준이 높았다. 인출 단계에서 목표단어가 반복적으로 제시되면 친숙도와 함께 활성화 수준이 상승하게 된다. 또한 목표단어의 활성화 수준과는 별개로 단서 반복 출현은 의도를 인출해서 실행하는 과정에 대한 기회를 증가시키기 때문에 의도 인출 과정 역시 촉진되었을 가능성도 있다. 따라서 한 번 제시되었던 목표단어들보다 반복 제시되었던 목표단어들에 대한 PM 수행이 향상될 것이라 기대할 수 있다. 하지만 단서와 의도의 연합이 강한 목표단어들은 기억 흔적이 공고하고 단서 탐지를 위한 활성화 수준과 의도 인출에 대한 자발적 처리과정이 충분히 촉진되어있었기 때문에, 단서 반복 출현을 통한 부가적인 단서와 의도의 활성화는 PM 수행 이득 결과로 드러나지 않은 것으로 볼 수 있다. 반면 약한 연합 목표단어들은 한 번 제시되었을 때보다 세 번 반복해서 제시되었을 때 추가적인 단서와 의도의 활성화를 통해 PM 수행이 향상된 것이라 설명할 수 있다. 이러한 실험 결과는 단서와 의도 간 연합 강도에 대한 다중 처리 관점의 이론적 틀에 부합한다. 다중 처리 관점을 지지하는 연구자들은 단서-의도 간 연합 강도가 강하면 단서를 탐지하고 단서와 연결된 의도를 인출해서 실행하는 PM 처리 과정에 주의 자원이 거의 요구되지 않는 반면, 연합 강도가 약하면 PM 처리에 일정 정도 이상의 주의 자원이 필요하다고 제안하였다. 따라서 강한 연합 조건에서는 PM 처리에 가용한 인지적 자원량이 변화되어도 PM 수행에 영향이 적은 반면, 약한 연합 조건에서는 가용한 인지 자원의 변화에 따라 PM 수행이 상대적으로 민감하게 영향을 받을 것이라고 예상하였다. 본 실험 결과 역시 단서와 의도가 강하게 연합된 목표단어들에 대해서는 단서 출현 빈도 수준에 따라 PM 수행에 차이가 없었던 반면, 약하게 연합된 목표단어들에 대해서는 단서가 한 번 제시되는 조건보다 반복 제시되는 조건에서의 PM 수행이 더 높게 나타났다. 이 결과는 미래계획기억에 대한 기억 이론적 틀 안에서 설명이 가능하였다. 본 연구의 결과는 단서-의도 간 연합 강도 수준이 성공적인 PM 수행에 영향을 미치는 매우 중요한 요인임을 확인시켜 주었으며, 비록 부호화 단계에서 단서-의도 간 연합이 약하게 형성되어 과제를 수행하게 되더라도 인출 과정에서 목표단서의 반복 제시를 통해 PM 수행을 향상시킬 수 있다는 중요한 시사점을 제공해주었다. 기본적으로 성공적인 PM 수행을 위해서는 부호화 시의 단서-의도 간 연합을 강하게 형성하는 것이 필수적이다. 하지만 현실적으로 모든 PM과제가 부호화 단계에서 단서와 의도 간 연합이 충분하게 형성된 상태에서 진행되지 않으며, 과제나 단서들 간 상대적인 연합 강도의 서열은 불가피하게 존재한다. 상대적으로 약한 단서- 의도 간 연합을 가지고 있는 PM과제의 수행을 개선시키기 위해 부호화 단계에서 추가적 개입이 접근가능하지 않다면, 인출 단계에 개입하는 것이 효과적일 수 있다는 것을 본 연구 결과는 제안하고 있다. PM 수행 과정에서 목표 단서의 반복 제시를 통해 실행 횟수 가능성을 증가시키는 것만으로도 PM 수행은 향상될 수 있다. 이러한 가능성은 일상 장면에서의 PM 개선을 위한 단순한 전략 혹은 노인이나 인지 처리 능력이 저하된 사람들에게 적용할 수 있는 PM 전략 프로그램 개발에 활용될 수 있을 것이다. PM에서 단서-의도 간 연합 강도 효과를 살펴보았던 많은 선행 연구들은 단어 쌍의 의미적 연합 강도 수준을 이용해서 연합 강도를 조작하였는데, 이런 경우 단서단어는 동일하게 유지되고 의도 행동이 변경되는 방식으로 과제가 진행되었다. 본 연구는 단서를 교체하는 방식으로 단서-의도 간 연합 강도를 조작했기 때문에 서로 다른 단서와 동일한 의도를 수행하는 방식으로 과제가 진행되었다. 그럼에도 선행 연구들과 일관되게 연합 강도 효과를 확인했다는 점에서 본 실험의 절차적 의의를 찾을 수 있다. 더불어, 단서 반복 효과가 고빈도 조건에서 확인되지 않은 부분은 연합 강도 측면에서 설명이 가능하지만, 동일한 과제 행동의 반복으로 인한 혼입 가능성도 신중하게 고려해볼 필요가 있다. 실제로 고빈도 조건 참가자들은 12회의 반응 기회를 가졌고, 이는 연합 강도 효과를 희석시켰을 수도 있지만 혼입시켰을 가능성도 배제할 순 없다. 즉, 의도 인출 행동의 반복만으로도 PM 수행을 촉진시킬 수 있는가에 대한 탐색이 필요할 수 있다. 단서와 의도의 연합 강도 효과를 의도 행동의 활성화 수준으로 조작하여 살펴보기 위해서, 동일한 목표단어에 대한 의도 행동을 변경하는 방식을 사용한 추후 연구를 진행하거나 단서와 의도의 연합 과정에 관여되는 다른 변인들을 탐색할 수 있는 실험이 진행될 필요가 있다. 이러한 후속 실험들은 일상생활에서 처방전이 바뀌어 복용 약물이나 방법을 변경해서 수행해야 하는 상황과 같이 의도된 계획 행동들을 변경한 후 수행해야 하는 과제 상황에 적용할 시사점들을 제공할 수 있을 것이다.