가공데이터 · 한국어 지식관계

QoS document_id A220623194360

분류
IT_과학
라벨 상태 (label_status)
approved
문맥 (context)
QoS(Quality of Service)는 다른 응용 프로그램, 사용자, 데이터 흐름 등에 우선 순위를 정하여, 데이터 전송에 특정 수준의 성능을 보장하기 위한 능력을 말한다. 이를 굳이 한국말로 번역하여 말하자면, "통신 서비스 품질"이라고 할 수 있지만, 대한민국에서는 특별히 QoS를 한국말로 옮겨 사용하는 예는 드물고, 용도가 확고하게 정해진 바도 현재로서는 없다. <heading>유래 </heading> 전화 분야에서 QoS는 1994년 국제전기통신연합에 의해 정의되었다. 네트워크는 크게 패킷 교환 네트워크(packet switched network)와 회선 교환 네트워크(circuit switched network)가 있다. 패킷교환 네트워크는 이른바 우리가 이야기하는 인터넷 네트워크를 포함하고, 인터넷이 대중화되기 이전의 패킷 기반의 다른 방식 네트워크까지 두루 일컫는다. (다시 말해, TCP/IP 기반이 아닌 네트워크도 존재했다.) 회선교환 네트워크는 간단히 PSTN 방식의 전화망을 생각하면 된다. QoS 문제는 패킷 교환 네트워크에서 인터넷이 특별히 개별 흐름(flow) 또는 하나의 인터넷 연결에 대해서 더 우선권을 부여하지 않기 때문에 발생하는 문제이다. 우선권이 없다는 것은 곧 모든 인터넷 연결이 같은 중요도를 가지고 서비스를 받는다는 것을 뜻한다. 이를테면, 50Mbps 공유 링크가 있을 때, 10 명이 사용해서 인터넷 연결이 동시에 10 개가 생성되면, 각각은 5Mbps의 속도를 이용하게 된다. 그러나 인터넷 활용이 늘어남에 따라 인터넷 연결에도 분류를 나눠서 특정 분류의 연결을 더 우선적으로 서비스하거나 공유 링크의 특정 비율까지 차별적으로 이용하게 하려는 시도가 일어났다. 처음에는 이를 CoS(Class of Service)라고 불렀다. 그러나 차츰 이 용어보다는 QoS라는 용어가 대중화되었는데, 이는 특정 분류에 따른 차등 서비스보다는 개별 연결에 각각의 차등적인 서비스를 하려는 개념이다. <heading>QoS 제공 방법 </heading> 서버(서비스를 제공하는 컴퓨터)와 클라이언트(서비스를 이용하는 컴퓨터나 사용자) 자체적으로는 연결된 인터넷 연결의 서비스 정도를 달리할 방법이 없다. 그러므로 인터넷을 이루는 접속 라우터(Access Router)나 백본 라우터(Backbone router)에서 주된 차등 서비스가 이루어진다. <heading>QoS 구현을 통한 응용 사례 >> 미국 타임워너 사의 케이블 서비스 </heading> 미국 타임워너(Timewarner) 사의 케이블 서비스는 소위 3중 서비스(Triple Play)를 하고 있다. 이는 하나의 케이블망을 통해서 케이블 TV, 전화, 인터넷을 동시에 서비스하는 것이다 . 여기서 중요한 것은 전화를 하면서 케이블 TV도 볼 수 있고, 동시에 다른 한 사람은 인터넷을 사용한다는 점이다. 이 때, 전화도 끊기면 안되고, TV도 화면이 멈추거나 손상되어서는 안 된다. 이것은 하나의 케이블망(물론 인터넷망)에 3개의 연결이 존재하는 것이며, 이 때, 우선 순위는 "TV > 전화 > 인터넷" 순서이다. 케이블 TV를 보는데, 화면이 멈추거나 망가지는 현상은 가입자에게 있을 수 없는 일이다. 하지만, 전화는 필요한 대역폭도 매우 적은데다가 잠깐 안 들려도 사람이 다시 의사를 전달하기 때문에 TV 보다 우선 순위가 낮아도 큰 지장이 없다. 인터넷은 당연히 느릴 수도 있기 때문에 사람들은 3개 서비스를 동시에 사용할 때, 인터넷이 잠시 느려지더라도 잘 인지하지 못한다. 만약, 이 때, QoS가 구현되지 않아서 TV나 전화, 그리고 인터넷이 똑같은 우선순위로 케이블망을 사용하게 되면 인터넷 사용자가 다운로드를 동시에 여러 개 시도할 경우, TV는 당장 볼 수 없는 지경에 이르고, 전화는 불통에 이르고 만다.
지시문 (instruction)
주어진 원문을 읽고 필요한 정보를 파악하여, 원문에 근거해 질문에 답하라.
질문 (question)
CoS(Class of Service)와 QoS는 서비스 제공 방식 측면에서 어떤 차이가 있는가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    CoS와 QoS의 개념적 차이점을 비교하여 설명해야 한다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    CoS의 정의와 QoS의 정의를 각각 추출한다.

    • 처음에는 이를 CoS(Class of Service)라고 불렀다.
    • QoS라는 용어가 대중화되었는데, 이는 특정 분류에 따른 차등 서비스보다는 개별 연결에 각각의 차등적인 서비스를 하려는 개념이다.
  3. 3근거 선택evidence_selection

    두 용어의 핵심적인 차이점인 서비스 대상(분류 vs 개별 연결)을 선별한다.

    • 특정 분류에 따른 차등 서비스보다는 개별 연결에 각각의 차등적인 서비스를 하려는 개념이다.
  4. 4논리 통합logical_integration

    CoS는 '특정 분류'를 기준으로 하고, QoS는 '개별 연결'을 기준으로 한다는 대조적 관계를 설정한다.

  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    CoS는 특정 분류에 따라 차등 서비스를 제공하는 방식인 반면, QoS는 개별 연결에 각각 차등적인 서비스를 제공하려는 개념이다.

    • 특정 분류에 따른 차등 서비스보다는 개별 연결에 각각의 차등적인 서비스를 하려는 개념이다.
  6. 6답변 생성answer_generation

    질문에 대해 두 개념의 차이를 명확히 기술한다.

    • 특정 분류에 따른 차등 서비스보다는 개별 연결에 각각의 차등적인 서비스를 하려는 개념이다.
최종 답변 (final_answer)
CoS(Class of Service)는 특정 분류에 따라 차등적인 서비스를 제공하는 방식인 반면, QoS는 특정 분류에 따른 차등 서비스보다는 개별 연결에 각각 차등적인 서비스를 제공하려는 개념이라는 차이가 있다.
핵심 해석 (core_interpretation)
CoS는 특정 분류에 따른 차등 서비스를 의미하는 반면, QoS는 개별 연결에 각각의 차등적인 서비스를 제공하는 개념이다.