청년층 실업과 우울의 관계에서의 음주의 조절효과: 성별 차이 분석 document_id A220623199867

본 연구는 실업과 문제음주의 상호작용이 우울에 미치는 영향을 조사하고 성별에 따른 차이를 분석하였다. 2017년 제12차 한국복지패널 데이터 중 19세에서 34세까지 청년층의 고용형태, AUDIT, CES-D 변수를 위계적 중다회귀분석모델을 사용하여 분석하였다. 성별에 따른 실업의 통계적 차이는 없는 반면, 남성이 더 높은 문제음주를, 여성이 더 높은 우울수준을 보고 하였다. 인구사회학적 변수를 통제하였을 때, 남녀 모두 문제음주는 우울을 증가시킨 반면, 실업의 단독효과와 실업과 문제음주의 상호작용이 여성에서만 발견되었다. 고용상태에 따라 문제음주가 우울에 더 큰 영향을 미치는 상호작용 효과가 여성에서 발견되었다. 음주행동과 우울의 관계에서 고용상태와 성별 차이를 고려해야 할 필요성을 시사한다. 본 연구결과에 따른 논의는 다음과 같다. 첫째, 남성과 여성은 문제음주 그리고 우울에서 차이가 나타났다. 문제음주의 경우, 40점 만점에 남성은 평균 7.47점, 여성은 평균 5.37점으로 나타나 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 우울의 경우, 33점 만점에 남성은 평균10.73점, 여성은 평균 11.48점으로 나타나 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 기존 연구들에서 남성의 문제음주가 여성에 비해 높게 나타나며, 여성의 우울이 남성에 비해 높게 나타나는 결과들을 지지한다. 남성의 문제음주가 높게 나타나는 것은 남성이 여성에 비해 음주문화에 많이 노출되어 있으며, 술을 권하는 사회에서 거부하기가 어려운 동시에 과잉된 남성성이 함께 작용하는 것으로 해석할 수 있다. 또한 여성의 우울이 높게 나타나는 것은 여성이 남성에 비해 감정을 표현하는 데에 익숙하며, 특히 우울이나 불안과 같은 부정적인 정서를 잘 표출하는 특성을 고려해 볼 수 있다. 이에 반해 남성은 가부장적인 사회에서 남성이 자신의 우울을 관대하게 자가 진단하여 보고하는 것으로 그 이유를 추측해 볼 수 있다. 둘째, 본 연구결과 문제음주는 우울 수준을 증가시키는 것으로 나타났다. 이는 기존연구들에서 음주가 우울을 증가시킨다는 결과와 일맥상통한다. 음주와 우울의 선후 관계에 대해서는 학계에서 지속적으로 논의가 진행되고 있다. 이 둘 사이의 관계가 밀접하다는 것에는 대체로 일관되나, 선후관계에 대해서는 상반된 의견들을 제시하고 있다. 즉, 음주가 우울에 선행하는 독성가설과 우울과 같은 부정적인 정서를 감소하기 위해 음주를 하는 긴장감소가설로 구분할 수 있다. 본 연구결과가 독성가설을 지지하는 결과이기는 하나, 우울한 감정을 완화시키기 위해 음주를 지속하게 되어 문제음주로 발전하게 되는 긴장감소가설을 기각할 수는 없다. 그럼에도 불구하고 음주와 우울이 매우 상관이 높은 관계성을 갖고 있으며, 특히 문제음주는 우울을 설명하는 주요한 요인임을 확인할 수 있다. 셋째, 본 연구에서는 여성 청년층의 음주가 실업이 우울에 미치는 영향에서 상호작용효과를 갖는 것으로 나타났다. 이는 사회경제적 상태가 문제음주와 같은 신체적 건강상태 뿐 아니라 우울과 같은 정신적 건강상태에도 영향을 미치는 사회적 원인론 혹은 건강불평등의 개념으로 해석할 수 있다. 즉, 실업상태인 집단은 취업상태의 집단에 비해 문제음주가 높으며, 우울이 증가하는 경향이 있다고 볼수 있다. 이에 더해 여성이 남성에 비해 음주와 우울의상관관계가 높게 나타난다는 기존 연구결과들에서 본 연구에서 나타난 여성의 상호작용 효과에 대한 근거를 추측해 볼 수 있다. 특히 실업상태의 여성이 남성에 비해 더 취약한 것으로 나타나는 것은 여성이 남성에 비해 사회적 스트레스요인에 더 많이 노출되어 있다는 차별적 노출 이론과 여성 자체가 남성보다 스트레스 유발 요인에 본래 더 취약하다는 차별적 취약성이론으로 설명할 수 있다. 차별적 노출 이론의 맥락에서 보면, 여성은 남성에 비해 불안정한 고용상태와 실업 사이의 이동이 더 빈번한 특성을 갖고 있으며, 남성에 비해 고용상태가 낮아질수록 더 열악한 환경으로 편입되는 경향이 있는 것으로 나타났다. 박세홍 등의 연구결과에 따르면 여성은 남성에 비해 고용상태가 정규직에서 비정규직으로, 비정규직에서 실업으로 낮아질수록 우울감이 증가하는 것으로 나타나, 노동시장에 노출되어 있는 여성의 취약성을 확인할 수 있다. 또한 차별적 취약성 이론의 맥락에서 보면, 여성의 취약성을 Thoits가 제시한 우울증을 일으키는 요인들과 연결해 볼 수 있다. 우울증은 크게 생애사건, 만성적 긴장, 일상적 번거로움으로 유발될 수 있는데, 여성 청년층은실업과 같은 만성적 긴장 뿐 아니라, 임신과 출산과 같은 생애사건이 발생할 수 있는 시기라는 점에서 위험요인이 가중되어 작용할 수 있다. 넷째, 실업이 우울에 미치는 영향에서 남성에만 유의한 요인으로는 소득, 여성은 연령으로 나타났다. 남성의 경우 가정 내의 돌봄의 역할보다는 노동시장에서의 직업역할이 더 중요하게 여겨지기 때문에 나타난 결과로 해석할 수 있다. 또한 여성은 남성에 비해 청년층 내에서 나이가 들수록 임신, 출산 및 육아와 같은 우울을 야기할 수 있는 생애사적 사건들의 발생 가능성이 높아진다. 또한 결혼 이후 가정 내에서의 보수적이고 전통적인 구조로 인해 긴장상태를 장기적으로 경험할 수 있다고 해석할 수 있다. 다섯째, 남성의 실업이 모든 모델에서 우울에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이는 남성이 여성에 비해 우울에 관대한 태도를 보이는 것으로 연결해 볼수 있다. 또한 model1에서는 남성과 여성 모두에서 실업이 우울을 설명하는 부분이 매우 낮은 것으로 나타났다. 이는 본 연구대상이 청년층임을 고려할 때, 현재의 청년실업이 고착화되어 무감각해지고 있음을 반증하는 결과로 해석해 볼 수 있다. 본 연구는 청년층의 실업이 우울에 미치는 영향에서문제음주가 실업상태와 상호작용하는 조절효과를 분석하였으며, 이를 남성과 여성으로 구분하여 비교하였다. 2017년에 조사된 제 12차 한국복지패널 데이터를 활용하여 만 19세에서 34세의 남성 998명, 여성 1,175명을 최종 분석하였다. 주요 연구결과로는 여성 청년층의 실업은 우울에 정적인 영향을 미쳤으며, 문제음주의 조절효과가 통계적으로 유의하게 나타났다. 우울에 영향을 미치는 공통적인 요인으로는 교육수준이 낮을수록, 주관적 건강상태가 낮을수록, 배우자가 있는 응답자에 비해 없는 응답자일수록 우울이 증가하는 것으로 나타났다. 남성의 우울에만 영향을 미치는 요인으로는 소득이, 여성은 연령으로 나타났다. 본 연구를 통해 전체 집단에서 청년실업이 우울을 증가시키나, 성별 분석을 통해 남성의 우울은 모든 고용상태에서 높고 음주행동이 여성보다 높은 반면, 여성에서실업이 우울을 증가시키는 것이 나타났다. 또한 실업상태와 음주의 상호작용효과로 인해 여성에게서 실업과 음주행동이 우울수준을 더 높이는 것으로 나타났다. 본 연구는 심리상태, 친구관계, 가족관계 등 우울에 영향을 미치는 주요한 요인들이 통제되지 못한 한계를 갖고 있음에도 불구하고, 청년 실업과 문제음주의 상호작용이 성별로 다르게 작동함을 보고한데 그 의의가 있다. 아직까지 청년 실업과 정신건강적 문제에 대해 성별 차이를 고려한실증적 연구가 미흡한 상황에서 이에 대한 추가 연구가 필요할 것이다.