가공데이터 · 한국어 지식관계

암로디핀 중독 환자의 임상양상 document_id A220623243555

분류
의약학
라벨 상태 (label_status)
approved
문맥 (context)
칼슘 통로 차단제는 흔히 사용되는 항고혈압 약제이다. 전세계적으로 사용량 증가에 따른 과량 복용에 대한 보고가 증가 하고 있지만 국내 보고는 미흡하다. 칼슘 통로 차단제 중 암로디핀은 매우 흔히 사용되는 약제이나 과량복용에 대해서는 임상의에게는 익숙하지 않다. 따라서 본 연구는 암로디핀을 과다 복용한 환자들의 임상양상, 치료 경과, 합병증 및 예후에 대해 조사하였다. 2002년 1월부터 2010년 12월까지 순천향대학교 천안병원에 약물중독으로 내원한 환자 중 암로디핀을 과량 복용한 환자를 대상으로 후향적 조사를 하였다. 약물 복용량은 환자나 보호자 진술에 근거하여 체표면적당 약물 복용량으로 계산하였고, 응급실 내원 당시의 초기 생징후, 혈액 검사, 심전도 검사 등을 조사하였으며, 심전도 이상은 서맥, 방실 전도장애, QT, QRS 간격의 증가 중 1개 이상의 변화가 있을 경우로 정의하였다. 총 9명의 환자가 포함되었고, 체표면적당 암로디핀 복용량은 197.78 ± 128.37 mg이었으며, 모든 환자에서 다른 종류의 약물을 같이 과량 복용했다. 9명의 환자 중 2명이 사망했고, 사망한 환자의 체표면적당 약물 복용량은 343.5 mg m2와 225.6 mg m2이었고, 생존 환자 모두에서는 200 mg m2 이하였다. 3명의 환자에서 glimepride를 같이 과량 복용했지만, 200 mg/dL 이상의 혈당 수치를 보였고, 이 중에서 1명은 고혈당이 조절되지 않아 대사성 케톤산증이 진행되어 다장기 부전으로 사망하였다. 심전도 이상을 보인 환자의 평균 체표면적당 약물 복용량은 197.1 ± 92.3 mg m2이었고, 심전도 이상이 없는 환자에서는 58.5 ± 27.1 mg m2이었다. 비교적 안전하다고 알려진 non dihydropyridine계인 암로디핀도 과량 복용 시 고혈당과 대사성 케톤산증 및 심장 전도 이상이 유발되어 치명적인 결과를 보일 수 있다. 고혈당 발생은 나쁜 예후를 시사하므로 이에 대한 주의가 필요하다. 암로디핀은 세포의 칼슘 통로를 차단하여 세포내 칼슘 농도를 떨어뜨려 수축을 억제하는 기전을 갖는다. 주로 혈관 평활근의 수축력을 감소시켜 혈관 확장을 일으키기 때문에 고혈압 치료에 사용되며, 부가적으로 심장수축력 감소를 유발할 수 있으나 일반적인 치료 용량일 때는 이 효과는 미미한 편이다. 현재 칼슘 통로 억제제가 전세계적으로 널리 사용됨에 따라서 과량 복용 사례도 증가하는 추세이고, 이에 따라 칼슘 통로 억제제의 과량복용으로 인해서 임상적으로 저혈압, 다양한 형태의 방실 전도장애 및 서맥을 동반한 심혈관 합병증이 발생하게 되어 치명적인 결과를 초래할 수 있다. 또한, 다른 독성 효과로 고혈당도 관찰되는데, 고혈당은 고용량의 칼슘 통로 억제제가 췌장 소도세포내로 칼슘이 유입되는 것을 막아서 인슐린의 분비가 유의하게 감소되어서 발생된다. 이로써 순환 인슐린 양이 감소하게 되어 심근에서는 포도당 흡수와 이용이 떨어지고 심근내의 당질대사 역시 감소하여, 심근세포내의 지방산 산화가 촉진된다. 즉, 칼슘의 세포 내 유입 감소와 부적절한 에너지 생산으로 인해 심근 수축력이 감소하게 되고, 동시에 말초혈관은 확장하게 되어서 결과적으로 순환 혈류량의 감소로 치명적인 쇼크 상태가 발생된다. 더 진행되면 전신에 걸쳐 대사성 산증이 발생하게 되어 사망에 이르게 된다. 즉, 고혈당은 약물 중독초기에 심각한 상태로 진행할 수 있음을 시사하는 소견일 수 있다. 본 연구에서도 추정되는 복용량에 비례하여 초기 혈중 혈당은 높게 측정되었으며 사망 환자 모두 초기 혈당이 높게 측정되었다. 본 보고의 특이할 만한 점은 환자 1, 6, 8에서 glimepride를 같이 복용하였다는 점이다. Glimepride는 경구혈당 강하제인 설폰 요소제로 과다 복용 시 인슐린의 과다 분비로 저혈당증이 발생할 수 있지만 본 증례에서는 저혈당의 발생은 없었다. 이는 암로디핀 과용량에 의한 췌장 소도세포 내로의 칼슘 유입이 감소로 인해 glimepride의 작용이 억제되었던 것으로 생각된다. 사망했던 1명에서는 암로디핀에 의한 고혈당이 발생하였고, 이후 심실 빈맥 등의 전도 장애 없이 혈압이 저하되어 사망까지 이르는 치명적인 결과를 보였다. 암로디핀 과량복용은 다른 non dihydropyridine와 다르게 심장 전도 장애에 직접적인 영향을 주지 않더라도 인슐린 분비 억제로 매우 치명적인 결과를 낼 수 있음을 시사한다. 따라서 암로디핀을 포함한 칼슘 통로 차단제 중독 치료 시 기본적인 모니터링과 함께 반드시 혈당을 측정해야 하며, 고혈당 발생시 나쁜 예후를 시사함으로 초기에 적절한 치료가 필요하다. 현재 알려져 있는 칼슘 통로 차단제 중독의 치료법으로는 혈압 저하 시 생리 식염수와 서맥시 아트로핀 치료가 필요하고, 혈액 내로 10% calcium gluconate를 30 50 mL 주입하고 이후 시간당 0.5 mEq L를 투여하면서 혈중 칼슘과 심전도를 측정하여야 한다. 서맥이 지속될 경우 글루카곤 1 5 mg을 투여하고, 상황에 따라 반복 투여하여 15 mg까지 증량할 수 있다. 이후 환자의 상태에 따라 투여 여부 및 간격을 조절하고 지속 시 혈압저하 소견을 보일 때 norephinephrine을 투여한다. 초기 고혈당을 보이는 경우 고용량의 인슐린 치료를 병행하는 것이 필요하다. Tony 등에 의하면 인슐린 사용 용량은 평균 0.5 IU kg h, 사용시간은 평균 27시간이었고, 정상혈당을 유지하기 위한 포도당의 평균 사용용량과 사용시간은 각각 28.4 g h, 48시간이었다. 칼슘 통로 차단제 중독 시 포도당과 고용량의 인슐린 병합 투여로 저혈압, 고혈당, 대사성 산증 등의 교정에 도움을 주어 생존률을 증가 시켰다는 보고가 있으며, 이는 인슐린이 심근의 탄수화물 대사를 항진시키고 직접적인 수축력 작용효과가 있기 때문이라고 생각되어진다. 본 연구진의 결과에서는 설폰 요소제인 경구혈당 강하제를 같이 과복용 했더라도 이에 의한 저혈당 부작용보다 칼슘 통로 억제제에 의한 독성 작용이 더 강해 고혈당이 발생했음을 확인하였고, 결과적으로 이는 사망과 같은 매우 심각한 결과를 초래했으므로, 초기 치료에 있어서 고용량 인슐린과 포도당 병합 투여가 필요하다는 것을 시사한다고 생각된다. 단, 본 연구는 몇 가지 제한점이 있다. 첫째로, 연구 대상수가 적으며 후향적 연구라는 점이다. 이는 국내에서 칼슘 통로 차단제의 중독에 대한 보고가 매우 적음을 감안한다면 의미 있는 결과라고 생각되고, 다른 나라와 달리 현재 국내에는 중독센터가 없기 때문에 정확한 통계치도 낼 수 없어서 본 보고가 의미가 있다고 생각된다. 둘째로, 암로디핀 단독 과량 복용이 아닌 다른 약제와 혼합 과량 복용했다는 점이다. 하지만 임상에서는 대부분의 치료 약제는 단독으로 과량 복용하는 경우보다 여러 약제를 함께 과량 복용하고 오는 것이 특징이므로 암로디핀 단독 중독만 파악하기는 어려운 실정이다. 암로디핀은 furosemide 등과 같은 이뇨제와 약물상호작용이 일어나서 저혈압이 더 조장될 수 있지만, 본 증례에서는 thiazide계의 이뇨제를 같이 과량 복용했어도 저혈압이 더 발생하지는 않았고 현재까지 설폰 요소제와 같이 과량 복용 했을때에 대한 증례보고는 없어서 본 보고가 더 많은 정보를 준다고 사료된다. 결론적으로 본 연구진들은 칼슘 통로 억제제들 중 비교적 안전하다고 알려진 dihydropyridine계의 암로디핀도 과용량 복용시 고혈당에 의한 매우 치명적인 결과를 유발할 수 있기 때문에 중독 초기에 고혈당 여부의 확인 및 이에 대한 적극적 치료가 반드시 필요하리라 생각된다.
지시문 (instruction)
주어진 원문을 읽고 필요한 정보를 파악하여, 원문에 근거해 질문에 답하라.
질문 (question)
암로디핀 과량 복용 환자를 대상으로 한 이번 연구의 조사 대상 기간과 구체적인 연구 대상은 누구인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    연구의 대상 기간(시작 및 종료 시점)과 연구 대상(환자군)을 찾는 질문이다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    본문에서 연구 기간과 대상 환자에 대한 설명을 추출한다.

    • 2002년 1월부터 2010년 12월까지 순천향대학교 천안병원에 약물중독으로 내원한 환자 중 암로디핀을 과량 복용한 환자를 대상으로 후향적 조사를 하였다.
  3. 3근거 선택evidence_selection

    조사 기간인 '2002년 1월부터 2010년 12월'과 대상인 '순천향대학교 천안병원에 약물중독으로 내원한 환자 중 암로디핀을 과량 복용한 환자'를 선별한다.

    • 2002년 1월부터 2010년 12월까지 순천향대학교 천안병원에 약물중독으로 내원한 환자 중 암로디핀을 과량 복용한 환자
  4. 4논리 통합logical_integration

    추출된 기간과 대상 정보를 결합하여 연구의 범위를 정의한다.

  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    연구 기간은 2002년 1월부터 2010년 12월까지이며, 대상은 해당 기간 내 순천향대학교 천안병원에 약물중독으로 내원한 환자 중 암로디핀을 과량 복용한 환자이다.

    • 2002년 1월부터 2010년 12월까지 순천향대학교 천안병원에 약물중독으로 내원한 환자 중 암로디핀을 과량 복용한 환자
  6. 6답변 생성answer_generation

    질문에 명시된 두 가지 요소(기간, 대상)를 포함하여 답변을 작성한다.

    • 2002년 1월부터 2010년 12월까지 순천향대학교 천안병원에 약물중독으로 내원한 환자 중 암로디핀을 과량 복용한 환자
최종 답변 (final_answer)
연구 대상 기간은 2002년 1월부터 2010년 12월까지이며, 연구 대상은 해당 기간 동안 순천향대학교 천안병원에 약물중독으로 내원한 환자 중 암로디핀을 과량 복용한 환자이다.
핵심 해석 (core_interpretation)
2002년 1월부터 2010년 12월까지 순천향대학교 천안병원에 약물중독으로 내원한 환자 중 암로디핀을 과량 복용한 환자를 대상으로 연구를 진행했다.