문맥 (context)
광풍루는 태종 12년(1412)에 당시 이안(利安, 안의의 옛 이름) 현감이던 전우(全遇)가 처음 건립한 선화루(宣化樓)였다. 세종 7년(1425년)에 정속종(鄭續宗)에 의해 현재의 자리로 옮겨졌으며, 성종25년(1494)에 현감이던 정여창(鄭汝昌)에 의해 중건되면서 광풍루(光風樓)로 개명되었다. 이후 정유재란으로 소실되었으나 선조 34년(1601) 심종침(沈宗忱)에 의해 중건되었고, 숙종 9년(1683) 장세남(張世男)에 의해 다시 중건되었다. 1910년 의명의숙(義明義塾) 설립 시에는 광풍루가 교사(校舍)로 사용되었고, 1912년 의명의숙이 해산된 후 안의공립보통학교의 개교와 동시에 임시교사로 약 1년간 사용되었다. 1934년 안의공립보통학교의 교사 신축 후에는 강습회 장소로 사용되었다. 1980년에는 안의면 소도시 가꾸기 사업으로 단청을 새로 하고 주변을 정화하여 옛 모습을 갖추기 시작하였다. 2014년에는 도로변에 인접해 있는 광풍루 보호조치의 일환으로, 북쪽으로 20m, 서쪽으로 10m 옮기기 위해 해체되었고, 마루청판, 지붕재 등의 일부는 신재로 교체되었다.
하목정은 낙동강변에 지은 정자로 낙포 이종문의 사랑채 겸 별당으로 쓰였던 건물이다. 그가 임진왜란 이전에 마련한 서재에 기원을 두고 있으며 난이 끝난 뒤 다시 지었다. 하목정을 건립한 시기는 1604년에 지은 건물로 보고 있으나 최근 발표된 연구논문의 견해를 보면 1599년으로 올려볼 수 있어 이에 대한 면밀한 검토가 필요하다. 시간차이는 5년에 불과하지만 건립시기를 명확히 한다는 점에서 고려는 필요하다. 낙동강변에는 경관이 수려하거나 사방이 트인 지점에 각 문중마다 건립한 누정이 여럿이 알려져 있다. 전의이씨 집성촌인 하산리 마을에 지은 하목정 주변의 경관은 그 가운데서도 이름이 높았다. 지금은 도시화로 인해 경관이 대폭 변화하는 바람에 풍광을 짐작하기 어려우나 조선시대에 하목정을 소재로 지은 시에는 당시 강변의 정취가 고스란히 남아 전해지고 있다. 당대의 명사들이 이곳에서 교유하며 지은 시는 지금까지 18수가 확인되고 있으며, 그 가운데 14수는 시판에 새겨져 하목정 내부에 게시되어 있다.
달성군 낙동강 변에 남향하여 자리잡은 하목정은 가옥의 옆에 문중의 강학과 집회 그리고 자연을 즐기는 용도로 세운 정자이다. 하목정 전면에는 마을이 형성되어 있고 배면에는 강을 따라 이어져 내려오는 산이 있으며, 이 산자락 끝에 고택과 함께 정자가 자리잡고 있다. 정자 북서쪽에는 작은 못지가 있고 그 앞으로 낙동강이 가로지르고 있어 경치가 수려한 곳이다. 정자 내부에 김명석·남용익 등 많은 유명인들이 쓴 시가 편액으로 걸려있어 대청에서 내려다 보는 낙동강과 주변의 경치가 절경이었음을 짐작 할 수 있다. 하목정에는 현재 대문채는 없고 협문을 이용하여 출입하도록 되어있다. 하목정의 동측에는 관리사가 자리 잡고 있는데, 과거 이 위치에는 안채와 부속채가 있었다고 전하나 현재는 남아있지 않다. 북동쪽의 5m 정도 높은 위치에는 사당이 자리 잡고 있으며, 하목정 뒤의 계단을 이용하여 출입하도록 배치되어 있다.
달성 하목정은 대구광역시 달성군 하빈면 하산리 1043-1번지에 소재한 정자로 대구광역시 유형문화재 제36호로 지정된 문화재이다. 위치는 달성군 하빈면과 성주군 선남면의 경계를 흐르는 낙동강변에 자리를 잡았다. 주변은 낙동강이 휘어져 흐르는 지점에 형제암 석벽이 병풍처럼 펼쳐진 명승지였으나 도시화로 인해 경관은 대폭 달라졌다. 낙동강 강변에 제방을 쌓아 강폭이 줄어들면서 모래사장도 함께 사라지고 인근에 성주대교가 건설되며 나룻배도 운항을 중단하고 하산나루터도 기능이 사라졌다. 하목정은 하산리 마을 가운데서도 낙동강의 풍광을 조망하기 좋은 위치에 남향으로 자리를 잡았으나 지금은 그런 지정학적 위치임을 느끼지 못할 정도로 주변이 달라졌다. 전의이씨(全義李氏) 집성촌인 하산리 마을은 전의이씨들의 영남 최초 입향지이기도하다. 이곳에서 분가하여 이웃 지역으로 나가 세거하고 있다. 하산리에는 지금도 약 20가구의 전의이씨들이 살고 있다. 하목정을 지은 이종문 일가는 할아버지 이필(李佖)에 이르러 하빈에 거주하게 되었다.
하목정을 건립한 시기는 달성 하목정 보물 승격 지정자료보고서 를 비롯하여 대부분의 자료에 1604년(선조 37)으로 보고 있으나 이 점은 재고가 필요하다. 구본욱이 쓴 낙포 이종문의 생애와 하목정 (조선사연구26, 2017)을 보면 이종문의 생애와 연관시켜 하목정의 전신, 건립시기를 보다 명확히 밝히고 있어 이를 중심으로 건립시기를 검토해보고자 한다. 이종문은 임진왜란 이전에 낙동강 동편에 서재를 마련하였다. 건립한 시기는 그가 진사시에 합격한 22세 전후로 보고 있다. 이종문의 서실은 임진왜란으로 인해 소실되었다. 그는 이 서실을 중건하고 하목정으로 편액하였는데 그 시기는 기존에 널리 알려진 1604년이 아니라 1599년(선조 32)으로 추측하고 있다. 이종문의 아들인 이지영과 지화 형제가 1598년 2월 7일~1599년 1월 29일까지 하빈의 죽곡(竹谷)에 거주한 것(정경 운, 고대일록하, 태학사, 2009, 18쪽, 68쪽)을 근거로 삼았다.
기존 1604년 설에 대한 반증 자료는 이뿐만이 아니라 이덕형(1561~1613)이 남긴 〈하목정에 적다(題霞鶩亭)〉를 지은 시기를 꼽을 수 있다. 이덕형은 이해 봄에 체찰사로 방문하여 하루를 머물고 시를 남겼기 때문이다. 이 시는 하목정으로 소재로 삼은 시 가운데 가장 먼저 지은 시로 보고 있다. 이름을 지어 편액을 게시한 이종문121)은 따로 시나 기문을 남기지 않았다. 당호가 지닌 의미는 이덕형이 쓴 시에서 유추하는데, 당의 왕발이 쓴 〈등왕각서〉에 보이는 구절 가운데 “낙하여고목제비(落霞與孤鶩齊飛)”에서 취한 것으로 보고 있다. 등왕각의 정경을 낙동강 가에 있는 화목정에 비유한 것으로 풀이한 것이다. 하목정 외에도 이 주변에 지은 정자들이 모두 물새를 주제로 한 점과도 상통한다. 처음 지은 하목정의 모양새는, 시의 표현이지만 짐작할만한 근거가 담겨 있다. 1618년(광해군 10) 하목정을 방문하고 이정형이 쓴 시를 보면 “띠풀로 이은 정자 용마루조각과 경치가 평평하네”라는 표현이 있어 초가로 지붕을 올린 건물로 추측이 가능하다. 물론 시적 표현을 토대로 건축특징을 유추하기엔 위험이 없지 않으나 현재 하목정이 초가집의 특징인 방구맥이에 기와를 올린 점을 감안하면 시적 표현으로만 보기는 어렵다.
기둥머리에는 초익공을 결구하였는데 촛가지는 예리하게 정면으로 뻗은 모양이며, 뒷뿌리는 쌍S자로 조각하고 있어 대체로 조선 중기의 양식 가운데서도 비교적 이른 편으로 판단된다. 왕명으로 달았다는 부연은 하목정 전면에만 설치하였는데 앞서 검토한대로 추녀부를 선자연 방식이 아니라 주로 초가지붕의 처마에 사용하는 방구맥이로 처리한 점은 흔치않다. 원래 초가에 부연만 부가하면서 발생한 모습이 아닐까 싶지만 증거는 부족하다. 하목정은 방과 마루를 연접한 구조답게 기능별로 다양한 유형의 창호를 설치하였다. 특히 중간설주를 세운 영쌍창(欞雙窓)을 설치한 흔적이 확인되는데, 이 기법은 17세기 이전으로 올라가는 기법이어서 관심을 둘 필요가 있다. 수장폭은 105㎜로 다소 두터운 편이다. 창호를 구성한 부재에는 쌍사를 새겨 장식하거나 은연귀로 맞춤한 기법 외에 정자살로 짠 광창의 살은 배밀이 모양으로 치목한 세부 기법도 주목할만한 요소이다.
지시문 (instruction)
다음 문맥을 읽고 질문에 답하시오.
질문 (question)
하목정의 건립 시기에 대해 기존에 알려진 설과 최근 연구를 통해 제기된 견해의 차이는 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
-
1과제 해석
task_interpretation하목정의 건립 시기에 관한 두 가지 서로 다른 견해를 비교하여 설명해야 함을 파악한다.
-
2정보 추출
information_extraction기존에 알려진 건립 시기와 최근 연구에서 제시된 시기를 추출한다.
- 하목정을 건립한 시기는 1604년에 지은 건물로 보고 있으나
- 최근 발표된 연구논문의 견해를 보면 1599년으로 올려볼 수 있어
-
3근거 선택
evidence_selection기존 설인 1604년과 새로운 견해인 1599년을 비교 근거로 선택한다.
- 1604년(선조 37)으로 보고 있으나
- 1599년(선조 32)으로 추측하고 있다.
-
4논리 통합
logical_integration두 시기 사이의 차이가 5년임을 확인하고, 새로운 견해가 기존보다 시기를 앞당겨 보고 있다는 점을 결합한다.
- 시간차이는 5년에 불과하지만
-
5결론 도출
conclusion_formulation기존에는 1604년으로 보고 있었으나, 최근 연구에서는 이종문의 생애 및 관련 기록을 근거로 1599년으로 건립 시기를 앞당겨 추측하고 있다는 결론을 도출한다.
-
6답변 생성
answer_generation도출된 결론을 바탕으로 질문에 대한 최종 답변을 작성한다.
최종 답변 (final_answer)
기존에는 하목정을 1604년에 건립된 것으로 보고 있었으나, 최근 연구에서는 이종문의 생애와 관련 기록을 근거로 건립 시기를 1599년으로 앞당겨 추측하고 있다.
핵심 해석 (core_interpretation)
하목정의 건립 시기는 기존에 1604년으로 알려졌으나, 최근 연구에서는 이종문의 생애와 관련 기록을 근거로 1599년으로 앞당겨 볼 수 있다.