문맥 (context)
ICT산업 일자리 행정통계와 통계청 일자리행정통계는 크게 두 가지 점에서 차이가 발생한다. 먼저 통계청 일자리 행정통계의 범위는 전산업인 반면, ICT산업 일자리 행정통계는 ICT산업을 기준으로 작성된다는 점이다. 따라서 통계청 일자리 행정통계에서의 지속기업도 ICT산업 일자리 행정통계에서는 진입 및 퇴출기업이 될 수 있다. 그 결과 통계청 일자리 행정통계에서 지속일자리로 구분되어진 일자리가 사업체 진입에 의한 신규일자리와 사업체 퇴출에 의한 소멸일자리가 될 수도 있다. 두 번째로, ICT산업 일자리 추정을 위하여 사업체 단위의 정보를 상위수준인 법인단위로 연계하는 과정에서 ICT가중치를 활용하였기 때문에 소멸일자리에 대해서는 근로자특성별 일자리를 작성할 수 없었다. 소멸일자리에 대해서는 ICT비중 계산이 불가하기 때문이다.
지시문 (instruction)
다음 문맥을 읽고 질문에 답하시오.
질문 (question)
ICT산업 일자리 행정통계에서 소멸일자리에 대해 근로자특성별 일자리를 작성할 수 없는 이유는 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
-
1과제 해석
task_interpretationICT산업 일자리 행정통계에서 소멸일자리에 대한 근로자특성별 일자리 작성이 불가능한 원인을 파악해야 한다.
-
2정보 추출
information_extractionICT산업 일자리 추정 방식과 소멸일자리에 대한 제약 사항을 추출한다.
- ICT산업 일자리 추정을 위하여 사업체 단위의 정보를 상위수준인 법인단위로 연계하는 과정에서 ICT가중치를 활용하였기 때문에
- 소멸일자리에 대해서는 근로자특성별 일자리를 작성할 수 없었다.
-
3근거 선택
evidence_selection작성이 불가능한 직접적인 이유가 명시된 문장을 선택한다.
- 소멸일자리에 대해서는 ICT비중 계산이 불가하기 때문이다.
-
4논리 통합
logical_integrationICT가중치를 활용하는 과정과 소멸일자리에서의 ICT비중 계산 불가라는 인과관계를 연결한다.
- ICT가중치를 활용하였기 때문에 소멸일자리에 대해서는 근로자특성별 일자리를 작성할 수 없었다.
- 소멸일자리에 대해서는 ICT비중 계산이 불가하기 때문이다.
-
5결론 도출
conclusion_formulation소멸일자리에 대해서는 ICT비중 계산이 불가능하기 때문에 근로자특성별 일자리를 작성할 수 없다는 결론을 도출한다.
- 소멸일자리에 대해서는 ICT비중 계산이 불가하기 때문이다.
-
6답변 생성
answer_generation질문에 대한 최종 답변을 구성한다.
- 소멸일자리에 대해서는 ICT비중 계산이 불가하기 때문이다.
최종 답변 (final_answer)
소멸일자리에 대해서는 ICT비중 계산이 불가능하기 때문이다.
핵심 해석 (core_interpretation)
소멸일자리에 대해서는 ICT비중 계산이 불가하기 때문에 근로자특성별 일자리를 작성할 수 없다.