Consumer Expenditure Survey(CE)의 응답 부담 완화 및 측정 오차 감소를 위한 Gemini Project의 조사 설계 재설계와 품목별 회상기간 최적화 연구 doc_id CNTS-00118877082_2

Consumer Expenditure Survey(CE)의 응답부담 문제를 해결하고 측정오차를 감소시키기 위해 2009년부터 조사의 재설계 및 전반적인 개선을 위한 프로젝트인 Gemini Project가 진행되었다. 다각도의 연구를 진행하고 이를 바탕으로 2013년 재설계(안)을 제안하고 재설계(안)의 발전 및 성과를 위한 로드맵을 개발, 각종 테스트와 시험조사 및 평가, 예비조사를 통한 현재조사와의 비교, 각종 관련 시스템의 개발 등을 진행하고 있다. 2023년 재설계된 CE의 실시를 목표로 프로젝트를 진행하고 있다. 2009년부터 매년 CE의 조사방법 개선과 관련된 워크샵 및 심포지엄이 개최되고 있으며 워크샵 및 심포지엄의 모든 발표내용은 홈페이지에 수록되어 있다. 2012년부터는 “CE 조사방법 심포지엄”으로이름을 확정하고 매년 개최하였다. 재설계된 주요내용을 정리하면 전반적인 조사 설계를 변경하였다. 면접조사와 가계부조사의 표본설계를 독립적인 하나의 표본으로 통합하고 분기별로 5회 면접조사를 2회(연 1회) 면접조사로 축소하였다. 가계부조사는 2주에서 1주로 조사기간을 단축하였다. 면접 및 가계부조사의 조사항목을 조정하고 웹기반 가계부를 개발하였으며 인센티브를 강화하였다. 특히, 항목별 회상기간 변경을 제안하였는데 현재 대부분 항목의 회상기간이 3개월인데 비해 항목별로 다른 회상기간을 제안하였다. 본 프로젝트의 일환으로 WESTAT에서 진행한 “Redesign Options for the Consumer Expenditure Survey”에서 항목별 회상기간을 제안하였고 그 내용은 같다. 지출이 정기적인지 반복인지 여부와 지출의 규모 등을 기준으로 회상기간을 결정하였다. 차와 냉장고 같은 규모가 큰 물품, 집세나 전기 수도요금 같은 정기적인 지출은 6개월이 할당되었다. 2012년부터 2014년까지 조사된 가계동향조사 자료를 이용해 분석하였다. 3년 동안의 월별 자료, 총 16,985가구의 가계부자료를 이용하였다. 가계동향조사는 연동표본으로 운영되고 있어 매월 일정 가구가 조사대상 가구로 진입하고 또 탈락한다. 이에 따라 3년간의 분석 대상 자료는 가구당 조사 개월 수가 다르다. 2012년에 진입하여 35개월 모두 조사된 가구는 204가구이다(진입한 가구의 첫 1개월 가계부는 자료의 안정성을 이유로 분석에서 제외하였다). 대상기간 중 조사대상 가구에서 탈락하거나 진입하여 6개월 미만으로 조사된 가구는 3,936가구이며 6개월 이상 12개월 미만 조사된 가구는 4,038가구 12개월 이상 35개월 미만 조사된 가구는 8,807가구이다. 품목별 발생 빈도를 분석함에 있어 전체 기간 중 35개월 모두 조사된 204가구를 활용하는 것이 가장 최적일 수 있으나 대상 가구 수가 다소 작으므로 <표 2-6>과 같이 두 가지 경우에 대해 모두 분석하고자 한다. 조사기간 대비 품목의 발생빈도를 분석함에 있어 ①의 경우는 6개월 미만으로 조사된 가구를 제외하고 6개월 이상부터 35개월 조사된 가구까지를 분석대상으로 하였다. ②의 경우는 35개월 모두 조사된 가구만을 분석대상으로 한다. 기존자료 분석은 2012년에서 2014년까지 가계동향조사자료를 이용하였다. 3년의 자료 중 ①6개월 이하 조사 가구 제외한 13,049가구와 ②35개월 조사된 204가구에 대해 조사품목의 발생 빈도분석을 통해 회상기간을 정리한 결과, 두 자료의 결과에서 품목 간 큰 차이가 없었고 ①6개월 이하 조사가구 자료가 포괄범위가 더 넓은 바, 이 자료의 결과를 바탕으로 분석하였다. 회상기간 36개월 품목은 자동차구입, 사진광학장비, 악기기구 등이며, 24개월 품목은 입원서비스, 우편서비스, 초등 중등 교육 등이고, 12개월 품목은 가사서비스, 단체여행비, 정규교육, 사회복지 등이며, 6개월 품목은 치과서비스, 장난감 및 취미용품 등이고, 3개월 품목은 담배, 신발, 의복관련서비스, 학원 및 보습교육 등으로 나타났다. 회상기간별 각 지출품목의 금액 규모를 분석한 결과, 회상기간이 길수록 지출금액의 순평균이 높은 값을 나타내었다. 즉, 지출 규모가 클수록 회상기간이 긴 것으로 나타났다. 시험조사에 적용할 것을 고려하여 세분류 기준으로 다시 분석하여 12개월, 6개월, 3개월 품목으로 구분하여 정리하였다. 이를 바탕으로 복지통계과에서 현장조사 가능성 등을 추가 검토하여 최종 회상조사 항목을 구성하고 시험조사를 실시하였다.