2050년 메가트렌드 도출을 위한 미래 예측 방법론 및 통합적 분석 체계에 관한 고찰 doc_id CNTS-00118878160_1

미래 환경변화들 사이에 중요도의 차이나 우선순위가 따로 있는 것은 아니지만 이들 미래의 환경변화들은 상호의존적이라 볼 수 있다. 또한, 과학기술의 발전에 따라 미래 경제의 패러다임이 크게 바뀌거나 정치적 영향에 따라 사회경제의 변화를 촉구하는 등 미래 환경변화에 있어 서로 영향을 미치기도 한다. 따라서 미래 환경변화를 바탕으로 미래 사회를 전망하기 위해서는 통합적 관점에서 전체를 파악하는 것이 매우 중요하다고 할 수 있다. 이와 같은 관점 하에 국내외 기관 및 정부 등에서 기 발표한 문헌분석을 통해 2050년 메가트렌드를 예측하고 장기적 전략수립을 위한 종합적인 논의를 하고자 한다. 기존의 메가트렌드 관련 연구는 대체로 분석시점은 2020년부터 2050년까지로 폭넓게 존재하고 있으나 10∼15년 이내의 비교적 가까운 미래에 관한 예측이 대다수이며, 다수의 선행연구들은 대체로 분야별 공통된 이슈들을 도출한 것으로 확인되었다. 따라서 본고에서는 2000년대 이후 국내외 기관에서 발표된 2020∼50년 시점의 미래를 기준으로 작성된 연구보고서, 문헌 등을 참고하였다. 본 장에서는 미래 비전 수립을 위해 현재부터 2050년까지를 관통하게 될 메가트렌드를 규정한다. 2050년 경제, 사회, 정치, 환경 등 분야별 메가트렌드를 제시하고, 2050년 메가트렌드 방향 속에서 저탄소경제 개념과의 접점을 그려본다. 이를 바탕으로 미래 저탄소경제의 거시적인 방향을 설정하는 것이 본 장의 목적이라 하겠다. 따라서 본 장에서는 미래에 부상할 중요한 이슈가 무엇인지, 우리 사회에 미치는 영향력은 어떠할지 분석해 변화의 방향을 가늠하고자 다음과 같은 과정을 거쳐 연구를 진행하였다. 먼저, 1차 문헌연구를 통해 공통 메가트렌드를 도출하였다. 그 다음에는 경제·사회분야 및 기술 분야 전문가 인터뷰를 실시하였다. 이 과정을 통해 2050년 글로벌 메가트렌드와 한국사회에 비교적 영향력이 클 것으로 여겨지는 트렌드와 이슈를 도출하였다. 마지막으로 내부 연구진의 브레인스토밍을 통해 선행연구 결과의 타당성과 적합성을 검토하고 전문가 인터뷰를 통해 얻어진 직관적 의견과 최근 대내외 환경변화를 종합적으로 고려하여 2050년 메가트렌드를 도출하였다. 동시에 도출된 2050년 메가트렌드를 설명해 줄 분야별 설명지표를 발굴·선정하고 예측하는 절차를 진행하였다. 메가트렌드를 논하기에 앞서 메가트렌드의 개념에 대해 먼저 알아보면, 메가트렌드라는 용어는 미래학자 John Naisbitt이 1982년에 발표한 「Megatrends」라는 저서에서 처음 언급되었다. 그는 메가트렌드를 현대 사회에서 일어나고 있는 거대한 조류로 정의하였고, 이후 사회변화의 거시적 추세를 일컫는 용어로 ‘메가트렌드’의 사용이 널리 확산되었다. 다수의 미래학자들은 현대사회를 이끄는 힘이자 미래를 전망하고 나아가 미래의 불확실성에 대비하기 위한 연구를 하고, 이를 통해 도출된 미래 사회변화의 원동력을 메가트렌드(megatrends)로 인식하였는데 2009년 발표된 유엔미래보고서 2(State of the Future)에 따르면 메가트렌드는 ‘인간의 힘으로 어쩔 수 없이 다가오는 미래’이며, 기업이나 정부가 메가트렌드를 파악할 수 있다면 불확실성을 줄이고 미래에 대비할 수 있다고 하였다(박영숙 외, 2009). 미래연구의 방법들은 미래에 관련된 불확실성에 관련해서 무엇을 알고 있는지, 무엇을 알 수 있는지를 정리해 볼 수 있게 해줄 뿐만 아니라 가능한 미래의 범위는 어떠한지, 바람직하게 생각하는 미래는 어떠하고 어떠한 과정과 결정을 거쳐서 그러한 미래에 도달할 수 있는 지를 생각하고 정리할 수 있게 해주는 지식활동의 지침들이라 할 수 있다(한국정보화진흥원, 2011). 일반적으로 가장 많이 사용된 미래예측기법은 문헌연구, 전문가패널, 시나리오기법 등이 있다. 대다수의 선행연구들은 한 가지의 방법만으로 미래를 예측하기보다 복합적 접근방법을 사용하여 미래사회에 대해 종합적으로 추론하고자 하는 경향이 있다. 또한, 미래연구의 전망시기와 목적에 따라 사용되어지는 방법에 있어 차이가 있다. 예를 들어 2∼30년 이후의 장기 전망을 할 때에는 주로 시나리오기법이 많이 사용되고, 사회의 거시적 변화 등을 반영한 트렌드를 분석하고자 할 때는 트렌드 분석법이나 환경 스캐닝 등의 방법이 많이 사용된다. 국내외 미래연구에 주로 많이 사용하는 미래예측기법에 대해 좀 더 구체적으로 설명하면 다음과 같다. 델파이 기법은 전문가의 반복적 자문을 통해 미래 트렌드를 선정하는데 이로 인해 외부적인 영향력으로 결론이 왜곡되거나 표현이 제한되는 예가 극히 적다는 장점을 가지고 있다. 특히 통계적으로 의견을 처리하여 제시함에 따라 그룹 내 의견 차이 정도를 보여주고, 강한 소수의견에 대해서도 내용을 파악할 수 있다는 특징이 있다(이용우 외, 2009). 시나리오 방법론은 예측 가능한 시나리오를 구성하여 정량적, 정성적 평가를 통해 목표에 가장 적합한 시나리오를 선정하여 미래를 예측하는 기법으로 앞서 언급한 바와 같이 장기전망 등에 많이 사용되는 기법 중 하나이다. 또한, 문제에 대한 대안적 전개를 상정하고 가능하다고 여겨지는 의사결정 목록을 작성하여 정치적 대안모델이나 사회발전, 계량화하기 힘든 요인 등을 포함하는 문제의 대안모델에 적합하여 미래학(futurology)에서 주로 이용된다(김기봉, 최태정, 2014; 유의선 외, 2010; 국토연구원, 2009). 환경 스캐닝(Environmental Scanning)은 여론조사, 인터넷, 전문가패널, 정기간행물 등 다양한 요소를 통해 사회변화를 감지하여 트렌드나 변화를 포착하는 방법으로 미래예측(Future Foresight)과 전략적 계획(Strategic Planning)을 연계하기 위한 주요 접점인 동시에 전반적인 미래연구 활동을 수행하기 위한 사전준비 단계의 성격을 가진다(김기봉, 최태정, 2014; 한국정보화진흥원, 2010; KISTEP, 2010). 퓨처스 휠(futures wheel)은 브레인스토밍을 구조화하여 바퀴모양으로 그려가는 미래 예측방법이다. 트렌드의 영향, 시나리오별 미래 모습 구상, 복잡한 연관관계 표현 등에 활용되며, 사회 트렌드와 특정 사건들이 가져오는 2차, 3차 영향과 그 결과를 밝히는 방법론으로써 미래 관련 질문과 생각들을 조리 있게 정리하는 것으로 토론과정을 구조화해 앞으로 다가올 잠재 문제점을 파악하고 새로운 가능성, 시장, 상품, 서비스들을 활용하기 위한 전략 수립에 널리 사용된다(이용 우 외, 2009; 박경아 외, 2012). 트렌드 분석법은 미래를 예측함에 있어 가장 쉽게 사용할 수 있는 방법으로 사회에서 발생하는 거시적 변화를 트렌드로 정의하는 기법이라 할 수 있다(박경아 외, 2012; 유엔미래보고서, 2009; 최윤희 외, 2015). 대표적인 거시환경 분석방법으로 STEEP 분석법이 활용된다. STEEP 분석은 산업 내 기업의 경쟁력에 영향을 끼칠 수 있는 거시적 환경요인이 무엇인지 파악하기 위해 사회(Social), 기술(Technology), 경제(Economic), 환경(Environment/ Ecological), 정치(Political) 분야별 프레임을 제시하여 대내외 환경을 분석하는 방법이다. 또한, 분석한 결과를 토대로 전략수립에 필요한 결과를 제공할 뿐만 아니라 의사결정자에게 환경의 중요한 동향을 정확하고 객관적으로 예측할 수 있도록 지원한다. STEEP을 이용한 분석은 외부 환경변화에 대한 정보를 수집하고, 환경요인 중 유의한 요소를 선별하여 직접적 영향을 미치는 환경요인에 대한 분석을 통해 환경변화가 시장에 미치는 영향을 분석하여 전략을 수정하거나 새로운 기회에 부합하는 전략을 수립하는 절차를 통해 이루어진다.