가공데이터 · 도서자료 기계독해

다양한 레지던스 프로그램의 운영 사례와 예술적 교류, 지역사회와의 소통 및 도시 탐색 활동에 관한 고찰 doc_id CNTS-00118886151_4

주제 (main_topic)
다양한 레지던스 프로그램의 운영 사례와 예술적 교류, 지역사회와의 소통 및 도시 탐색 활동에 관한 고찰
답변 불가 (is_impossible)
False
문맥 (context)
사업의 평가는 전문가 평가위원단을 구성하고 매달 2~3회 프로그램 운영 또는 워크숍, 간담회 등 현장방문 평가를 실시하고 중간평가(9월중)와 최종평가회를 개최하여 신뢰성 획득을 위해 평가계획을 마련하고 실시하였다. 2011년 레지던스프로그램지원사업은 지원단체별 워크숍과 간담회를 통해 원만한 소통과 협력을 바탕으로 사업계획의 목적을 달성하였으며, 레지던스프로그램지원사업을 통해 지역내 문화예술인 지원 및 시민대상 문화예술교육지원으로 향유 기회확대의 근간을 마련할 수 있었음에 의미를 둘 수 있으며, 공동의 리플렛을 제작 배포함으로써 공통의 홍보 방안을 마련하고자 노력하였다. 각 사업자별 총괄 평가를 통해서 본 결과 가장 높은 점수를 받은 항목은 프로그램의 연계성의 목표실현 정도였으며, 그 다음으로 예술적 기여도, 연계성, 활동실적 등의 순이었다. 2011년 레지던스프로그램지원사업은 문화재단 출범과 동시에 추진되었던 지원사업으로 매우 객관적이고 신뢰도 높은 심사와 운영으로 본 사업의 목적과 취지에 부합한 결과물을 도출해 내었다고 판단된다. 대전문화재단에서 주관하는 레지던스프로그램의 일환으로 대전과 북경의 창작스튜디오에 입주하면서 두 지역의 창작공간의 대표적인 작가들을 선정하여 상호 교환 프로그램으로 운영한다. 또한 그 결과물은 대전과 북경, 두 곳의 전시장에서 기획전을 한다. 대전과 북경 레지던스의 미래와 발전 방향을 전망하며 서로 다른 환경과 입지에서 창작활동을 펼쳐 온 역량있는 작가들의 교류전을 통해 현대 미술을 논하는 계기를 만들며 상호 협력적 커뮤니티를 구축한다. 한마음 레지던시 프로그램 중 대전과 북경의 창작 스튜디오에 입주하면서 현 두 지역의 창작공간의 대표적인 작가들을 선정하여 상호 교환 프로그램으로 운영되었다. 3명의 중국 작가 李庆新(LI QING XIN), 何先球(HE XIAN QIU),胡勤武(HU QIN WU)가 대전에 방문하여 10일 동안 대전과 서울의 문화를 체험하고 작가의 미학적 견해를 바탕으로 한 작품을 완성하였다. 10일 동안의 대전 문화 체험은 중국 작가들에게 깊은 인상을 심어 주었으며 예술적 영향으로 발현되었다. 제작된 작품은 대전작가 이만우, 정미정, 예미 작가와 함께 이공갤러리에서 전시되어 많은 주목을 받았다. 오픈 스튜디오는 레지던스 프로그램 중 가장 큰 비중을 차지하고 있으며 대중과 입주작가의 만남, 지역과 국제 사회와의 만남을 이루는 프로그램이다. 2009, 2010, 2011년 프로 그램에서 오픈튜디오는 상/하반기 혹은 1,2,3 차로 시기별 구분으로 이루어졌다. 이는 좀 더 많은 프로모션의 기회를 입주 작가에게 제공하고 또 지역사회에 접하기 힘든 문화적 다양성의 혜택의 접근성을 높이기 위함이었다. 2012의 오픈 스튜디오는 이러한 개념을 바탕으로 좀 더 효율적이며, 참여 작가뿐만 아니라 지역 시각예술 관계자에게 기회의 폭을 넓히기 위하여 각 입주 작가가 주어진 프로그램의 기간을 완료하기 전 주어진 일정 하에 오픈 스튜디오를 가지게 되도록 디자인되었다. 각각의 참여 작가 모두는 이를 통하여 프로그램 참여의 동기 혹은 목적을 새로이 환기하는 기회를 제공받고 차후 프로그램 종료 이후 활동과 서로간의 네트워크 형성에 큰 긍정적 역할에 기여하게 된다. 아트스페이스 미테 우그로는 광주 대인동 내 건물을 임대하여 2009년 신진작가 창작지원전 전국공모를 시작으로 활동을 시작하였다. 2009년 전시공간을 마련한 후 ‘신진작가 창작지원전 전국공모 1~3호’, ‘A-young드로잉 퍼포먼스전’, ‘3인3전-쥐, 새, 고슴도치 그리고 나 전’, ‘뒤로전진 마그마전’, ‘Narura:이미 있는 것으로부터 노닐다:Ars’와 2010년 해외교류 작가지원사업으로 “한국청년작가초대전” ‘해외교류초대전 Paris La Metisse’ ‘플로랑스 바타리에르, 모르강 하엘 집시앙 사진전’, ‘Foot+Food Residency 아시아 작가 초청 및 한국 청년작가 선정 및 입주’, ‘아시아 영 아티스트전’, ‘해외 청년작가 지원전’, ‘팟타이 태국 청년작가 초대전’ 등 다수의 해외교류와 전시 경력을 가지고 있다. 2009년 부터 본 지원사업에 지원하기전 2개의 공간을 확장하여 커뮤니티공간과 레지던스 공간을 조성하였는데, ‘미테’(밑에를 소리나는대로 적은 것)로 불리우는 전시장, ‘우그로’(위쪽으로의 사투리)는 건너편 1층 사무실 겸 커뮤니티 공간을 그 옆으로 ‘자자’라는 레지던스작가나 국내외 방문객들을 위한 숙소를 마련하였다. 스페이스 빔은 지난 1995년 '지역미술연구모임'으로 출발하여 스터디 진행 및 미술전문지 발간, 전시기획 등의 활동을 벌여오던 중 상시적인 논의와 실천 공간의 필요성이 제기됨에 따라 지난 2002년 1월 인천 구월동에 개관하였습니다. 그간 스페이스 빔은 중앙 집중적 문화예술구조 속에서 지역문화의 독자적 정체성을 마련하기 위해 공공성·지역성·자율성을 모토로 하는 대안적 미술 활동 공간으로서 지역의 미술 및 문화·예술 담론의 생산과 유통, 소비의 시스템에 다양한 방식으로 개입하면서 열려진 만남과 생성적인 소통을 주선해 왔습니다. 그러던 중 2007년 9월 근대 인천의 역사와 문화가 서려 있는 동구 창영동 배다리 옛 인천양조장 건물로 이전, 지역의 현안을 공유하고 지역의 문맥을 고려한 다각적 활동 속에서 바람직한 도시공동체 인천을 만들어 나가는데 나름의 역할을 담당하고자 노력하고 있습니다. 스페이스 빔은 지난 2006년 ‘PUBLIC STUDIO’라는 이름으로 창작스튜디오 프로그램을 시작하여 그 동안 작가와 작가, 작가와 시민 내지는 주민, 작가와 지역사회 내지는 동네와의 관계 설정은 물론, 적절한 개입과 해석, 반영 및 공유의 방법과 형식에 있어서도 지속적인 변화를 꾀하며 동시대 예술(가) 및 창작 담론 활성화에 나름 기여해 왔습니다. 그리고 지난 3년 전부터는 국제레지던프로그램으로 확장하여 국내ㆍ외 작가들이 배다리마을에 일정기간 머물며 이곳이 지닌 가치와 매력, 특성을 남다른 관점에서 주목하고 해석하고 드러내며 배다리 지키고 가꾸기 활동에 나름의 힘을 보태왔음은 물론 도시를 바라보고 접근하고 개입할 수 있는 다양한 방법론과 가능성을 타진해왔습니다. 이러한 연장선상에서 금년도에는 도시에 대한 문제의식을 가지고 지속적인 활동을 통한 경험과 역량을 지닌 소유자와 함께 했으면 하는 필요성을 절실히 느껴오던 중 네덜란드 우트레흐트(Utrecht)에 거점을 둔 Expodium 공간을 알게 되었습니다. NIGHT WALKERS는 Expodium이 시작한 프로그램으로, 밤에 도시를 산책하며 변화 중인 도시 지역에 대한 지식을 얻고자 합니다. 수행적인 면을 가지고 있으면서 관찰을 주로 하는 NIGHTWALKERS는 도시를 탐험하고 사회적 상상력을 강화함으로써 주어진 사회적 맥락의 특수성을 알고 이해하는 시스템입니다. 드보르(Debord)가 내린 심리 지리학적 맥락에서 볼 때 NIGHTWALKERS는 ‘거리에서의 기회와 가능성의 어떤 일정한 과정’을 개인이 관찰하는 활동 개요를 추적합니다. 무엇이 예측가능한가? 예측할 수 없는 것은 무엇인가? 거리에서 변화한 것은 무엇인가? 어떤 사회적 단체가 매일 파편화된 전체를 구성하는 일에 참여할 경우 개인은 그 비판적 경험을 어떤 식으로 작동시킬 수 있을까? NIGHTWALKERS에 의하면 그 해답은 예측 가능성과 우연 사이를 ‘관찰(seeing)’하는데 있습니다. NIGHTWALKERS는 관광객, 새로운 도시에 온 신입생, 난민, 탈옥수, 국경 수비대원, 쉴 곳을 찾는 노숙자, 고장난 GPS를 가지고 있는 도시 청소년의 눈으로 걷기를 하는 것입니다.
지시문 (instruction)
다음 문맥을 읽고 질문에 답하시오.
질문 (question)
2011년 레지던스프로그램지원사업의 각 사업자별 총괄 평가 결과, 가장 높은 점수를 받은 항목과 그 뒤를 이은 항목들을 순서대로 나열하시오.
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    2011년 레지던스프로그램지원사업의 총괄 평가 결과 중 점수가 높은 항목들을 순서대로 추출해야 한다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    문맥에서 2011년 레지던스프로그램지원사업의 평가 결과와 관련된 문장을 찾는다.

    • 각 사업자별 총괄 평가를 통해서 본 결과 가장 높은 점수를 받은 항목은 프로그램의 연계성의 목표실현 정도였으며, 그 다음으로 예술적 기여도, 연계성, 활동실적 등의 순이었다.
  3. 3근거 선택evidence_selection

    가장 높은 점수를 받은 항목과 그 이후의 순위 항목들이 명시된 구절을 선택한다.

    • 가장 높은 점수를 받은 항목은 프로그램의 연계성의 목표실현 정도였으며
    • 그 다음으로 예술적 기여도, 연계성, 활동실적 등의 순이었다.
  4. 4논리 통합logical_integration

    추출된 항목들을 점수 순서에 따라 정렬한다. 1위는 프로그램의 연계성의 목표실현 정도이며, 2위부터는 예술적 기여도, 연계성, 활동실적 순이다.

  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    질문에서 요구한 순서대로 항목을 정리하여 답변을 구성한다.

  6. 6답변 생성answer_generation

    최종 답변을 작성한다.

최종 답변 (final_answer)
1. 프로그램의 연계성의 목표실현 정도, 2. 예술적 기여도, 3. 연계성, 4. 활동실적
핵심 해석 (core_interpretation)
2011년 레지던스프로그램지원사업의 총괄 평가 결과, 가장 높은 점수를 받은 항목은 프로그램의 연계성의 목표실현 정도였으며 그 뒤로 예술적 기여도, 연계성, 활동실적 순이었다.