가공데이터 · 도서자료 기계독해

GFRA2005 보고서를 바탕으로 한 세계 산림 면적, 인공림 현황, 임목 축적량 및 벌채량 등 글로벌 산림 자원 통계 분석 doc_id CNTS-00119997756_1

주제 (main_topic)
GFRA2005 보고서를 바탕으로 한 세계 산림 면적, 인공림 현황, 임목 축적량 및 벌채량 등 글로벌 산림 자원 통계 분석
답변 불가 (is_impossible)
False
문맥 (context)
FAO에서 매년 세계산림현황(State of the World Forest)이라는 책자를 발간하여 지속가능한 산림경영(Sustainable Forest Management)의 기준(Criteria)에 대한 분석을 하지만, 여기에서 인용하는 원시자료는 FRA2005 보고서 자료이다. GFRA2005 보고서를 인용함에 있어서는 2가지 사항에 유념하여야 한다. 첫째, FAO에서 정한 산림통계 관련 용어의 정의와 기준에 의거 작성되었으므로 자국의 통계자료와 다를 수 있다. 둘째, 2005년도 통계수치는 추정치라는 점이다. FRA2005 사업에서는 1990년도와 2000년도의 통계자료를 이용하여 2005년도 통계를 추정하는 방식을 채택하였기 때문이다. 본 연차보고서에서 인용된 자료의 출처는 FAO에서 발간한 「2005 세계산림자원평가(Global Forest Resources Assessment 2005)」보고서 이다. 세계의 산림면적은 지속적으로 줄어들고 있지만 감소추세는 매우 경미하다. 산림전용(deforestation)은 주로 경작지로의 전용이며, 연간 산림전용 면적은 약 -13백만ha이다. 그러나 조림, 복원, 자연적 녹화에 의한 산림의 증가로 인해 순감소율(net loss)이 다소 줄어든다. 2000-2005년 기간 동안 산림면적의 순변화량(net change)은 연간-7.3백만ha로서, 1990-2000년 기간의 -8.9백만ha 보다 다소 둔화 되었다. 산림의 감소량이 가장 큰 지역은 남아메리카로서 연간 -4.3백만ha이다. 다음이 아프리카로서 -4백만ha/년, 북중미와 오세아니아는 약 -35만ha/년이다. 반면 아시아는 “1990년대 -80만ha/년에서 현재 +1백만ha/년”로 증가하는 것으로 나타났으며, 이는 주로 중국에서의 대규모 신규조림(afforestation)에 기인하는 것으로 해석되고 있다. 유럽에서는 1990년대보다는 적지만 현재도 산림이 꾸준히 증가하는 것으로 나타났다. 우리나라는 세계가 인정하는 국토녹화 성공국으로 자부하고 있지만, 공식적인 인공림 면적 통계는 2005년 임업통계연보에서 처음으로 공표하였다. 2000년도 기준 인공림면적 1,775,322ha(산림행정자료에서는 약 200만ha로 추정)가 GFRA2005에 반영되었으며, 그 결과로 우리나라 생산임지인공림의 증가율은 매년 2.8%로서 세계 9위권으로 나타났다. 하지만 최근 발간된 「세계산림현황 2007(State of the World’s Forest 2007, FAO)」에서는 2005년도 기준의 인공조림지 현황을 새로이 발표하였다. 여기에서는 준천연림(Semi-natural forest: 집약 경영된 천연림 및 방치된 도입수종의 인공림)을 인공조림지의 범주에 포함하였다. 세계 인공림의 86%를 차지하는 38개 국가를 대상으로 조사한 결과, 아시아에 인공림이 가장 많고, 그 다음이 유럽이다. GFRA2005사업에서 임목자원 통계를 보고한 나라는 150개국이다. 2005년도 현재 세계의 총 임목축적(growing stock)은 4,340억㎥이며, 세계의 ha당 평균임목축적은 110㎥이다. 대륙별 분포를 보면, 지구 목재자원의 30%가 남아메리카에 분포하는 것으로 나타난다. 특히 ha당 임목축적이 남아메리카 155㎥/ha, 중서부아메리카 189㎥/ha로 매우 높게 나타나는데 이는 산림부국인 브라질과 콩고가 상대적으로 높은 수치를 보고하였기 때문으로 추정된다. 반면, 오세아니아는 36㎥/ha으로서 매우 낮은 수준인데, 이 지역의 대부분 나라들이 통계를 보고하지 않았고, 다만 파푸아뉴기니(PNG)의 통계 자료만 반영된 탓이며, 게다가 PNG는 흉고 50㎝ 이상의 입목자원량만 보고하였다. 따라서 제시한 수치보다는 더욱 많은 목재자원이 있을 것으로 추정 된다. 잘 가꾸어진 산림은 주로 유럽에 분포하는 것으로 나타난다. ha당 평균축적 250㎥이상을 보고한 11개 국가 중에서 8개국이 중부 유럽에 있다. 2005년도 세계 임목 벌채랑은 30억㎥에 달하며, 이 중에서 약 60%가 산업용재(industrial roundwood), 40%가 연료재(fuelwood)이다. 연료재는 산림에서 생산되는 것 외에 추가로 기타임지(OWL, other wooded land-산림에 포함되지 않음)에서 생산되는 7백만㎥가 더 있다. 세계적으로 과거 15년 동안 임목벌채는 커다란 변화 없이 안정된 것으로 보이며, 산업용재와 연료재의 비율도 별다른 변화가 없다. 아프리카, 카리브해 연안, 중남미, 동남아 지역에서의 임목벌채는 주로 연료재이며, 북중미, 유럽, 동아시아, 오세아니아는 주로 산업용재이다. 약 40개국의 열대림 벌채량과 상위 5개국의 벌채량이 각각 세계 총벌채량의 90%와 45%를 차지한다. 2000년 전체 산림전용면적은 151,767㏊로서 1990년 231,747㏊에 비해 52.7%가 감소하였다. 2000년 전용면적 중 골프장 및 레저시설 용도가 41,633㏊로서 전체의 27.4%, 다음이 공공용지로서 36,984㏊로 전체의 24.4%, 농용지가 20,094㏊(13.2%), 공장․사업장 용지가 14,961㏊ (9.9%), 주택․별장용지가 14,521㏊(9.6%), 기타 23,574㏊(22.8%)를 나타내고 있다. 2000년 용도별 전용면적은 1990년에 비해 골프장․레저시설 용지는 15.3% 증가한 반면, 공장․사업장 용지, 주택․별장용지, 농용지, 공공 용지는 각각 15.8%, 23.9%, 76.8%, 1.6% 감소하였다. 중국의 국토 면적은 9.6백만㎢(960백만ha)이고 이중 산림면적은 2003년말 현재 약 18.2%인 174.9백만ha로서 러시아, 브라질, 카나다, 미국에 이어 세계 5위의 산림보유국이다. 총 임목축적(forest stocking volume)은 12,456백만㎥으로서 세계 6위권이다. 전체 산림면적에서 침엽수림이 71.9백만ha, 활엽수가 72.8백만ha로서 비슷하게 분포하고 있지만, 임목축적은 침엽수림이 6,794백만㎥, 활엽수림이 5,662백만㎥로 침엽수림이 약 1,132백만㎥ 높게 나타나고 있다. 임종별 산림면적 구성을 보면 천연림 11,576백만ha, 인공림 5,326백만ha 의 분포를 보이고 있으며 임목축적은 인공림 10,593백만㎥, 천연림 1,505백만㎥의 자원량을 나타내고 있다. 중국 건국초기에는 산림피복율이 9%까지 감소되었으나 대중동원에 의한 조림사업으로 현재는 18.2%로 증가되었다. 임목축적은 세계 평균인 66㎥/ha를 약간 상회하는 71㎥/ha로 우리나라의 2007년말 임목축적 97.8㎥/ha에 비하면 훨씬 낮은 수치를 나타내고 있다.
지시문 (instruction)
다음 문맥을 읽고 질문에 답하시오.
질문 (question)
GFRA2005 보고서를 인용할 때 유념해야 하는 두 가지 사항은 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    GFRA2005 보고서 인용 시 주의해야 할 사항 두 가지를 찾아 기술한다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    GFRA2005 보고서 인용과 관련된 유의 사항이 언급된 문장을 추출한다.

    • GFRA2005 보고서를 인용함에 있어서는 2가지 사항에 유념하여야 한다.
  3. 3근거 선택evidence_selection

    두 가지 유의 사항에 대한 구체적인 내용을 선택한다.

    • 첫째, FAO에서 정한 산림통계 관련 용어의 정의와 기준에 의거 작성되었으므로 자국의 통계자료와 다를 수 있다.
    • 둘째, 2005년도 통계수치는 추정치라는 점이다.
  4. 4논리 통합logical_integration

    추출된 두 가지 사항을 정리하여 답변의 형태로 결합한다.

    • FAO에서 정한 산림통계 관련 용어의 정의와 기준에 의거 작성되었으므로 자국의 통계자료와 다를 수 있다.
    • 2005년도 통계수치는 추정치라는 점이다.
  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    질문에 대한 최종 답변을 구성한다.

    • FAO에서 정한 산림통계 관련 용어의 정의와 기준에 의거 작성되었으므로 자국의 통계자료와 다를 수 있다.
    • 2005년도 통계수치는 추정치라는 점이다.
  6. 6답변 생성answer_generation

    정리된 내용을 바탕으로 최종 답변을 출력한다.

    • FAO에서 정한 산림통계 관련 용어의 정의와 기준에 의거 작성되었으므로 자국의 통계자료와 다를 수 있다.
    • 2005년도 통계수치는 추정치라는 점이다.
최종 답변 (final_answer)
1. FAO에서 정한 산림통계 관련 용어의 정의와 기준에 의거 작성되었으므로 자국의 통계자료와 다를 수 있다. 2. 2005년도 통계수치는 추정치이다.
핵심 해석 (core_interpretation)
GFRA2005 보고서를 인용할 때 유념해야 할 두 가지 사항은 FAO의 산림통계 관련 용어 정의와 기준으로 인해 자국 통계와 다를 수 있다는 점과 2005년도 통계수치가 추정치라는 점이다.