가공데이터 · 도서자료 기계독해

GNSS의 정의와 활용, 유기농업의 특징과 시장 전망, 그리고 캄보디아의 산림 손실 문제에 관한 개별적 정보 doc_id CNTS-00120006726_1

주제 (main_topic)
GNSS의 정의와 활용, 유기농업의 특징과 시장 전망, 그리고 캄보디아의 산림 손실 문제에 관한 개별적 정보
답변 불가 (is_impossible)
True
문맥 (context)
GNSS는 위성으로부터의 전파를 이용해 위치를 측정하는 시스템을 총칭하는 말로, 전 지구위성항법시스템(Global Navigation Satellite System)이라고 부른다. 처음에는 군사 목적으로 도입되어 위성으로부터 전파를 수신하여 지상에 있는 물체의 위치·고도·속도에 관한 정보를 제공하기 위해 개발되었으나, 지금은 교통, 측지, 긴급구조, 재난재해, 기상 분야 등 다양한 분야에서 폭넓게 활용되고 있다. 기상청에서도 2009년부터 위험기상 감시 및 예측기술 개발 등의 목적으로 GNSS 관측 장비를 도입, 연구·활용하기 시작했으며 현재 전국 24개 관측지점으로부터 GNSS 관측 자료를 수집하여 활용하고 있다. 또한, 2015년 하반기부터는 국내 GNSS 운영기관 간의 공동활용협의체 구성을 통해 국가기상위성센터를 비롯한 미래창조과학부(국립전파연구원 우주전파센터), 국토교통부(국토지리정보원), 해양수산부(국립해양측위정보원), 서울특별시, 한국지질자원연구원, 한국천문연구원, 대한지적공사(공간정보연구원) 등 8개 기관의 165개 지점 관측 자료의 공동 활용을 통해 더욱 폭넓고 활발한 운영이 가능하게 되었다. 유기농은 화학비료나 농약을 사용하지 않고 생명체가 배출하는 유기물을 이용하여 자연 순환의 섭리에 따르는 농업 방식을 의미한다. 유기농은 안전하고 친환경적인 먹거리를 제공하는 장점이 있는 반면 상품성 및 생산성의 저하로 가격경쟁력에서 뒤처진다는 단점이 있다. 선진 유기농업 국가인 EU, 오세아니아, 캐나다, 미국 등과 비교해서 아직 우리나라는 유기농에 대한 대중적 인식과 필요성에 대한 공감이 부족한 것이 사실이다. 하지만 정부의 제3차 친환경육성 5개년 계획(2011~2015)에서 친환경 농산물의 최고단계인 유기농 식품 시장규모를 2조 원까지 확대하기로 하였고, 이런 의지를 대내외적으로 천명하고 유기농산업의 부흥을 이끄는 전기를 마련하기 위해 ‘2015괴산세계유기농산업엑스포’를 개최하게 되었다. 올해 화장품, 유아용품, 의류 등으로 유기농산업 시장이 확대되는 가운데 올해 전 세계 시장규모는 881억 달러(92조 원), 약 12.2%(국내 21.4%) 성장할 것으로 내다보고 있다. 특히 세계 최대 시장인 중국의 경우 소득증가, 생활 수준 향상으로 친환경, 수입제품에 대한 선호도와 인지도가 높아지면서 유기농 시장이 급격히 성장하고 있다. 캄보디아의 숲이 전례 없는 속도로 손실되고 있다는 보고서가 발표됐다. <포레스트 트렌드(Forest Trends)>의 분석에 따르면 캄보디아 대기업들의 불법적인 토지 개발로 인해 매년 2,000㎢의 숲이 손실되고 있는 것으로 나타났다. 이러한 숲의 손실은 동남아시아 전역의 큰 문제가 되고 있으며, 정부의 벌목으로 인해 빠른 속도로 손실되고 있다. 국제사회 및 많은 환경운동가가 이에 반발하고 있으나, 숲의 손실은 다른 방법으로도 계속되고 있다. 캄보디아는 약 14%의 토지를 국내·외 기업에 할당하여 개발을 도모하고 있으며, 그중 80%는 보호공원과 숲인 것으로 나타났다. 연구에서는 2012~2013년 동안 다수의 숲에 화재가 있었던 것으로 나타났으며, 상록수 숲의 벌목과 탄소배출에 관하여 논의한 세계기후회담의 일환으로 UN에서는 산림벌목과 손실로 인한 탄소배출을 줄이기 위한 아이디어로 REDD+(Reducing Emission from Deforestation and forest Degradation)를 추진한다.
지시문 (instruction)
다음 문맥을 읽고 질문에 답하시오.
질문 (question)
캄보디아의 숲 손실을 막기 위해 UN에서 추진하고 있는 REDD+ 사업의 구체적인 실행 방안에 대해 설명하시오.
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    질문은 UN이 추진하는 REDD+ 사업이 산림 벌목과 손실로 인한 탄소 배출을 줄이기 위해 어떤 구체적인 방법이나 실행 방안을 사용하는지 묻고 있다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    문맥에서는 UN이 산림벌목과 손실로 인한 탄소배출을 줄이기 위한 아이디어로 REDD+를 추진한다는 사실을 언급하고 있다.

    • UN에서는 산림벌목과 손실로 인한 탄소배출을 줄이기 위한 아이디어로 REDD+(Reducing Emission from Deforestation and forest Degradation)를 추진한다.
  3. 3근거 선택evidence_selection

    제공된 근거는 REDD+의 목적과 명칭에 대해서만 설명할 뿐, 해당 사업이 실제로 어떻게 운영되거나 실행되는지에 대한 구체적인 메커니즘은 포함하지 않는다.

    • UN에서는 산림벌목과 손실로 인한 탄소배출을 줄이기 위한 아이디어로 REDD+(Reducing Emission from Deforestation and forest Degradation)를 추진한다.
  4. 4논리 통합logical_integration

    문맥 내의 정보를 종합하면 REDD+가 탄소 배출을 줄이기 위한 아이디어라는 점은 알 수 있으나, 구체적인 실행 단계, 지원 방식, 혹은 적용 기술 등에 대한 정보는 결합할 수 없다.

  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    질문이 요구하는 '구체적인 실행 방안'에 해당하는 정보는 문맥에 명시되어 있지 않으므로 답을 도출할 수 없다.

  6. 6답변 생성answer_generation

    외부 지식을 사용하지 않고 주어진 문맥만으로 답변이 불가능함을 확인하여 최종 답변을 생성한다.

최종 답변 (final_answer)
주어진 문맥만으로는 답을 확인할 수 없다.
분석 (analysis)
문맥은 UN이 탄소 배출을 줄이기 위해 REDD+를 추진한다는 목적과 명칭을 명시하고 있으나, 사업의 구체적인 실행 방안에 대한 정보는 제공하지 않는다. 따라서 질문에 답하기 위해서는 외부 지식을 통한 추가적인 정보가 필요하다.