문맥 (context)
고정 분할 점수 방식은 사전에 분할 점수를 미리 정한 후 그에 맞추어 출제하는 방식이다. 예를 들어 100점 만점에 90, 80, 70, 60점을 분할 점수로 미리 정하고 이에 따라 A, B, C, D, E 라는 등급을 산출하는 방식이다. 의사 국가시험과 같은 자격시험에서 총점의 60%에 해당하는 점수를 합격선으로 설정해놓은 것, 현재 중학교에서 실시하고 있는 성취평가제 등이 그 예이다. 분할 점수가 미리 정해져 있으므로 학생들이 본인의 성취수준을 예측하기가 비교적 쉽고 일반인들도 이해하기 쉽다는 장점이 있다. 분할 점수 산출에 시간과 비용이 따로 들지 않는다는 점도 장점이다. 반면, 미리 정해진 분할 점수가 성취기준에 따른 등급을 구분할 절대적인 기준이 될 수 있는지에 대한 과학적 근거를 제시하기 어렵다는 단점이 있다. 결국 수능 영어 절대평가에서 고정 분할 점수 방식을 채택하려면 미리 정한 점수에 맞추어 출제가 이루어져야 하는데 출제진의 부담 문제는 차치하고라도 실현가능 여부가 관건이 된다. 해마다 검사 난이도가 달라진다면 고정된 분할 점수가 실제로는 서로 다른 기준이 되므로 검사 난이도의 차이에 따른 유불리 문제를 해소하기 위해서는 검사동등화(test equating)가 필요할 수 있다.
지시문 (instruction)
다음 문맥을 읽고 질문에 답하시오.
질문 (question)
고정 분할 점수 방식이 가진 장점과 단점을 각각 서술하시오.
추론 과정 (compact_reasoning)
-
1과제 해석
task_interpretation고정 분할 점수 방식의 장점과 단점을 문맥에서 찾아 정리하는 과업을 수행한다.
-
2정보 추출
information_extraction장점에 해당하는 내용과 단점에 해당하는 내용을 문맥에서 추출한다.
- 학생들이 본인의 성취수준을 예측하기가 비교적 쉽고 일반인들도 이해하기 쉽다는 장점이 있다.
- 분할 점수 산출에 시간과 비용이 따로 들지 않는다는 점도 장점이다.
- 미리 정해진 분할 점수가 성취기준에 따른 등급을 구분할 절대적인 기준이 될 수 있는지에 대한 과학적 근거를 제시하기 어렵다는 단점이 있다.
-
3근거 선택
evidence_selection장점과 단점을 명확히 구분할 수 있는 핵심 문구들을 선택한다.
- 학생들이 본인의 성취수준을 예측하기가 비교적 쉽고 일반인들도 이해하기 쉽다
- 분할 점수 산출에 시간과 비용이 따로 들지 않는다
- 미리 정해진 분할 점수가 성취기준에 따른 등급을 구분할 절대적인 기준이 될 수 있는지에 대한 과학적 근거를 제시하기 어렵다
-
4논리 통합
logical_integration추출된 장점들을 통합하고, 단점과 대조하여 논리적으로 구성한다.
-
5결론 도출
conclusion_formulation장점은 예측의 용이성, 이해의 용이성, 비용 및 시간 절감으로 정리하고, 단점은 과학적 근거 제시의 어려움으로 정리한다.
-
6답변 생성
answer_generation질문에 대한 최종 답변을 작성한다.
최종 답변 (final_answer)
장점으로는 학생들이 본인의 성취수준을 예측하기 쉽고 일반인들이 이해하기 용이하며, 분할 점수 산출에 시간과 비용이 들지 않는다는 점이 있다. 반면 단점으로는 미리 정해진 분할 점수가 성취기준에 따른 등급을 구분할 절대적인 기준이 될 수 있는지에 대한 과학적 근거를 제시하기 어렵다는 점이 있다.
핵심 해석 (core_interpretation)
고정 분할 점수 방식의 장점은 학생들이 성취수준을 예측하고 이해하기 쉽고 산출에 시간과 비용이 들지 않는 것이며, 단점은 절대적 기준이 될 과학적 근거를 제시하기 어렵다는 것이다.