기업의 다각화에 대한 개념적 정의, 유형 분류 및 발생 동기에 관한 이론적 고찰과 한국 기업의 다각화 현황 분석 연구의 필요성 doc_id PCY_201412150904370561_1

최근 들어 우리나라 기업들은 여러 가지 대내외적인 환경요인 변화에 대응하기 위하여 기업의 활동영역 및 활동범위, 경영방식에 있어서 다각도로 변화를 추구하고 있다. 이렇게 끊임없이 변화하는 환경 속에서 기업이 장기적으로 경쟁우위를 가지고, 지속적으로 생존하기 위해서는 환경변화에 잘 대처할 수 있는 적절한 대응책이 필수적으로 필요하다. 이러한 환경변화에 대처하기 위해 기업이 생각할 수 있는 대응책으로는 여러 가지가 있을 수 있겠지만, 그 중 요즘 기업들에게서 가장 특별히 두드러지게 나타나고 있는 현상 중 하나가 바로 기업의 다각화라 할 수 있다. 오늘날의 기업들은 한 분야의 단일 사업에만 집중적으로 투자하여 해당 주산업에만 전념하는 전문화기업(전업기업) 형태의 모습을 보이기보다는 오히려 주산업 분야 이외에 다른 분야 산업으로 사업 범위를 확장시켜 ‘사업다각화’를 이루는 다각화기업(겸업기업) 형태의 모습을 보이고 있는 경우가 많다. ‘사업다각화’와 관련한 기존 연구들에서는 다각화를 통해 기업은 해당 기업이 가지고 있는 위험을 분산시키고 경쟁우위를 지속적으로 유지할 수 있게 됨으로써 시장지배력이 강화되는 효과를 얻어낼 수 있다고 밝히고 있다. 다각화의 동기와 성과에 관한 연구는 경영전략 연구 분야에서 매우 광범위하게 이루어져 오고 있다. 하지만, 이러한 광범위한 연구에도 불구하고, 다각화 현황과 추세에 대해 국내 기업들을 대상으로 전체적으로 포괄적인 분석을 수행한 연구는 여전히 아직도 상당히 부족한 실정이다. 각 경제주체들이 기업과 관련된 중요한 의사결정을 하는데 있어서, 정부의 기업관련 정책수립, 기업의 경영전략수립, 개인 및 기관 투자자들의 투자전략수립 등과 같은 의사결정들이 보다 더 효율적이고 합리적으로 이루어지게 하기 위해서는 기업의 다각화 현황과 추세에 대한 연구가 좀 더 다각도로 활발히 이루어질 필요가 있다. 본 연구에서는 이러한 요구에 발맞추어 통계청에서 실시하는「기업활동조사」의 조사 결과를 토대로 조사 자료를 다각화에 초점을 맞춰 종합적으로 분석해 봄으로써 한국기업의 다각화 현황과 추세를 좀 더 폭넓은 시각에서 살펴보고자 하였다. 「기업활동조사」에 대한 자료는 본래 다양한 측면에서 요구되고 있는 국내 기업에 대한 폭넓은 계량적 정보를 보다 더 효과적으로 통계 정보 이용자에게 제공하기 위해서 2006년부터 통계청에서 작성하기 시작하였다. 반면 Gort(1969)는 개별 기업이 제공하는 시장의 이질성 증대를 다각화로 정의하였다. 그의 연구에서는 제품의 본질적 차이는 존재하지 않고 생산의 이질성만 존재하는 수직결합과 같은 경우에 대해서는 다각화로 간주하지 않고 있다. Scherer와 Ross(1990) 역시 수직결합은 다각화 개념에 포함시키지 않고, 과거의 생산특화 유형과 관계를 끊고 새로운 분야로 움직이는 것만을 다각화로 정의하고 있다. 또한, 기업이 활동하고 있는 산업의 수가 증가하는 경우(Berry와 Charles, 1975)나, 기존 산업과는 다른 산업의 제품을 생산하는 경우(Kamien과 Schwarts, 1975)를 다각화로 정의하고 있는 연구도 있다. 국내 연구 중에서는 우선 정구현(1987, 1991)의 연구에서 다각화가 정의되고 있다. 그는 기업이 기존 사업과는 무관한 새로운 사업 분야로 진출하는 활동 혹은 기업의 기존 제품이나 기존 시장과는 무관한 사업 분야로 진출하는 활동을 다각화라 정의하였다. 또한, 신유근(1993)은 다각화를 기업전략의 일부로 언급하면서, 기업이 기존의 사업부문으로부터 새로운 사업부문으로 진출하는 전략을 다각화 전략이라 정의하고 있다. 다각화의 개념과 더불어 다각화의 유형을 구분하는데 있어서도 역시 과거부터 많은 학자들에 의해 다양한 의견이 제시되어 오고 있는데, 다각화 유형은 특히 이 중에서도 크게 2가지 방법으로 구분하여 많이 설명되어 오고 있다. 첫 번째 방법은 관련다각화와 비관련다각화로 분류하는 방법으로 다각화를 주력산업과의 연관성 여부에 따라 구분하는 방법이고, 두 번째 방법은 수평적 다각화와 수직적 다각화로 분류하는 방법으로 다각화를 시장에 따라 구분하는 방법이다. 주력산업과의 연관성에 따라 구분하는 방법인 관련다각화와 비관련다각화로 구분하는 방법에 대해 좀 더 구체적으로 살펴보면, 관련다각화는 제품이나 판매망 또는 생산공정 등이 서로 연관성을 갖는 산업으로 다각화가 이루어지는 경우를 의미하는 반면에 비관련다각화는 독립부서의 기능이 주력사업과 관련 없이 이루어진 것으로 사업간 시너지 효과보다는 위험분산이나 재무적 지원을 추구하기 위한 목적에서 행해지는 다각화를 의미한다 위에서 언급된 기존 연구에서 정의된 다각화의 개념을 요약 · 정리해서 살펴보면, 다각화란 주로 새로운 제품을 생산하여 새로운 시장 혹은 새로운 사업 분야로 진출하는 경영활동 또는 경영전략으로 정의되고 있음을 알 수 있다. 따라서, 다각화를 정의하기 위해서는 기존 연구에서 다각화의 기준으로 삼고 있는 제품, 시장, 사업 분야에 대한 개념과 구분범위를 명확하게 할 필요가 생긴다. 하지만, 그 개념과 구분범위를 명확하게 하는 데에도 학자들 간에 많은 이견이 존재하고 있어 많은 어려움이 존재하고 있다. 이에 본 연구에서는 앞서 언급한 연구에서 정의되었던 개념보다 좀 더 포괄적인 개념으로 다각화 활동을 접근하여, 제품, 시장, 사업 분야 등을 고려하여 작성된 한국표준산업분류에 따라 구분되어 있는 산업분류코드를 통해 다각화의 개념을 정의하였다. 구체적으로는 하나의 기업이 산업분류코드를 기준으로 서로 다른 둘 이상의 산업분류에 해당하는 사업을 통해 각각 매출액을 올리고 있을 경우에 해당 기업을 다각화기업으로 분류하였다. 시장에 따라 다각화의 유형을 수평적 다각화와 수직적 다각화로 분류하는 방법에 대해 살펴보면, 수평적 다각화는 판매시장이 동일한 상태에서 제품 또는 서비스를 다각화 하는 방법을 의미하는 반면에 수직적 다각화는 원재료, 제품의 생산, 수송, 판매에 이르기까지 수직적으로 다각화하는 방법을 의미한다. 따라서, 시장에 따른 다각화 유형 분류 방식은 분류 방법 특성상 대부분 주로 동일 시장을 대상으로 관련 산업 내에서 일어나는 다각화를 세부적으로 구분하는 성격을 가지게 되는 경우가 많기 때문에, 관련다각화를 세부적으로 구분하는 2차 분류 성격을 가지게 되는 경우가 많다. 본 연구에서는 시장에 따른 다각화 유형 분류방법은 주로 관련다각화를 세부적으로 구분하는 2차 분류 성격을 가지게 된다는 점을 고려하여, 다각화의 유형을 좀 더 세부적으로 구분할 필요가 있을 경우에는 우선적으로 주로 주력산업과의 연관성에 따라 다각화를 구분하는 방법을 활용하여 다각화의 유형을 관련다각화와 비관련다각화로 구분하여 분석을 수행하였다. 그리고, 이러한 구분은 역시 다각화를 정의할 때와 마찬가지로 한국표준산업분류에 따라 작성된 산업분류코드의 분류 유형을 기준으로 정의하였다. 이외에도 전인우(1996b)의 연구에서는 다각화의 동기에 대한 내용을 좀 더 산업조직론 관점에서 접근하여 다각화는 시장지배력의 확보와 자원의 효율적 배분, 거래비용의 최소화, 대리인의 사적 이익을 위한 고용위험 회피 또는 성장극대화 등의 동기에서 추구되는 것으로 설명하고 있다. 또한, Reed와 Luffman(1986)의 연구에서는 외부환경 관점에서 정부규제의 변화, 산업성장성의 저하, 신기술 출현, 사회 및 경제의 변화 등과 같은 외부환경 변화에 따른 사업구조 개편에 의해 기업의 다각화가 일어난다고 설명하고 있다. 또한, 이외에도 다양한 연구들을 통해서 진입장벽[Bettis (1981)], 산업특성에 의한 영향[Bettis와 Hall (1982)], 시장점유율과 집중률[Christensen과 Montgomery (1981)], 범위의 경제[Rumelt (1982)], 잉여자원의 활용[Chatterjee와 Wernerfelt (1991)] 등이 추가적으로 기업이 다각화를 하게 되는 동기로 작용할 수 있다고 밝혀져 있다.