지역별 도시환경 지표(보행, 안전, 쾌적성, 소음, 범죄 등)와 주민 간 교류 공간의 특성 비교 분석 doc_id PCY_201504031108500621_8

군산시 주민설문조사 결과의 5점 척도 수치를 비교한 결과는 다음과 같다. 일주일간 보행일수는 수송동 나운2동 주민들이 해신동 월명동 주민들에 비해 통계적으로 유의한 수준에서 더 많은 것으로 조사되었다. 또한, 보행로 및 자전거도로의 연결성의 경우 해신동 월명동의 도시환경 수준이 신시가지에 비해 높은 것으로 나타났다. 이는 이면도로(보차혼용)의 포장상태와 폭, 보행끊김 수준과 자전거 통행의 편의성에 대해 사례대상지의 전체가 균형있게 어느 한 지역에 편중되어 있지 않다고 판단할 수 있다. 수송동 나운2동의 경우 아파트 단지 내 도로와 일부 간선도로변은 양호하지만 보도폭이나 보행 끊김 수준으로 인해 해신동 월명동에 비해 연결성이 낮은 것으로 나타났다. 하지만 나머지 문항인 범죄 및 교통사고로부터의 안전성, 친환경식품 공급정도, 휠체어 및 유모차 이동이 편리성, 노약자 거주 편의성, 동네의 쾌적성 등 대부분의 지표에서 수송동 나운2동의 도시환경 수준이 해신동 월명동에 비해 높은 것으로 나타났다. 공해유발시설 및 유해시설 위치를 분석한 결과 해신동․월명동은 공해유발시설 중 소음유발시설이 3개소(해망로, 중앙로, 월명로)가 있으며 대기오염을 유발할 수 있는 터널(월명터널)이 대상지 경계부에 위치한다. 수송동 나운2동은 공해유발시설 중 소음유발시설이 4개소(문화로, 월명로, 수송로, 백토로)가 있다. 일조 및 통풍 확보 부문에서 가로변 건물높이와 도로 폭의 비율을 통해 가로의 위요감을 비교해보면, 해신동 월명동 내 상업가로는 이면도로와 비교적 낮은 건물로 인해 1:0.9의 비율을 나타내고 주택가로(아파트 제외)는 1:1의 비율을 나타낸다. 수송동 나운2동 내 상업가로는 대로(월명로)로 인해 2:1의 비율을 나타내고 주택가로(아파트 제외)는 1:1의 비율을 나타낸다. 도로변 소음 정도는 간선도로와 지선도로에서 높고 이면도로는 대체로 낮은 것으로 나타났다. 그러나 주점이 밀집한 상업가로에서는 취객으로 인한 야간 소음이 발생하는 것으로 조사되었다. 상업시설이 밀접한 지역은 쓰레기가 많이 발생하여 가로 경관을 훼손하고 음식물 쓰레기로 인한 악취가 도시환경의 쾌적성을 저해하는 것으로 나타났다. 또한 주거지역에 관리되지 않고 방치된 공간에는 깨진 유리창 효과로 인해 쓰레기가 버려지고 있으며, 쓰레기로 인해 발생한 악취는 주민들이 해당 가로 이용을 꺼리게 만드는 주요 요인으로 작용하였다. 대표적으로 대구광역시 이곡·용산동은 성서산업단지가 인접해있어 주거환경의 쾌적성이 많이 떨어지는 것으로 조사되었다. 특히 주민들이 느끼는 대기오염 정도는 심각한 수준으로 산업단지와 인접한 지역에 사는 주민들은 산업단지에서 발생하는 대기오염과 악취로 인해 피해가 큰 것으로 나타났다. 구시가지(원성2동, 대명1·3·4동)의 주거지역 가로는 주간과 야간 모두 인적이 드물고 자연적 감시 기능이 약화되어 있어 범죄로부터 안전하지 못한 것으로 나타나며, 쓰레기 불법투기, 기물 파손 등 반사회적 행동 또한 관찰되었다. 아울러 상가주택이 아닌 일반상가가 밀집한 지역의 경우에는 영업시간이 끝난 밤 시간대에는 보행과 차량통행이 현저하게 감소하면서 범죄위험성이 크게 높아지는 것으로 나타났다. 또한 주거지역의 경우 폭이 좁은 이면도로는 조명시설, CCTV 등이 설치되어 있지 않을 경우 시야를 차단하고 어두워서 밤에는 특히 범죄에 취약한 것으로 나타났다. 특히 저층 주거 밀집지역은 연립주택 및 빌라, 아파트 밀집 지역보다 인구밀도가 낮아 인적이 드문 공간이 많이 발견되었으며 가로등, CCTV 등도 부족한 것으로 나타났다. 불당동 주민들의 경우 지역 주민들과 만나고 교류하는 장소로 전체 응답자의 46%가 공원을 꼽았으며, 이어서 커피숍, 백화점 등의 대형 상업시설, 어린이 놀이터 순으로 나타났다. 실제 공원과 커피숍에서 주민들 간에 가장 많은 만남과 교류가 이루어지는 것으로 나타났으며, 초등학교와 주민센터에서도 주민들 간의 교류 활동이 많이 나타나는 것으로 조사되었다. 이에 비해 원성2동의 경우 지역 주민과 교류하고 만나는 장소로 전체 응답자의 48%가 공원을 꼽았으며, 이어서 주민센터 및 문화센터, 경로당 및 복지회관, 초·중·고등학교 및 학원 순으로 나타났다. 실제 공원에서 주민들 간에 가장 많은 만남과 교류가 이루어지고 있으며, 천안여자중학교 운동장과 경로당, 주민센터에서도 주민들 간의 교류 활동이 많이 나타나는 것으로 조사되었다. 이곡·용산동 주민들의 경우 지역 주민과 만나고 교류하는 장소로 전체 응답자의 48%가 공원을 꼽았으며, 이어서 동네 마당 및 광장, 운동시설(실내·외 체육시설), 커피숍 순으로 나타났다. 실제 공원(장미공원)에서 주민들 간에 가장 많은 만남과 교류가 이루어지고 있으며 초등학교와 아파트단지 내 놀이터 및 광장, 대형마트 등의 장소에서 주민들 간 교류 활동이 많이 나타나는 것으로 조사되었다. 이에 비해 대명1·3·4동의 경우 지역 주민과 교류하고 만나는 장소로 전체 응답자의 50%가 공원을 꼽았으며, 이어서 경로당 및 복지회관, 주민센터 및 문화센터, 어린이 놀이터 순으로 나타났다. 실제 회랑공원, 앵두공원, 무궁화공원에서 주민들 간에 가장 많은 만남과 교류가 이루어지고 있으며 성당시장과 주민센터, 성명초등학교에서도 주민들 간의 교류 활동이 많이 나타나는 것으로 조사되었다. 사회적 활동 촉진 측면에서 해신동 월명동은 지역 주민과 교류하고 만나는 장소로 응답자의 58%가 동네 마당 및 광장이라고 답하였고, 그 다음으로는 54%가 주민센터․문화센터라고 응답하였다. 수송동 나운2동은 응답자의 46%가 공원이라고 응답하였고 그 다음으로는 28%가 동네 마당 및 광장, 24%가 주민센터 문화센터라고 응답하였다. 해신동 월명동은 주민센터와 아파트 단지 내 마당 및 공간, 수덕공원에서 가장 많은 만남과 교류가 이루어지고 있다. 이는 주민들이 자신이 거주하는 단지 내 공간에 애착을 가지고 있으며 주민센터가 활성화되어 있다고 판단할 수 있다. 수송동 나운2동 주민들은 수송공원과 단지 내 마당 및 공간, 상업시설(롯데마트, 롯데시네마, 롯데리아)를 동네 주민들이 만남과 교류하는 곳으로 인식하고 있다. 두 사례대상지 모두 공원에 대한 애착과 교류공간으로서의 인식이 높으므로 공동체의식 및 근린정체성을 증진시키기 위해서는 공원 계획이 중요한 역할을 하는 것을 알 수 있으며 시가지가 형성된 과정을 따라 주민들이 교류하는 장소가 상이하다는 것을 알 수 있다. 수송동 나운2동의 경우 택지개발지구로 주변에 대형마트와 상업시설의 기반이 우수하기 때문에 상업시설에서의 주민간의 교류가 발생하는 것으로 나타났다.