반도체 IP 계약 시 고려해야 할 비용 산정 방식, 기술 지원 범위, 보증 책임 및 데이터시트 작성 가이드 등 주요 계약 및 기술적 요구사항 doc_id PCY_201504060906442681_2

Royalty 부분은 IP 사용자가 구매한 IP를 사용하여 SoC 제품을 개발하고, 그 제품을 생산하여 취득하는 이익에 대하여, IP 권리자/소유권자가 요구하는 기술료의 성격을 가지고 있다. 일반적으로 Royalty는 SoC 제품의 시장 생명에 대한 주기가 한정되어 있고, 연차별 단가 인하에 대한 경쟁력을 확보할 수 있도록 하기 위하여 생산 수량에 따라 차등 지급하는 것을 원칙으 로 하고 있다.(가격경쟁력 확보를 위한 단가인하 계획을 반영하여 Royalty 비율을 산정) 기본적으로 판매 단가를 기준으로 일정 요율을 차등 적용하는 방법이 통용되고 있으나, 초기 마진의 비율이 높은 경우에는 일정액으로 지급하는 방법을 선택하기도 한다. Royalty를 산정하기 위하여 기준이 되는 요소는 생산 수량으로, 시장 지배력이 높은 기업들의 경우에는 Foundry를 통하여 직접 생산수량을 확인할 수 있도록 계약조항에 문구를 삽입하고 있으나, IP 시장의 관점에서 IP 사용자가 ‘갑'의 위치에 자리하고 있기 때문에 IP 공급자인 ‘을'이 Foundry를 통하여 생산수량을 직접 확인하는 것이 쉬운 것은 아니다. Service & Maintenance Fee는 처음 계약하는 경우, 일반적으로 License Fee 에 포함되어 있다. 이미 계약이 되어 있으며, 동일한 IP를 재활용하는 경우 별도의 Service & Maintenance Fee를 추가로 계약하게 되는데, IP 사용자의 입장에서는 사전에 미리 개발할 제품의 로드맵을 고려하여 계약 사항에 추가해야 한다. 라이선스 기간 중이라 할지라도 그 기간 내에 IP 사용자의 과실로 인하여 정상적으로 서비스가 진행되지 못하여 첫 Service & Maintenance 기간이 지나가 버리는 경우에도 계약서에 명시된 Service 비용을 추가로 지급하여야 한다. 페널티에 대한 조항은 정상적인 기일 이내에 IP 사용자가 Royalty를 지급하지않거나 또는 IP가 적용된 제품의 생산수량에 대하여 비정상적으로 보고하는 경우 등에 대한 보완책으로서 일정 비율의 과실에 대한 책임을 지정하는 것이다. 보증은 반도체 IP 계약서의 내용 중 매우 중요한 부분이다. 기본적으로 IP 제공자가 판매하는 IP의 동작에 대한 보증과 지식재산권에 대한 보증으로 구분된다. IP의 동작에 대한 보증은 IP 공급자의 IP가 어떠한 상황에서도 정상적으로 동작한다는 것을 보증하는 것은 아니라는 것을 의미한다. 이는 IP 공급자가 보유하고 있는 IP가 변형이나 가공을 하지 않은 상태에도 적용된다. 이처럼 IP의 동작에 대하여 IP 공급자가 절대보증을 하지 않는 이유는, 판매 IP가 어떠한 상황에서도 동작할 수 있도록 검증을 할 수 없다는 것에 원인이 있다. IP 제품의 동작에 대한 보증을 할 수 없다는 것은 IP 검증에 대한 책임이 IP 사용자에게도 있다는 것을 나타낸다. 따라서 모든 IP 계약에는 “IP 사용자가 IP 공급자로부터 전달받은 IP에 대한 검수가 완료되어야 대금을 지불”한다는 조항이 포함되게 된다. 기술지원은 IP 사용자인 ‘갑'과 IP 공급자인 ‘을' 간에 IP 활용을 위한 기술지원의 범위를 정하는 것이 목적이다. IP 공급자는 사용자가 정상적으로 제품을 개발할 수 있도록 사용자에 요구하는 사항에 맞도록 IP를 재가공 또는 변형하여 지원하여야 하는데, 이때 필요한 범위를 결정하는 것이다. 일반적으로 IP를 활용하기 위해서는 Bus Interface, Memory Interface, Bus Bridge, Data Transaction 속도 등을 사용자의 요구에 따라 변경하는 경우가 거의 대부분이지만, 특히 아날로그 IP 경우에는 Layout 자체를 변경하여야 하는 경우가 발생할 수 있기 때문에 기술지원의 범위를 명확하게 정의하여야 한다. 기술지원에 한 가지 더 포함될 수 있는 부분은 기술지원을 통하여 가공 또는 변형된 IP의 동작에 대한 보증이다. 보증에 대한 부분은 뒤에도 별도로 추가되는 항목이 있지만 기본적으로 IP 검증에 대한 책임은 IP 공급자에게 있는 것이 아니라 IP 사용자에게 있기 때문에 기술지원의 내용이 복잡하고 어려워질수록 변형된 IP 제품에 대한 신뢰도 또는 Testability에 대한 검증 수준은 낮아질 수 있다. IP Datasheet란 IP의 성능과 전기적, 기능적, 외형적 특성이 기록되어 있는 문서로서 일반적으로 IP 공급자로부터 사용자에게 전달되는 최초의 문서이다. 또한 개발자뿐만 아닌 제품의 기획자나 의사결정권자에게도 전달되기 때문에 일반 특성을 비롯해서 제품의 특징과 장점, 검증 수준의 정보 역시 포함되어 있어야 한다. IP는 특성상 Analog Mixed-signal IP와 Digital IP로 구분되는데 각각의 특성이 서로 다르기 때문에 동일한 양식을 표준으로 활용하기는 어려우며, 본 가이드에서는 기본적으로 합성이 가능한(Synthesizable) RTL 데이터를 제공할 수 있는 디지털 IP를 기준으로 하였다. IP Datasheet에는 향후 Integration Guide, Testability & Environment Guide를 비롯하여 각 IP의 특성에 따른 조건 등의 내용이 추가로 포함되어야 한다. 본 IP Datasheet 작성가이드는 Digital IP의 Datasheet에 반드시 포함되어야 할 내용을 중심으로 구성되어 있다. IP 개발 과정은 크게 설계, 검증, 응용단계로 구분할 수 있다. 이 중 검증 단계는 해당 IP만으로 제작되는 Stand-alone Test Chip을 이용하여 진행되는 것이 일반적이며, 대부분 최적화된 Incubating 환경에서 검증을 실시하기 때문에 IP가 SoC 내에 집적화 되면서 야기되는 성능 저하나 타 설계 블 록과의 Interface 오류 등을 확인하는 것에 한계가 존재한다. 그러므로 공급자가 IP Datasheet 작성 시 무엇보다 중점적으로 고려해야 할 사항은 사용자가 해당 IP의 성능을 명확히 파악할 수 있도록 검증 수준 등의 정보를 제공하는 것이며 해당 IP를 SoC에 집적화 함에 있어 공급자의 요구 항목을 명확히 제시하는 것이다. 검증 수준 및 집적화 시 공급자 요구 항목을 명확히 제시하기 위해서는 Datasheet에 기재되는 Specification을 포함한 제반 정보들을 사실 그대로 기술하는 것이 중요하다. 이 정보들이 사실과 다르거나 예측값과 같은 불확실한 정보가 포함된다면 추후 거래 이후 단계에 대해서 문제 발생 가능성이 존재하기 때문이다. Absolute Maximum Rating은 소자의 수명 및 신뢰성 측면에서 지켜져야 하는 동작 범위를 의미한다. 해당 범위는 Foundry, 공정 및 소자의 특성과 밀접한 관련이 있으며 IP보다는 ASSP 및 IC 등의 Datasheet에서 더욱 요구되는 항목이다. 주로 입력 전원전압의 Level, 온도 조건을 기술하며 ESD level 등을 필요에 따라 포함할 수 있다. 작성 예시에 제시된 Analog to Digital Converter의 경우에는 입력 신호의 크기 제약 등을 추가로 기술하였다. 산출되었는지 기술할 필요가 있다. 본 문서에서는 이를 ‘Test level’로 정의하고 있으며 각 성능 인자별로 Test level을 부여하여 해당 Parameter의 값이 어느 정도의 검증을 통해 산출된 것인지를 구체적으로 확인할 수 있도록 하였다.