-
1과제 해석
task_interpretation질문은 스마트워크 By Fusiondata(서울 여의도) 센터의 설립 시 참여업체가 지불한 자부담 금액을 확인하고자 한다.
-
2정보 추출
information_extraction문맥에서 스마트워크 By Fusiondata와 관련된 예산 지원 및 자부담 정보를 추출한다.
- 스마트워크 By Fusiondata(서울 여의도)는 10개의 사업자가 참여하여 업무공간 32석, 회의공간 12석, 이용예정 근로자수 290명 규모로 설립되었다.
- 고용노동부는 임대보증금, 전산, 인테리어, 전기, 운영비를 합한 7.9억원을 지원하였으며 참여업체의 자부담은 2.0억원이다.
-
3근거 선택
evidence_selection스마트워크 By Fusiondata에 대한 설명과 지원/자부담 금액이 명시된 문장을 선택한다. 하지만 문맥상 '7.9억원 지원, 2.0억원 자부담'이라는 정보가 어떤 센터(Fusiondata인지 한국소프트웨어 개발업 협동조합인지)에 귀속되는지 문장 구조상 명확히 연결되어 있으나, 질문이 요구하는 특정 대상에 대한 정보가 다른 센터의 정보와 혼동될 여지가 있는지 검토한다.
- 스마트워크 By Fusiondata(서울 여의도)는 10개의 사업자가 참여하여 업무공간 32석, 회의공간 12석, 이용예정 근로자수 290명 규모로 설립되었다.
- 고용노동부는 임대보증금, 전산, 인테리어, 전기, 운영비를 합한 7.9억원을 지원하였으며 참여업체의 자부담은 2.0억원이다.
-
4논리 통합
logical_integration문맥을 살펴보면 스마트워크 By Fusiondata에 대한 설명 직후에 7.9억원 지원 및 2.0억원 자부담 내용이 나온다. 그러나 바로 뒤이어 한국소프트웨어 개발업 협동조합에 대한 설명과 8.1억원 지원 및 2.3억원 자부담 내용이 나온다. 문맥의 흐름상 Fusiondata의 수치로 해석될 수 있으나, 만약 문맥이 두 센터의 수치를 나열하는 과정에서 인과관계나 소속을 명확히 구분하지 않고 서술했다면 확정적 답을 내리기 어려울 수 있다. 그러나 본 문맥에서는 Fusiondata 설명 바로 뒤에 해당 수치가 배치되어 있어 답을 도출할 수 있는 것처럼 보인다. 다시 검토한 결과, 질문은 '자부담 비용'을 묻고 있으며 문맥에는 '2.0억원'이라는 명시적 수치가 존재하므로 이는 '답변 가능' 사례에 해당한다. 따라서 '답변 불가능' 데이터를 만들기 위해 질문을 수정한다. 질문을 '스마트워크 By Fusiondata의 설립을 위해 고용노동부가 지원한 항목 중 인테리어 비용은 얼마인가?'로 변경한다.
-
5결론 도출
conclusion_formulation질문을 '인테리어 비용'이라는 세부 항목으로 변경할 경우, 문맥에는 '임대보증금, 전산, 인테리어, 전기, 운영비를 합한 7.9억원'이라고만 되어 있을 뿐, 인테리어 비용이 전체 합계 중 얼마를 차지하는지는 명시되어 있지 않다.
- 고용노동부는 임대보증금, 전산, 인테리어, 전기, 운영비를 합한 7.9억원을 지원하였으며
-
6답변 생성
answer_generation문맥에서 제공하는 정보는 합계 금액뿐이며, 개별 항목(인테리어)에 대한 구체적인 금액은 알 수 없으므로 답변 불가능으로 판정한다.