가공데이터 · 도서자료 기계독해

데이터의 축적과 기술 발전에 따른 사회적 변화와 각 분야별 전문 연구 및 산업의 동향 doc_id PCY_201508060603148551_2

주제 (main_topic)
데이터의 축적과 기술 발전에 따른 사회적 변화와 각 분야별 전문 연구 및 산업의 동향
답변 불가 (is_impossible)
True
문맥 (context)
② 무슬림세계연구센터(Center on Islam, Democracy, and the Future of the Muslim World): 이슬람권 국가들의 미래를 집중적으로 연구하며, 특히 9·11테러 이후엔 연구공간을 넓혀 전 중동권과 중남미권의 갈등문제까지도 관장하고 있다. ③ 종교자유센터(Center for Religious Freedom): 1986년에 설립된 센터로서 종교적 자유 신장을 위한 정책대안을 제시한다. 9·11테러 이후 미국의 국익과 종교적 자유와 관계가 매우 민감한 정책문제로 대두되었다는 점에서 이 센터의 역할이 중요하게 인식되고 있다. ④ 글로벌번영센터(Center for Global Prosperity): 미국정부와 국제여론주도자들, 일반 대중, 민간 부문 지도자들 및 세계 각국의 공익재단 관계자들에게 콘퍼런스, 토론회, 출판물, 언론홍보를 위한 플랫폼 (platform)이 되어 전 지구적 번영에 공헌할 수 있는 정책네트워크의 중심적 역할을 하고자 한다. 특히 매년 발간하는 ‘세계자선단체활동지수(Annual Index of Global Philanthropy and Remittances)’ 는 이 센터의 핵심활동으로 볼 수 있다. 2004년에 개소한 수산업관측센터는 과학적으로 분석·가공된 관측정보를 제공함으로써 수산물의 합리적인 수급조절과 안정적인 가격 형성을 지원하는 것을 그 사업목적으로 하고 있다. 2006년에는 항만수요예측센터를 설치하여 항만물동량 변화의 원인 분석, 객관적이고 정량화된 수요예측 데이터를 근거로 항만개발 정책 수립을 지원하고 있다. 또한 2009년에는 해운경기 변동성에 대한 대응력 제고를 위해 해운시장분석센터를 설치하여 해운경기 예측치와 시황정보를 제공함으로써, 국내 해운기업의 시장 대응력 및 경쟁력 제고에 크게 기여하고 있다. 한편, 독도를 포함한 동북아의 해양영토 패권 경쟁에 능동적으로 대처하고 주요 해양 강대국의 해양영토전략에 효과적으로 대응하기 위해, 독도 및 해양영토 분야 학술연구, 독도 관련 자료수집·분석 및 제공, 국내외 연구협력네트워크 구축, 독도 홍보 및 관련 전문인력 양성 등의 다양한 사업을 수행하고 있다. 또한 FTA 체결이 확대되고 수산업에의 영향이 가시화됨에 따라 피해가 예상되는 어업인 등을 효과적으로 지원하는 것 또한 연구원이 포괄하고 있는 영역이며, 그간의 북극해 분야 등 관련 연구성과를 토대로 극지자원개발 및 전략 수립을 준비하고 있음도 물론이다. 축적된 데이터로부터 미래를 예측하는 일은 언제나 인류 역사의 발전에 중요한 공헌을 해왔다. 옛날 사람들은 해와 달의 위치와 모양의 변화를 보고 계절의 변화를 예측 할 수 있었으며, 이러한 지식의 도움으로 마을에 정착하여 농경생활을 할 수 있었다. 데이터가 놀라운 예측을 할 수 있다는 것을 설명하기 위해서는 기원전 120년, 고대 그리스의 천문학자 히파르코스가 과거 천문학자들의 관측 기록을 바탕으로 지구의 세차운동을 발견한 사실을 예로 드는 것으로 충분할 것이다. 2천 년도 더 전의 과거에, 지구의 자전축이 약 2만5천 년을 주기로 회전한다는 사실을 발견할 수 있었던 것은 선조들이 남긴 데이터가 있었기 때문이다. 그 밖에도 축적된 데이터가 문명의 발전에 기여한 사례는 수도 없이 많을 것이다. 그리고 지금은 21세기이다. 몇몇 뜻있는 학자들이 눈으로 관측하고 손으로 기록한 데이터를 가지고 연구하는 시대가 아니다. 전 세계 30억 명이 넘는 사람들이 실시간으로 인터넷에 남기는 흔적은 고스란히 기록이 되어 쌓이고 있다. 그리고 기록을 통한 관찰의 대상은 별이나 자연이 아닌, 인간에게로 향하고 있다. 빅데이터란 “너무 크고 복잡해서 전통적인 데이터 처리 애플리케이션이 적합하지 않은 데이터 셋을 부르는 명칭” (위키피디아)이라고 정의되어 있다. 그런데 이것으로도 왠지 와 닿지 않는다. 빅데이터의 실체를 보다 정확하게 이해하기 위해서는 빅데이터를 둘러싼 여러 가지 기술적 지식과 환경을 아는 것이 필요하다. 지금 우리가 사용하는 빅데이터라는 용어를 누가 처음 사용했는지를 알기는 어렵다. 다만 빅데이터의 특징으로 우리가 널리 인용하고 있는 것은 가트너(당시 메타그룹)의 애널리스트 덕 레이니의 2001년 보고서이다. 인터넷을 기반으로 한 전자상거래가 막 성장하기 시작하던 당시 그는 새로운 비즈니스 환경에 대응하기 위해 기업들이 중앙집중화된 데이터 웨어하우스 사용을 점차 늘려나갈 것이며, 처리하는 데이터의 규모는 과거에 비해 매우 클 것이라고 예측한 바 있다. 그리고 이러한 데이터 처리 행위의 세 가지 특징으로 3V(volume, velocity, variety)라는 용어를 제안하였다. 이후 3V는 큰 데이터를 정의하는 기준으로 현재까지 널리 쓰이게 되었다. 최근 핀테크 산업이 제도권 금융업체의 고유 영역을 대체하면서 전통적 금융산업에 도전장을 내고 있다. ‘핀테크 (FinTech)’는 금융(financial)과 기술(technology)의 합성어로, 모바일 결제 및 송금, 대출, 개인자산 관리, 크라우 드펀딩 등 금융과 정보통신기술(ICT)이 융합된 새로운 형태의 산업이다. 핀테크 산업 발전에 힘입어 은행 창구에서만 이루어지던 금융업무가 인터넷뱅킹, 모바일뱅킹, ATM 등 전자금융 서비스로 대체되고 있다. 계좌를 개설해서 예금과 대출을 할 수 있고, 점포 운영비와 인건비가 들지 않아 비용이 절감되고, 무엇보다 시간과 장소에 구애받지 않는다. 그래서 핀테크 산업이 새로운 성장동력, 블루오션으로 여겨지고 있다. 미국과 중국은 기 술기업의 금융 진출 확대로 자생적인 경쟁력을 확대해 나가고 있고 영국은 국가적 차원에서 지원하고 있다. 핀테크의 여러 장점에도 불구하고 몇 가지 문제점에 대한 우려도 있다. 먼저 개인정보 보호와 보안 문제가 지적된다. 대출 관련 신용위험 분석 내지는 관리가 잘 이루어 질 것인지 우려하는 시각도 있고, 산업자본의 사금고화 가능성을 지적하는 전문가도 있다. 디지털 기술과 네트워크의 혁명적인 발달로 인쇄문화에도 변화가 생기고 있다. 그동안 과학기술의 발달에 따라 필사책에서 활자책으로, 활자책에서 전자책으로 변화했으며, 인쇄매체에서 영상매체로, 영상매체에서 디지털 매 체로 접어들게 되었다. 새로운 정보전달의 수단인 인터넷이 인류생활에 보급된 이후 문학의 장은 더 이상 종이 위에만 머무르지 않는다. 국내 최초의 통신문학인 이성수의 『아틀란티스의 광시곡』 이후, 대히트를 기록한 이우혁의 『퇴마록』, 베스트셀러 판타지인 이영도의 『드래곤라자』 등이 모두 전자통신과 인터넷을 통해 창작되고 소비되고 유통되었다. 또한 이전에는 주요 출판사에서 출간을 거부하거나 보류했을 판타지 소설도 온라인에서 인기를 얻는다면 당당하게 출판이 가능해졌다. 인터넷에 글을 쓰는 것은 장르를 구분하지 않는다. 이 과정에서 인터넷 작가들은 도치, 생략, 비속어, 신조어 등을 남발하기도 한다. 그리하여 비문법적 통신체 언어, 이모티콘이 만연하고 문학적 완성도가 낮은 작품임에도 인정을 받아 출간된 경우도 있다. 다시 말해 누구나 어떤 글이든 쓸 수 있게 된 것이다. 스마트폰이나 태블릿으로 보기에 적합하도록 분량을 짧게 끊어서 제공하는 이른바 ‘클리핑(clipping)’의 방법도 활용된다. 위와 같이 분량의 부담이나 출판사의 검증 과정이 사라지게 되므로 신진 작가들이 넘어야 할 문턱도 낮아지게 될 것이다. 따라서 문학의 양적인 면에서는 더 풍부해질 수 있다. 네이버의 웹 소설이 그 좋은 예이다. 이를 통해 변방에 머무르던 장르소설도 거대포털을 통해 양지로 올라올 수 있는 계기가 되었다. 하지만 댓글을 남기는 독자가 대부분 10~30대의 젊은층으로 편중되어 있고, 가볍게 읽히고 마는 흥미 위주의 내용이라는 부분이 취약점이다. 정리해보자면 전자문학의 시대는 이미 다가왔으며 앞으로 더욱 발전할 것이다. 독자와의 쌍방향성은 문학의 질을 좋게도, 나쁘게도 할 수 있다. 그러나 그 과정에서 전자문화 시대의 문학을 인본주의에 기반을 둔 인간의 탐구와 옹호, 생명존중의 보편적 가치를 견지해 나가는 방향으로 이끌어 나가는 일은 독자에게도 책임이 있다는 부분을 명심해야 한다.
지시문 (instruction)
다음 문맥을 읽고 질문에 답하시오.
질문 (question)
글로벌번영센터가 매년 발간하는 ‘세계자선단체활동지수’의 구체적인 통계 수치나 최근 발간된 지수의 주요 내용은 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    질문은 글로벌번영센터의 핵심 활동인 ‘세계자선단체활동지수’의 구체적인 데이터(통계 수치)나 최근 지수의 핵심 내용을 요구한다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    문맥에서 글로벌번영센터와 관련된 정보를 추출한다. 해당 센터는 정책네트워크의 중심적 역할을 하며, 매년 ‘세계자선단체활동지수’를 발간한다는 사실이 명시되어 있다.

    • 특히 매년 발간하는 ‘세계자선단체활동지수(Annual Index of Global Philanthropy and Remittances)’ 는 이 센터의 핵심활동으로 볼 수 있다.
  3. 3근거 선택evidence_selection

    질문과 가장 밀접한 근거는 해당 지수를 발간한다는 문장이지만, 이 문장에는 지수의 명칭과 발간 주기만 있을 뿐 구체적인 수치나 내용은 포함되어 있지 않다.

    • 특히 매년 발간하는 ‘세계자선단체활동지수(Annual Index of Global Philanthropy and Remittances)’ 는 이 센터의 핵심활동으로 볼 수 있다.
  4. 4논리 통합logical_integration

    문맥의 내용을 종합하면 글로벌번영센터가 해당 지수를 매년 발간한다는 사실은 확인할 수 있으나, 지수에 담긴 구체적인 통계 값이나 최근의 연구 결과 등 세부 정보는 전혀 언급되지 않았다.

  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    질문이 요구하는 '구체적인 통계 수치'와 '최근 지수의 주요 내용'은 문맥 내에 존재하지 않는 정보임을 확인한다.

  6. 6답변 생성answer_generation

    문맥에 명시되지 않은 정보를 요구하므로 답변 불가능 판정을 내린다.

최종 답변 (final_answer)
주어진 문맥만으로는 답을 확인할 수 없다.
분석 (analysis)
문맥은 글로벌번영센터가 '세계자선단체활동지수'를 매년 발간한다는 사실만을 언급할 뿐, 지수의 구체적인 통계 수치나 내용은 제공하지 않는다. 따라서 질문에 답하기 위해서는 외부 지식이나 추가적인 자료가 필요하다.