가공데이터 · 도서자료 기계독해

기후변화에 따른 물리적·규제적·사회적 리스크가 석유 및 천연가스 개발 기업의 운영, 비용, 경제성 및 기업 가치에 미치는 영향과 이에 대한 대응 필요성 doc_id PCY_201508261124366571_2

주제 (main_topic)
기후변화에 따른 물리적·규제적·사회적 리스크가 석유 및 천연가스 개발 기업의 운영, 비용, 경제성 및 기업 가치에 미치는 영향과 이에 대한 대응 필요성
답변 불가 (is_impossible)
False
문맥 (context)
물리적 기후요인 변화, 즉 해수면 상승과 평균 기온 및 강수량의 변화, 허리케인, 태풍 등의 열대성 저기압 등의 기후요인 변화는 석유 천연가스 개발기업에 운영 및 자본비용 증가, 생산성(능력) 감소, 조업지역 제한 등의 상당한 직 간접적인 영향을 미쳐 석유 천연가스 개발사업의 경제성과 확인매장량(proved reserves)의 가치 변화 등을 가져올 것으로 예상된다. 특히 석유 천연가스 개발지역이 기후변화에 취약한 해양 및 심해, 초심해로 확대되고, 개발자원이 물 스트레스 지표(level of water stress) 변화에 취약한 셰일가스 등 비전통 자원으로 확대되면서 물리적 기후요인 변화의 영향은 더욱 커질 것으로 보인다. OECD/IEA(2013c)은 석유 천연가스 개발사업이 이미 기후변화에 따른 물리적 리스크에 노출되어 있어 이에 대한 대처와 적응이 필요함을 나타내고 있다. 다음으로 평균 기온의 상승으로 인한 해빙(ice-melting)은 특히 북극 지역의 석유개발사업에 영향을 줄 것으로 보인다. 해빙으로 인한 바다에 떠다니는 얼음(ice floe)의 증가는 시추 및 생산 설비에 물리적 피해를 줄 수 있으며, 얼음 도로(ice road), 해양선적설비(offshore loading facility) 등의 얼음을 기반으로 한 수송 수단의 이용가능성을 낮추는 등의 리스크를 초래할 수 있다. 또한 평균 기온 상승으로 인한 북극 등 해양 환경생태계 변화는 석유개발사업에 대한 강도 높은 환경규제 도입으로 이어져 상당한 자본 및 운영비용의 증가를 가져올 수 있으며 발생가능성은 낮지만 최악의 시나리오로 자칫 사업 운영이 불가능해질 수도 있다. 이는 물리적 리스크가 새로운 규제를 도입하여 결국 석유개발사업에 대한 규제 리스크를 심화시키는 결과로 이어질 수 있음을 나타낸다. 규제 리스크와 물리적 리스크 외에, 기후변화는 소비자 행동 변화와 평판 하락, 불안정한 사회 경제적 환경 등의 리스크를 발생시켜 석유 천연가스 개발기업에 석유 천연가스 수요 변화, 생산성(능력) 감소, 기업가치 하락 등의 영향을 미칠 것으로 예상된다. 다만 이러한 리스크는 석유 천연가스 개발사업의 경제성에 직접적으로 작용하기보다는 간접적으로 영향을 줄 것으로 평가된다. 즉, 소비자 행동 변화는 기후변화에 대한 소비자의 인식 및 이해 확산으로 나타나 석유 천연가스 수요를 변화시키고 그 파급효과가 이들 에너지원을 생산 공급하는 석유 천연가스 개발사업에 경제적 리스크로 작용할 것이다. 평판 하락은 기후변화 리스크 대응 실패 등에서 비롯될 수 있으며, 이는 기업의 주가 하락, 재원조달의 어려움 등으로 이어져 그 파급효과가 석유 천연가스 개발사업의 투자여력, 재원조달에 부정적으로 미칠 수 있다. Anadarko는 기업의 재정 운영 성과에 영향을 미칠 기후변화 규제 관련 주요 리스크 요인으로 교토의정서 등의 국제협약과 대기질 규제, 탄소세, 배출권거래제, 배출량 공개 의무, 규제의 불확실성 등을 인식하고 있다. 또한 이들 리스크 요인은 Anadarko에 운영 및 자본비용 증가, 사업 불가능 등의 악영향을 줄 것으로 평가하고 있다. Anadarko는 미국 외 알제리, 브라질, 아프리카, 중국, 뉴질랜드 등에서 상류부문 사업을 추진하고 있으나, 대부분이 미국(2012년 현재 총 보유 확인매장량의 약 90%)에 집중되어 있어 Anadarko의 상류부문은 미국의 기후변화 관련 규제에 상당한 영향을 받을 것으로 보인다. 미국의 대기질 규제 및 배출권거래제 강화 적용 시, 이는 Anadarko에게 배출량 감축을 위한 신규 설비 구입이나 신규 공정 실행 등의 추가적인 재정 지출을 야기할 수 있다. Chevron은 기후변화 위험 및 기회를 기업의 전사적 위험관리프로그램(Integrated into multi-disciplinary company wide risk management processes)에 통합하여 관리하고 있다. 전사적 수준에서 기후변화 위험 및 기회요인은 이사회 산하 공공정책위원회와 보건, 환경 및 안전그룹(HSE; Healthy, Environment and safety group), 경영계획(Business planning), 탄소시장팀(Carbon markets team), 세브론기술벤처(CTV; Chevron Technology Ventures)에서 평가되고 있으며, HSE 그룹은 운영 리스크와 기회들을 지속적으로 인지하고 내부 위험 관리 프로세스를 개발하여 운영 리스크를 확인하여 해결하고 있다.
지시문 (instruction)
다음 문맥을 읽고 질문에 답하시오.
질문 (question)
평균 기온 상승으로 인한 해빙 현상이 북극 지역의 석유개발사업에 미칠 수 있는 구체적인 리스크는 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    평균 기온 상승에 따른 해빙이 북극 석유개발사업에 미치는 리스크를 파악해야 한다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    문맥에서 해빙과 북극 지역 석유개발사업의 관계를 설명하는 부분을 추출한다.

    • 평균 기온의 상승으로 인한 해빙(ice-melting)은 특히 북극 지역의 석유개발사업에 영향을 줄 것으로 보인다.
  3. 3근거 선택evidence_selection

    해빙으로 인해 발생하는 물리적 피해와 수송 수단 이용 제한에 관한 구체적 근거를 선택한다.

    • 해빙으로 인한 바다에 떠다니는 얼음(ice floe)의 증가는 시추 및 생산 설비에 물리적 피해를 줄 수 있으며
    • 얼음 도로(ice road), 해양선적설비(offshore loading facility) 등의 얼음을 기반으로 한 수송 수단의 이용가능성을 낮추는 등의 리스크를 초래할 수 있다.
  4. 4논리 통합logical_integration

    추출된 근거를 바탕으로 물리적 피해와 수송 리스크라는 두 가지 측면으로 정리한다.

    • 시추 및 생산 설비에 물리적 피해
    • 수송 수단의 이용가능성을 낮추는 등의 리스크
  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    해빙은 설비 피해와 수송 수단 이용 제한이라는 리스크를 초래한다는 결론을 도출한다.

  6. 6답변 생성answer_generation

    질문에 대한 답변을 정리하여 제시한다.

최종 답변 (final_answer)
해빙으로 인해 바다에 떠다니는 얼음(ice floe)이 증가하면서 시추 및 생산 설비에 물리적 피해를 줄 수 있으며, 얼음 도로(ice road)나 해양선적설비(offshore loading facility)와 같이 얼음을 기반으로 하는 수송 수단의 이용가능성을 낮추는 리스크를 초래할 수 있다.
핵심 해석 (core_interpretation)
평균 기온 상승으로 인한 해빙은 북극 지역의 석유개발사업에 시추 및 생산 설비의 물리적 피해와 얼음 기반 수송 수단 이용가능성 낮춤 등의 리스크를 초래할 수 있다.