문맥 (context)
한편, 업무시간 이외(휴일 포함) 직장 관련 업무 경험자의 경우, 비교 집단에 비해 스마트기기 사용에 따라 업무 관련 일을 하는 총 시간이 늘었다고 생각하는 비율이 훨씬 높게 나타나, 스마트기기 업무활용도가 높을수록 업무시간이 증가하는 경향이 있음을 시사한다. 스마트기기 사용으로 인한 생산성 변화에 대해서는, 스마트기기를 사용함으로써 동일 업무를 처리하는 데 소요되는 시간이 ‘감소하였다’(많이 줄었다, 조금 줄었다)는 응답비 율이 36.0%, ‘거의 비슷하다’ 50.1%, ‘증가하였다’(조금 늘었다, 많이 늘었다) 13.9%로 조사되었는데, 이는 스마트기기를 사용함으로써 생산성이 증가–동일업무 처리 소요시간 감소 하였다는 의견이 생산성이 감소하였다는 의견보다 약 2.6배 높은 것으로 해석될 수 있다. 이러한 생산성 변화에 대한 인식에 있어서도 휴일을 포함한 업무시간 외 직장 관련 업무 경험 유무에 따라 차이를 보였는데, 유경험자 집단이 무경험자 집단에 비해 스마트기기 사용에 따른 생산성 증가 의견은 상대적으로 높고 무변화 의견은 낮게 나타났다.
스마트기기 사용에 따라 참여시간이 감소한 활동으로는, 1순위 응답(줄어든 시간이 가장 많은 활동) 기준으로, ‘수면’이 44.0%로 가장 높게 나타났으며, ‘여가, 문화 및 교제 활동’이 20.9%, ‘가사 관련 활동’이 18.6%, ‘개인관리 및 기타 활동’이 9.6%, ‘업무 관련 활동’이 6.9% 순으로 나타났다. 이는 우리나라 근로자들 중 스마트기기를 사용함에 따라 수면시간을 우선적으로 줄이는 사람들이 가장 많음을 시사한다. 한편, 스마트기기 사용에 따라 참여시간이 증가한 활동으로는, 1순위 응답(늘어난 시간이 가장 많은 활동) 기준으로, ‘업무 관련 활동’이 48.7%로 가장 높았으며, ‘여가, 문화 및 교제활동’ 21.8%, ‘개인관리 및 기타 활동’ 17.5%, ‘가사 관련 활동’ 8.4%, ‘수면’ 3.5% 의 순으로 나타났다. 이러한 조사결과는 스마트기기를 사용함에 따라 업무관련 활동 시 간이 가장 많이 늘어나는 직장인들이 50%에 육박함을 시사한다.
업무시간 이외 또는 휴일에 스마트기기를 이용한 직장 관련 업무 경험자 1,688명 중 스마트기기의 이상 또는 사용불가능(이용할 수 없는 장소 등)으로 인해 업무처리상 어려움을 겪은 경험이 있는 근로자(56.0%)가 그렇지 않은 근로자(44%)보다 많은 것으로 나타 났으며, 어려움을 겪은 경험이 있는 근로자들(946명) 중에서 업무처리 불가로 인한 불이 익을 경험한 적이 있다고 응답한 비율은 35.5%로, 상당수(60% 이상)의 근로자들은 이러한 불이익 경험이 없는 것으로 나타났다. 한편, 업무시간 이외/휴일에 스마트기기를 이용하여 직장 관련 업무를 한 적이 없다고 응답한 714명 중에서, 스마트기기를 사용하지 않음으로 해서 어려움을 경험한 응답자의 비율은 11.2%, 불이익을 경험한 응답자는 3.2%에 불과한 것으로 조사되었다.
업무시간 이외 또는 휴일에 스마트기기를 통한 업무지시 및 연락을 반드시 받아야 하는 경우 이를 수용하기 위해 추가적으로 받기를 희망하는 보상수준은 평균적으로 현재 월 임금의 22.3% 정도인 것으로 조사되었으며, 구간별로 보면 ‘월 임금의 11∼20%’ 수준이 전체의 약 35%를 차지하여 가장 높게 나타났다. 이어서, 월 임금의 ‘6∼10%’ 29.6%, ‘21∼30%’ 15.2%, ‘31∼50%’ 10.7%, ‘5% 이하’ 6.7%, ‘51% 이상’ 2.8% 순으로 나타나, 전체 샘플의 2/3에 해당하는 직장인들이 6~20%의 보상수준을 원하는 것으로 드러났다. 한편, 업무시간 이외 또는 휴일에 스마트기기를 통한 업무지시 및 연락을 받지 않을 수 있다면 그에 대한 지불용의는 평균, 월 임금의 약 8.7%이며, ‘6∼10%’라고 응답한 비율이 32.8%로 가장 높게 나타났다. 이어서, ‘3% 이하’ 30.1%, ‘5%’ 23.2%, ‘11∼20%’ 8.6%, '21% 이상’ 5.2% 순으로 나타나, 월 임금의 5% 이하의 지불용의를 가진 근로자가 전체의 절반 이상을 차지하는 것으로 조사되었다.
지시문 (instruction)
다음 문맥을 읽고 질문에 답하시오.
질문 (question)
스마트기기 사용으로 인해 업무 관련 활동 시간이 가장 많이 늘어난 직장인들의 구체적인 연령대나 성별 분포는 어떻게 되는가?
추론 과정 (compact_reasoning)
-
1과제 해석
task_interpretation질문은 스마트기기 사용 시 업무 관련 활동 시간이 가장 많이 증가한 집단의 인구통계학적 특성인 연령대와 성별 분포를 요구한다.
-
2정보 추출
information_extraction문맥에서는 스마트기기 사용에 따라 참여시간이 증가한 활동 중 '업무 관련 활동'이 48.7%로 가장 높다는 사실과, 업무시간 외 업무 경험자 수, 보상 희망 수준 등에 대한 통계 정보를 제공한다.
- ‘업무 관련 활동’이 48.7%로 가장 높았으며
- 스마트기기를 사용함에 따라 업무관련 활동 시 간이 가장 많이 늘어나는 직장인들이 50%에 육박함을 시사한다.
-
3근거 선택
evidence_selection업무 관련 활동 시간이 증가한 비율에 대한 근거는 있으나, 해당 응답자들의 연령이나 성별에 대한 정보는 문맥 어디에도 명시되어 있지 않다.
- ‘업무 관련 활동’이 48.7%로 가장 높았으며
-
4논리 통합
logical_integration제공된 통계 수치들을 결합하여 업무 관련 활동 증가 비율을 확인할 수는 있지만, 이를 인구통계학적 특성(연령, 성별)과 연결할 수 있는 데이터는 존재하지 않는다.
-
5결론 도출
conclusion_formulation질문이 요구하는 핵심 정보인 연령대와 성별 분포는 문맥 내에 포함되어 있지 않으므로 답을 도출할 수 없다.
-
6답변 생성
answer_generation주어진 문맥만으로는 답을 확인할 수 없음을 최종 답변으로 결정한다.
최종 답변 (final_answer)
주어진 문맥만으로는 답을 확인할 수 없다.
분석 (analysis)
문맥은 스마트기기 사용에 따른 활동 시간의 변화와 보상 희망 수준에 대한 통계적 수치를 제공하지만, 응답자의 연령이나 성별과 같은 인구통계학적 정보는 포함하고 있지 않다. 따라서 질문에 답하기 위해서는 문맥에 없는 외부 정보가 필요하다.