문맥 (context)
한인영, 이용우, 유서구, 박명숙과 김진숙(2008)에 따르면 성학대 경험 아동의 약 2/3가 여자 아동이었고 가구의 경제적 수준에서는 상대적으로 ‘하’에 속하는 비중이 높았고 범죄 발생이 잦은 지역에 거주하는 비율이 높은 것으로 나타났다. 성학대 피해는 피해자의 전반적인 성격과 행동에 걸쳐 광범위한 후유증을 남긴다. 즉 자신감을 상실하고, 가족 및 대인관계가 균형을 잃게 되어 점점 환경으로부터 고립되며 단절된다. 또한, 자신의 감정과 욕구의 억압, 부정, 해리 등의 방어 행동을 통해 정체성의 총제적인 위기를 경험하게 된다. 학대 피해 아동은 외상을 내면화하여 위축되고 우울해하거나 외상을 외면화하여 공격적이며 화를 잘 내기도 한다. 또한, 가해자를 피하고자 은둔적인 삶을 선택하고 또래와 부적절한 성적인 놀이를 하고 성행동에 대하여 자세히 알고 있으며 나이에 맞지 않은 부적절한 이해를 한다. 박아경(2008)의 연구에서는 성학대 피해로부터 경과기간이 길수록 가해자가 아는 사람일수록 아동이 경험하는 외상 후 스트레스 정도가 더 심한 것으로 나타났다.
또한, 기존연구에서는 가족의 의사소통도 성학대와 밀접한 관련성을 갖고 있다고 보고하는데, 가족이 성학대의 위기를 대처하는 데 있어서 개방적 의사소통은 가장 핵심적인 자원이라고 할 수 있다. White, Grzankowski, Paavilainen, Astedt-Kuri and Paunonen-Ilmonen(2003)은 이와 관련하여 불명확한 의사소통이 아동 성학대를 발생시키는 요인 중 하나라고 지적하였다. 성학대 발생 가정을 살펴보면 부부 및 부모 자녀 간, 형제자매 간에 직접적인 언어적 의사소통이 거의 이루어지지 않는 등 가족 내에 의사소통 문제가 내재한 경우가 있다. 역으로 생각해보면 아동이 자신의 피해 사실을 부모에게 직접 말할 수 있다는 것은 부모가 자신에게 도움을 줄 수 있는 믿음직한 대상이라 여기고 부모 자녀 간 의사소통이 비교적 원활히 이루어지고 있는 가정이라는 것을 유추할 수 있다. 또한, 피해 사실을 빨리 부모에게 알리고 부모가 적절한 지원을 하는 경우 아동의 후유증은 감소하는 것으로 나타났다.
질적 연구에서 연구결과에 대한 해석을 신뢰할 수 있으려면 엄격성을 확보해야 한다. Lincoln과 Guba(1993)는 연구의 신뢰성을 확보하기 위해 내적 타당도, 외적타당도, 신뢰도, 객관성 등에 대응하는 용어로 신빙성, 적용성, 신뢰성, 확증성을 들었다. 본 연구의 신뢰성과 타당성을 Lincoln과 Guba(1993)의 네 가지 차원에서 점검해 보았다. 연구의 신빙성의 차원에서는 자료의 다각화와 동료보고를 연구 검증의 수단으로 볼 수 있다. 본 연구에서는 아동에 대한 심층면접과 함께 사례기록, 사례관리자와 어머니의 인터뷰를 통하여 자료를 보완하였다. 또한, 공동연구자들과 분석과정에서 연구 관련 회의, 이메일 교환 등을 통하여 상호의견을 교환함으로써 객관적이고 일관된 분석을 수행하고자 하였다.
성학대 피해 아동의 가족경험에서 나타난 것과 같이 가족은 성학대 피해 아동이 사건을 경험하고 이후 생활을 지속해나가는 과정에서 가장 큰 영향을 주는 체계이다. 그러므로 성학대 피해 아동뿐 아니라 가족에 대한 개입도 함께 이루어져야 할 것이다. 연구결과를 바탕으로 추후 성학대 피해 아동과 가족에 대한 실천적인 제언은 다음과 같다. 첫째, 연구참여자들의 가정은 양육의 부재 현상이 공통으로 나타났다. 이러한 양육부재현상은 경제적인 어려움과 가족구조형태로 야기된 사회 환경적 스트레스가 작용한 것으로 이 때문에 자녀에게 적절한 관심과 보살핌을 제공하지 못하는 방임환경으로 이 어졌다. 아이에 대한 양육이 제대로 이루어지지 못하는 가정에서 성학대가 발생할 확률이 높고 이러한 가정은 발생 이후에도 아이 스스로 보호자에게 지지를 기대하지 못하여 가족구성원에게 사실을 알리지 않고 알려진 이후에도 적절한 보호를 제공하지 못하게 된다. 빈곤가정의 학대 및 방임 문제를 예방하고 최소화하기 위해서는 고위험군에 속하는 아동가족에 대한 조기발굴과 개입을 위해 outreach 서비스가 병행될 필요가 있을 것이다.
지시문 (instruction)
다음 문맥을 읽고 질문에 답하시오.
질문 (question)
성학대 피해 아동이 자신의 피해 사실을 부모에게 직접 말할 수 있다는 사실은 어떤 의미를 내포하는가?
추론 과정 (compact_reasoning)
-
1과제 해석
task_interpretation아동이 부모에게 피해 사실을 직접 말하는 행위가 갖는 심리적, 관계적 의미를 파악해야 한다.
-
2정보 추출
information_extraction문맥에서 아동이 부모에게 피해 사실을 말하는 상황과 관련된 내용을 추출한다.
- 아동이 자신의 피해 사실을 부모에게 직접 말할 수 있다는 것은 부모가 자신에게 도움을 줄 수 있는 믿음직한 대상이라 여기고 부모 자녀 간 의사소통이 비교적 원활히 이루어지고 있는 가정이라는 것을 유추할 수 있다.
-
3근거 선택
evidence_selection아동의 발화가 부모에 대한 신뢰와 의사소통의 원활함을 나타낸다는 핵심 문구를 선택한다.
- 부모가 자신에게 도움을 줄 수 있는 믿음직한 대상이라 여기고
- 부모 자녀 간 의사소통이 비교적 원활히 이루어지고 있는 가정
-
4논리 통합
logical_integration피해 사실을 말하는 행위는 부모를 신뢰할 수 있는 조력자로 인식하고 있으며, 이는 가족 내 의사소통이 원활하다는 증거임을 연결한다.
-
5결론 도출
conclusion_formulation아동이 부모를 도움을 줄 수 있는 믿음직한 대상으로 신뢰하고 있으며, 부모와 자녀 간의 의사소통이 비교적 원활하게 이루어지고 있음을 의미한다는 결론을 도출한다.
-
6답변 생성
answer_generation도출된 결론을 바탕으로 최종 답변을 작성한다.
최종 답변 (final_answer)
아동이 부모를 자신에게 도움을 줄 수 있는 믿음직한 대상으로 여기고 있으며, 부모와 자녀 간의 의사소통이 비교적 원활하게 이루어지고 있는 가정임을 의미한다.
핵심 해석 (core_interpretation)
아동이 피해 사실을 직접 말하는 행위를 부모에 대한 신뢰와 원활한 가족 내 의사소통의 결과로 해석하여 그 의미를 도출한다.