가공데이터 · 도서자료 기계독해

유아의 발달을 지원하기 위한 가정 및 지역사회 연계 활성화 방안과 제도적 지원 및 기관의 역할 강화 필요성 doc_id PCY_201702020319375561_8

주제 (main_topic)
유아의 발달을 지원하기 위한 가정 및 지역사회 연계 활성화 방안과 제도적 지원 및 기관의 역할 강화 필요성
답변 불가 (is_impossible)
True
문맥 (context)
부모교육(연수)은 가정연계활동을 활성화하기 위한 선행요건이자 수단이라는 점을 OECD 보고서 등 각종 선행연구를 통해 검토하였다. 또한 김은설 외(2009) 연구에서 부모들은 부모교육에 대한 필요성은 높게 인식하고(p.153) 있지만 참여 호응도는 낮았다(p.147)는 연구결과를 확인할 수 있는데, 본 연구의 설문과 심층면접에서도 그 필요성과 참여현황을 확인하였던 바, 여전히 조사대상 모두에서 부모교육(연수)의 필요성을 높게 인식하고 있으나, 참여율이 낮아 만족도는 떨어지는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 부모교육(연수)을 개별 기관(유치원·어린이집)에 맡겨서 개선하기에는 한계가 있다는 점과 공공 부문의 역할과 지원의 당위성을 역설해 준다. 특히, 소규모 또는 읍·면지역에 소재한 기관의 경우는 더욱 그러하다. 따라서 시·군·구 단위별로 교육지원청을 중심으로 또한 육아종합지원센터가 설치된 곳은 육아종합지원센터에서, 미설치 지역은 건강가정지원센터 등 육아관련시설 내에 부모교육(연수) 전담기구를 설치하여 운영할 것을 제안한다. 정책적 활성화 노력에 의한 변화에 주목해야 한다. 유치원의 평가와 어린이집 평가 인증에 가정연계와 지역사회연계부분이 평가 요소로 평가지표로 구성되어 있으므로 이를 준수하기 위해서라도 하게 되었다는 교사 심층면담의 내용을 통해 제도를 통한 개선의 효과가 부분적으로 그러나 분명하게 나타남을 알 수 있었다. 특히 어린이집 평가인증의 경우 2차 지표에 비해 3차 지표에서 가정연계와 지역사회연계 관련 내용이 강화된 측면이 뚜렷하다. 평가지표로 있어서 하게 되었지만, 일단 시작해보니 더 새로운 시도를 계획하게 되었다는 교사의 의견을 통해, 평가요소, 평가지표의 관련 기준 강화가 다소 강제적 측면을 지니지만, 처음 연계활성화를 위한 분위기를 확산하고, 자리를 잡도록 하는 데는 기여하는 부분이 있음을 알 수 있었다. 현재 보건복지부가 추진 중인 부모참여 확대를 위한 ‘열린어린이집’ 정책도 이러한 제도적 장치 마련을 통해 현장 변화를 주도하는 사례이다. 가정연계, 지역사회연계를 위한 법적 기준 마련, 평가요소, 지표로의 반영 등 제도화가 활성화 방안 모색에 단초가 됨을 재확인한다. 이러한 맥락에서 가정연계 활성화를 도모하면서 맞벌이 가정의 부모 참여를 지원하기 위해 직장에서의 시간 지원을 가능하게 하는 제도의 마련을 제언한다. 셋째, 기관과 가정연계를 통해 나타나는 상생적 효과를 활성화한다. 기관과가정연계를 통해 유아에게는 일관성 있는 경험의 형성을, 부모에게는 자녀 양육 역량 강화를 도모한다. 그러나 연계를 통해 부모의 기관 참여가 활성화됨으로써 유아교육과 보육의 질적 수준의 향상을 기대할 수 있다. 넷째, 기관과 지역사회연계를 통해 나타나는 상생적 효과를 활성화한다. 지역사회 내 육아지원체로서의 역할 감당 뿐 아니라 지역사회 기관 간, 지역사회와 개별 가정 간의 연결 고리로서 기능을 할 수 있다. 지역사회는 이를 통해 역량 있는 다음 세대를 키워감에 동참하며 유아교육·보육기관과의 협력이 계기가 되어 다른 기관 간의 협력이 활성화 될 수도 있다. 다섯째, 연계의 강점에 집중하며, 연계 고리를 확장함을 통해 활성화를 도모한다. 연계의 계획과 실행은 쉽지 않은 과정이며 특히 첫 시도는 더욱 그러하다. 연계(network)는 그 단어가 의미하듯 그물(net)을 짜는 작업(work)이다. 기관, 가정, 지역사회라는 유아의 환경 주체가 지닌 강점에 주목하여 그 연계의 기회를 다양하게 확장해 갈 때, 그물 안에 담길 효과도 커질 수 있다. 누리과정 중심의 가정 및 지역사회연계 활성화 방안을 모색하면서 다음의 다섯 가지를 기본 방향으로 고려한다. 첫째, 유아교육·보육 현장에서 가정과 지역사회의 연계는 유아가 일차적으로 고려되어야 하며, 부모의 역량강화와 안전한 지역사회 육아지원환경 구축의 효과도 지닌다. 누리과정이 지향하는 것처럼 유아의 발달을 조화롭게 지원할 수 있도록 유아의 환경 주체인 가정, 기관, 지역사회의 역량과 협력을 통한 효과가 발휘될 수 있는 방안을 모색해야 한다. 연계의 활성화 방안을 고려하면서 자칫 부모를 기관에 자주 오게 하거나, 많은 활동을 하고, 가르치는 것이 위주로 방안을 모색하기 쉽다. 그러나 자녀의 교육·보육에 부모가 더 참여해야한다고 강조하는 것이 때때로 불편한 압력으로 여겨질 수 있다는 점과 참여 그 자체보다 그로 인해 유아에게 어떤 효과가 어떻게 돌아갈 지에 초점을 두어야한다. 둘째, 유아교육과 보육기관 중심의 가정, 지역사회연계를 모색한다. 3-5세 유아 중 90% 이상이 기관에 재원하는 상황에서 유아교육·보육기관은 연계를 위한 가정과 지역사회의 접점이다. 유아교육·보육기관은 부모, 지역사회와 광범위하고 전략적인 협력관계를 형성하는 주도적 역할을 담당해야한다.
지시문 (instruction)
다음 문맥을 읽고 질문에 답하시오.
질문 (question)
부모교육(연수)의 참여 호응도가 낮음에도 불구하고 부모들이 이를 높게 인식하는 구체적인 이유는 무엇인가?
추론 과정 (compact_reasoning)
  1. 1과제 해석task_interpretation

    질문은 부모들이 부모교육의 필요성을 높게 인식하면서도 참여 호응도가 낮은 현상에 대한 구체적인 원인이나 이유를 묻고 있다.

  2. 2정보 추출information_extraction

    문맥에서는 부모들이 부모교육에 대한 필요성을 높게 인식하고 있으나 참여 호응도는 낮다는 사실과, 이로 인해 만족도가 떨어진다는 점을 명시하고 있다.

    • 부모들은 부모교육에 대한 필요성은 높게 인식하고(p.153) 있지만 참여 호응도는 낮았다(p.147)
    • 여전히 조사대상 모두에서 부모교육(연수)의 필요성을 높게 인식하고 있으나, 참여율이 낮아 만족도는 떨어지는 것으로 나타났다.
  3. 3근거 선택evidence_selection

    부모의 인식과 참여율 사이의 불일치 현상을 언급한 문장을 근거로 선택하였으나, 해당 문장들은 현상만을 기술할 뿐 왜 그러한 인식 차이가 발생하는지에 대한 원인은 제공하지 않는다.

    • 부모들은 부모교육에 대한 필요성은 높게 인식하고(p.153) 있지만 참여 호응도는 낮았다(p.147)
  4. 4논리 통합logical_integration

    제시된 정보를 종합하면 부모의 인식(높음)과 실제 참여(낮음)가 상충한다는 사실은 알 수 있지만, 그 심리적 혹은 환경적 이유에 대해서는 문맥 내에서 어떠한 연결 고리도 찾을 수 없다.

  5. 5결론 도출conclusion_formulation

    질문이 요구하는 '높게 인식하는 이유'에 대한 정보는 문맥에 명시되어 있지 않으며, 이를 파악하기 위해서는 외부의 심리학적 또는 사회학적 추론이 필요하다.

  6. 6답변 생성answer_generation

    질문에 대한 답을 문맥 내에서 확정할 수 없으므로 답변 불가능 판정을 내린다.

최종 답변 (final_answer)
주어진 문맥만으로는 답을 확인할 수 없다.
분석 (analysis)
문맥은 부모들이 부모교육의 필요성을 높게 인식하면서도 참여율은 낮다는 현상을 기술하고 있으나, 그러한 인식의 구체적인 근거와 참여가 저조한 원인에 대해서는 언급하지 않는다. 따라서 질문에 답하기 위해서는 문맥 외부의 정보나 추측이 필요하다.